Созрел до покупки цифровой зеркалки.
Выбираю между 10D и 20D.
Прочитал кучу инфы в сети. Почитал форум.
Но... остались некоторые сомнения.
Посему хочется услышать мнение фотографов, сменивших EOS 10D на EOS 20D:
1) Есть ли что такое в 20-ке, за что действительно стоит переплачивать 300-400 у.е.?
(Прошу не напоминать мне про 8 мегапикселей, новый процессор и USB 2.0 и прочие примочки а ля "репортёрской" камеры... :) )
2) Заметны ли изменения на снимках?
3) Нет ли ощущения: "лучше бы я на 10D снимал и ждал что-то новое..." :( ???
Прошу только конкретику и из личного опыта!
10D vs 20D : Если нет разницы - зачем платить больше?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
10D vs 20D : Если нет разницы - зачем платить больше?
Re: 10D vs 20D : Если нет разницы - зачем платить больше?
Буквально пару дней назад была тема со ссылкой не результаты тестирования 10D, 300D и 20D (по-немецки правда). Там как раз было много сравнительных снимков.
Попробую найти ссылку...
Попробую найти ссылку...
Re: Re: 10D vs 20D : Если нет разницы - зачем платить больше?
Нашел... Читайте, думайте...
https://foto.ru/forums/topics/115625
https://foto.ru/forums/topics/115625
Re: 10D vs 20D : Если нет разницы - зачем платить больше?
А зачем платить больше за 10, когда нет особой разницы. Купил 300-ку и снимай в свое удовольствие, жди реальных изменений за разумные деньги.
http://forum.ixbt.com/0020/012434.html Приятного чтения :D
http://forum.ixbt.com/0020/012434.html Приятного чтения :D
Re: 10D vs 20D : Если нет разницы - зачем платить больше?
Ссылок и теории мне не надо. Начитан - во!
Что, нет таких кто разменял 10-ку на 20-ку?
Что, нет таких кто разменял 10-ку на 20-ку?
Re: Re: 10D vs 20D : Если нет разницы - зачем платить больше?
от: Салават Фидаев
Ссылок и теории мне не надо. Начитан - во!
Что, нет таких кто разменял 10-ку на 20-ку?![]()
Я правда ничего не разменивал и вообще пленочным никоном снимаю, т.к. цифра пока не по душе...Но снимать и той и другой мне доводилось. Реально вот что я скажу...опять же имхо, но все же. Камера сия реально стоит больше на 300-400 $$, другой вопрос то что вам ее новые возможности не нужны :) Мне вот например приятнее работать было с 20D, хотя в вашем случае действительно платить видимо не стоит, а про 8Мп все ж таки напомню, т.к. это неоспоримый плюс :) ...ну по крайней мере при съемке с шой чуствительностью шума поменьше, да и при больших форматах картинка немного получше как это не странно, хотя и не сильно. Впрочем по сути конечно 10Д это почти то же что 20Д, только дороже :)
Re: 10D vs 20D : Если нет разницы - зачем платить больше?
Есть одно существенное различие - поддержка EF-S объективов. То есть широкий угол за смешные деньги. Однако на разницу в стоимости 10D и 20D можно купить 17-40L. И вообще, дешевый объектив и 20D - странное сочетание.
Re: Re: 10D vs 20D : Если нет разницы - зачем платить больше?
Поддержка ЕФС есть у 300, а на разницу можно купить еще больше, да и не так стыдно за кит ;)
Re: Re: 10D vs 20D : Если нет разницы - зачем платить больше?
от: Салават Фидаев
Что, нет таких кто разменял 10-ку на 20-ку?![]()
Народ много снимающий со вспышкой меняет 10-ку на 20-ку без особенных раздумий. E-TTL и E-TTL II - небо и земля, FEL почти не нужен, следить за точкой фокусировки и накручивать FEC на каждый кадр тоже не нужно.
Re: Re: Re: 10D vs 20D : Если нет разницы - зачем платить больше?
Вообще вопрос странный, если Вы и так все знаете, уж решите сами для себя надо ли Вм лично за 20ку переплачивать
