10D: Различия в прошивке или разница в железяках???

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
10D: Различия в прошивке или разница в железяках??? Или глюКК
Братцы, есть такая тема: есть две "десятки" - одна из первых выпусков, с прошивкой 1.0.1. Бралась на рынке, с серой гарантией. Вторая - 2004 года рождения, прошивка 2.0.1. Официальная, белая. Бралась на Ленинском. Так вот у той, что первая шумы меньше, картинка более "гладкая". У второй ИМХО шумы сильнее, хотя это больше на зерно похоже - не шибко цветастые. мелких деталек поболе. Экспериментировать с паршивками желания нет, картинка вполне устраивает и меня и заказчиков. Таки вот, потому спрашиваю уважаемых соклубников, кто еще встречался с таким явлением и какие есть версии о его причинах? :) Неужто Кэноновцы немного осадили свой агрессивный шумодав?

ПЫ.СЫ.: Одинаково уважаю все серьезные фотографические брэнды, просто к Кэнону привык "с детства" :) Прсьба не писать, что круче Никона (Пентакса, Минольты и пять же Кэнона...) только яйца и горные вершины. Бесполезно.
Re: 10D: Различия в прошивке или разница в железяках???
И тишина... Видимо случай уникальный. Ну и на том спасибо :)
Re: Re: 10D: Различия в прошивке или разница в железяках???
а установки (яркость-контраст-шарп) одинаково настроены на обеих камерах?
Re: Re: Re: 10D: Различия в прошивке или разница в железяках???
В том-то все и дело, что АБСОЛЮТНО одинаково.
Re: Re: Re: Re: 10D: Различия в прошивке или разница в железяках???
У меня 10D из первых - шумов действительно очень мало.
прошивки менял сразу не задумываясь - разници не заметил.
Я думаю как обычно первые партии стараются делать по лучше...
Re: Re: Re: Re: Re: 10D: Различия в прошивке или разница в железяках???
Вообще очень могёт быть. Тогда жаль.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 10D: Различия в прошивке или разница в железяках???
а на моём 2.0.0 жалоб нет но может не сравнивал с соплеменниками
Re: Re: Re: 10D: Различия в прошивке или разница в железяках???
Цитата:
от: SergeSmArt
Цитата:

от:Дмитрий_Наумов
И тишина... Видимо случай уникальный. Ну и на том спасибо :)

20ка вообще случай уникальный - первый признак того, что Канон начинает БОРЗЕТЬ потихоньку ... к выпуску Д60 и 10Д он готовился куда СЕРЬЕЗНЕЕ.. При всех своих неоспоримых достоинствах, 20ка все же менее ОТВЕТСТВЕННО делалась - немало признаков, начиная с глюков с вырубанием камеры и кончая проколами в дизайне, о котором я только что в соседней ветке писал..
Что мне ОЧЕНЬ нравится - это тот ПИННОК под ЗАД, который Канон получил от Никон Д2Х ..
я очень надеюсь, что это поможет ему спуститься на грешную землю, и заняться вплотную не выкачкой денег из наших карманов, а своим СЕНСОРОМ, АА-фильтром и ЛИНЗАМИ... о посредсвенном качестве которых уже мелено-перемелено везде, где только можно ..
Смешно видеть на кропе Д2Х более РЕЗКУЮ картинку ( без дурацких Каноновских ХА, которые похоже стали "визиткой" его стекол ) , чем на полноформатном МаркТвен-С...
Вы только не подумайте, что я ОБОЛЬЩАЮСЬ на счет кропнутого сенсора Никон, я только хочу сказать, что ПОРА нашему КАРАСЮ ..НЕ ДРЕМАТЬ на "вечнозеленых" лаврах, а за дело браться... а то, как бы не проспать "дворцовый переворот" ..
Сонька там с кем-то шуры-муры не для просто так завела ..

SergeSmArt

Подробнее


Ну, насчет 20-ки я тоже много чего почитал. Отчасти поэтому и взял 10-ку. Но вроде 10д делали еще по-человечески. Хотя, не хочется думать, что поздние версии 10-ки имеют признаки "зажравшести" :)

А насчет пинка под зад - часто шаг вперед является следствием пинка под зад. Это есть хорошо, чтобы Никоны-Кэноны друг другу пинки давали. Хоть изредка :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.