Гюльчатай из ХС... Открой личко... Народ хочет знать своих героев.

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re: Re: Гюльчатай из ХС... Открой личко... Народ хочет знать своих героев.
Цитата:

от:kodiak
Елки-палки, может действительно свой сайт сделать? Для тех, кто еще не гуру, кто хочет учится чему-то и беседовать без воплей, типа: "ты сам глянь на свои гавна-фоты!" И пусть таких людей будет не тысяча, а десяток-другой, лично мне вполне хватит для общения.

Подробнее

Подобная самоизоляция, ИМХО, не имеет смысла - так можно дойти то того что на улицу из дома выходить перестанешь.
Лучше, бороться за то что считаешь правильным - там где тебе хорошо. А мне- нравится Клуб.

Единственная причина, по которой я думаю сделать свой сайт - размещение серий фотографий. Когда нужно сразу выложить несколько фото , чтобы раскрыть сюжет. Но это не тот повод по которому уходят из Клуба.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Гюльчатай из ХС... Открой личко... Народ хочет знать своих героев.
Цитата:
от: Ганжа Константин
Цитата:

от:Volod

... а данное утверждение является оскорблением чести и достоинства. Т.е. либо это открытое оскорбление, либо ЛОЖЬ...


Я бы не согласился с такой формулировкой. У Анонима никак нельзя оскорбить честь и достоиниство... Чтобы оскорбить, нужно, по крайней мере, знать кого оскобляешь (хотя бы его ник).

Подробнее


Вспомнился исторический анекдот:

Жуков выйдя от Сталина буркнул - "СВИНЬЯ"!!!

Тов. Берия настучал...

Сталин вызвал Жукова и спрашивает:
Тов. Жуков , вот вы, выйдя из кабинет сказали "Свинья" ви кого имели в виду?

Жуков в ответ: "Конечно Гитлера!!!"

Сталин - Берии: А вот ви кого имели в виду?........

Re: Re: Re: Гюльчатай из ХС... Открой личко... Народ хочет знать своих героев.
Цитата:

от:Адвокат
Цитата:

от:kodiak
Елки-палки, может действительно свой сайт сделать? Для тех, кто еще не гуру, кто хочет учится чему-то и беседовать без воплей, типа: "ты сам глянь на свои гавна-фоты!" И пусть таких людей будет не тысяча, а десяток-другой, лично мне вполне хватит для общения.

Подробнее

Подобная самоизоляция, ИМХО, не имеет смысла - так можно дойти то того что на улицу из дома выходить перестанешь.
Лучше, бороться за то что считаешь правильным - там где тебе хорошо. А мне- нравится Клуб.

Единственная причина, по которой я думаю сделать свой сайт - размещение серий фотографий. Когда нужно сразу выложить несколько фото , чтобы раскрыть сюжет. Но это не тот повод по которому уходят из Клуба.

Подробнее

А кто говорил о выходе из клуба? Было бы все равно, не дискутировал бы тут на темы оценок и пр. И при чем тут самоизоляция? У меня на сегодня цель в фото - освоить инструмент и приемы работы. Эта цель вряд ли совпадает с текущей задачей клуба и методами работы, поэтому на его содействие рассчитывать не приходится. Вот и все. А общаться можно и дальше с неменьшим удовольствием. :)
Re: Re: Re: Re: Гюльчатай из ХС... Открой личко... Народ хочет знать своих героев.
Цитата:
от: kodiak
...Было бы все равно, не дискутировал бы тут на темы оценок и пр... У меня на сегодня цель в фото - освоить инструмент и приемы работы...

А как "осваивание инструмента и приемов работы" связано с "темой оценок"? Или вы опять о том, чтобы обязать худсоветовцев комментировать ваши работы?
Re: Re: Re: Re: Re: Гюльчатай из ХС... Открой личко... Народ хочет знать своих героев.
Цитата:
от: HP
Цитата:

от:kodiak
...Было бы все равно, не дискутировал бы тут на темы оценок и пр... У меня на сегодня цель в фото - освоить инструмент и приемы работы...

А как "осваивание инструмента и приемов работы" связано с "темой оценок"? Или вы опять о том, чтобы обязать худсоветовцев комментировать ваши работы?

Подробнее

Да я вроде никого и ни к чему не обязывал. Просто считаю, что необъясненая двойка хуже отсутствия оценки. В школе учителя в тетрадке черкают, когда ставят двойки. А представьте себе, если бы они этого не делали? Как тогда понять, что верно, а что нет? Так что если есть коммент, пусть даже краткий, но отражающий основную проблему снимка, это уже есть хорошо.
Но комменты писАть ХС ясное дело тяжело, это вопросов не вызывает. Тогда, может, упростить им это дело? Я бы, к примеру, в форме оценки для ХС сделал список ошибок, пусть ставят галочки. Не так быстро, как "шайбы" разбрасывать, но быстрее, чем комменты писАть.
А можно оценки разбить на категории, например: техника, художественность, оригинальность. И выводить средний балл по каждой категории. Будет еще быстрее, чем со списком и, в принципе, более-менее информативно.
Сыровата нынешняя реализация оценок, ИМХО. Анонимные двойки никому не нравятся. А ведь все эти новшества делаются на сайте для привлечения людей, иначе кому нужен в Интернете ресурс без посетителей?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Гюльчатай из ХС... Открой личко... Народ хочет знать своих героев.
Цитата:
от: kodiak
...что необъясненая двойка хуже отсутствия оценки. В школе учителя в тетрадке черкают, когда ставят двойки. А представьте себе, если бы они этого не делали? Как тогда понять, что верно, а что нет?

Еще раз: работа худсовета не направлена на обучение тех, чьи работы они оценивают. Они даже не ставят оценки вам - они просто перебирают и маркируют работы, которые следует/не следует включать в "топ" клуба. Все. Никаких "обучающих" функций худсовет не выполняет.
Цитата:

от:kodiak
...Я бы, к примеру, в форме оценки для ХС сделал список ошибок, пусть ставят галочки. Не так быстро, как "шайбы" разбрасывать, но быстрее, чем комменты писАть. А можно оценки разбить на категории, например: техника, художественность, оригинальность. И выводить средний балл по каждой категории. Будет еще быстрее, чем со списком и, в принципе, более-менее информативно...

Подробнее

Предлагалось, обсуждалось. Если лень искать и читать - то, коротко: "Это работать не будет"
Цитата:
от: kodiak
...А ведь все эти новшества делаются на сайте для привлечения людей, иначе кому нужен в Интернете ресурс без посетителей?

Вам не приходило в голову, что наличием на сайте хороших работ и участием в форумах серьезных фотографов тоже можно привлекать людей? А для количества посетителей - так преобразовать foto.ru в порносайт - количество посетителей подскочит заоблачно...
Re: Re: Re: Гюльчатай из ХС... Открой личко... Народ хочет знать своих героев.
Цитата:
от: Volod
Цитата:
от: Swar
Член высокохудожественного совета должен ставить оценки равномерно, дабы не понижать вес своих оценок.

Есть большая вероятность того, что ВЫ ЛЖЕТЕ. :)


Вот по этому случаю я расскажу вам не сказку а быль...
С 1984 по 1986 года я служил в армии. Тогда она была действительно интернациональной, а по-моему, кавказцев было половина из нас ;) .

Существовала система "блатных" местечек, где особо приближенные к начальству коротали свои деньки, например, всевозможные "каптёры", "писари" "почтальоны" и пр.

Как-то раз у одного из каптёров кавказской 8) национальности пропала банка варенья (а мы -то знали,что украл и сожрал её его земляк, такой же кавказец ) Каптёр был чрезвычайно возмущён и обратился по этому поводу к одному из младших офицеров. Лейтенант построил нас и устроил всеобщий допрос, но, естесственно -никто не признался ;)

Тогда выступил сам каптёр (с акцентом):
"кто украл варенье, я того маму ..." (далее шло описание действия)
Вор, сам кавказец, не мог это пропустить просто так и,
наливши кровью физиономию, сквозь зубы процедил в полной тишине : "я сам твою маму ..."
Каптёр опешил и спросил (уже более мягко) :
"Федя (так его звали для краткости), ты что ли украл?!"
На что Федя пробормотал:
"На%Юй нюжно"
:D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Гюльчатай из ХС... Открой личко... Народ хочет знать своих героев.
Цитата:

от:HP
Цитата:

от:kodiak
...что необъясненая двойка хуже отсутствия оценки. В школе учителя в тетрадке черкают, когда ставят двойки. А представьте себе, если бы они этого не делали? Как тогда понять, что верно, а что нет?

Подробнее

Еще раз: работа худсовета не направлена на обучение тех, чьи работы они оценивают. Они даже не ставят оценки вам - они просто перебирают и маркируют работы, которые следует/не следует включать в "топ" клуба. Все. Никаких "обучающих" функций худсовет не выполняет.

Подробнее

Так тогда включайте в топы только работы ХС и не морочьте себе и другим головы этими оценками! И вообще, никому про этот ХС не рассказывайте! Ведь по факту, средний уровень членов ХС намного превышает средний уровень 80% ЧКФР. Ради чего было огород городить? С удовольствием будем смотреть работы большинства членов ХС (в смысле тех, кто их показывать согласен) и читать умные комментарии к ним. Потому как друг друга они наверняка будут комментировать интереснее, чем Васю Пупкина, у которого и горизонт завален, и тени провалены и резкости не хватает, да и вообще - фотка ни о чем. (без иронии, кстати). Я вот хожу на фотолайн и с удовольствием читаю, что умные люди промеж собой, умных, пишут. И стараюсь у них чему нибудь научиться.
А с точки зрения выставить фотки, что бы отзывы получить, фотосайт дает больше хитов. Намного больше. Но там не так интересно и форум мне их не нравится.
Цитата:

от:HP
Цитата:

от:kodiak
...Я бы, к примеру, в форме оценки для ХС сделал список ошибок, пусть ставят галочки. Не так быстро, как "шайбы" разбрасывать, но быстрее, чем комменты писАть. А можно оценки разбить на категории, например: техника, художественность, оригинальность. И выводить средний балл по каждой категории. Будет еще быстрее, чем со списком и, в принципе, более-менее информативно...

Подробнее

Предлагалось, обсуждалось. Если лень искать и читать - то, коротко: "Это работать не будет"

Подробнее

А с какой стати я должен искать то, о чем ни слухом ни духом не знаю? Вы знаете? Флаг в руки, ордена после бани!
Цитата:
от: HP
Цитата:

от:kodiak
...А ведь все эти новшества делаются на сайте для привлечения людей, иначе кому нужен в Интернете ресурс без посетителей?

Вам не приходило в голову, что наличием на сайте хороших работ и участием в форумах серьезных фотографов тоже можно привлекать людей? А для количества посетителей - так преобразовать foto.ru в порносайт - количество посетителей подскочит заоблачно...

Подробнее

Не надо умничать, НР. Вы меня не знаете, чем я занимаюсь в реале так же не знаете. И уж тем более, что мне "в голову приходит". Я смотрю, за редким исключением, заносчивость на фото.ру это норма общения.
Вам не приходило в голову, что хорошие работы можно посмотреть где-то помимо фото.ру? Что многие серъезные фотографы тусуются еще и на фотолайне, выставляются на фотосайте, имеют собственные сайты и галлереи в интернете? Основная масса людей ходит сюда для того, что бы получить отзывы на свои фотки и элементарно сделать приятное себе, любимому - и больше ничего! Сколько человек активно учавствует в форумах? До сотни. А выставляют работы? Тысячи! И наверняка есть определенный коммерческий интерес в деятельности ресурса, потому как содержание его тоже денег стОит. Наверное и магазину фото.ру данный ресурс далеко небезразличен.
Поэтому мне нынешнее положение с оценками и ХС представляется недостаточно продуманым решением. И заметьте, я не кричу, что в ХС все уроды, коммунисты и душители творческого порыва масс. Я пытаюсь предложить варианты изменения ситуации. А Вы тут насчет порносайта - пытаетесь говорить как серьезный человек, а такую фигню несете По аналогии с вашей фразой: Вам не приходило в голову, что владельцев сайта интересует общее количество посетителей, а количество потенциальных покупатели фототехники? А что бы технику покупали, что бы выбрасывали мыльницы и переходили на зеркалки, СФ, сменную оптику, их надо учить, уровень подымать. Очевидно ведь, Вам в голову точно должно прийти. Может уже пришло, но еще не постучалось? ;) (без обид!)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Гюльчатай из ХС... Открой личко... Народ хочет знать своих героев.
"Этот человек не понимает логики" (C).
Всё: я устраняюсь. Никому ничего пытаться объяснять больше не буду.
Удачи.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Гюльчатай из ХС... Открой личко... Народ хочет знать своих героев.
Цитата:

от:HP
Еще раз: работа худсовета не направлена на обучение тех, чьи работы они оценивают. Они даже не ставят оценки вам - они просто перебирают и маркируют работы, которые следует/не следует включать в "топ" клуба. Все. Никаких "обучающих" функций худсовет не выполняет.

Подробнее


Замечательно. Итак, миссия ХС - выбрать работы для включения в топ. Не кажется ли Вам, что для выполнения этой миссии вполне достаточно, чтобы члены ХС просто ставили "реки" ? Какие работы набирают больше реков (от членов ХС) - те и попадают в топ. Внимание, вопрос: а на фига тогда оценки ?
Впрочем, вопрос риторический, конечно, это как сказка про белого бычка ... ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.