ВОПРОС про оценки

Что означает шкала в 4 еденицы? и почему4? мб придать этим цифрам эмоциональную окраску в коментариях типа : нравится не нравится и тп? или точную характеристику? я не знаю, почему нужно ставить 2 или 4.
мб если хс упорно соглашается на систему оценок , то как-то их нужно обозначить. композция, стиль, техника...цвет итд.?и тп? :?:

Кстати, да... хотелось бы и для тех, кто получает оценки иметь такие пояснения, тем более, что это уже было тут раньше.
Даже я помню, что три - это была "средняя работа".

И еще. Нельзя ли то пояснение о ХС, которое видят все члены ХС сделать доступным все-всем? Чтобы не было неясностей, и как следствие ежедневных ушатов грязи, которые на этот ХС выливаются. Возможно именно от непонимания, нафиг он нужен и неправильного представления о его деятельности.

Цитата:

от:Mari(nka)
Кстати, да... хотелось бы и для тех, кто получает оценки иметь такие пояснения, тем более, что это уже было тут раньше.
Даже я помню, что три - это была "средняя работа".

И еще. Нельзя ли то пояснение о ХС, которое видят все члены ХС сделать доступным все-всем? Чтобы не было неясностей, и как следствие ежедневных ушатов грязи, которые на этот ХС выливаются. Возможно именно от непонимания, нафиг он нужен и неправильного представления о его деятельности.

Подробнее

смотрите ниже :)

Цитата:

от: Наталия Брыксина
Что означает шкала в 4 еденицы?

2-3 не нравится (2 очень)
4-5 нравится (5 очень)

ВСЕ. Чего народ композицией пугать?

А все остальное учитывается при избрании в ХС. Если человеку нравятся картинки без композиции/техники или с браком/мусором, то зачем ему быть членом ХС. Где-то так.

в этом случае система оценок далека от объективности. Нравится-ненравится критерий для любителей конфет.Вы или леденец купите или шоколадку.
а при оценивании фото нужны четкие и критерии.
все же нужно этот вопрос обдумать серьезно. иначе опять будет ерунда.

Чёрное=белое, объективное=субъективное, чёткое=расплывчатое. Туда же - хаос=порядок, любовь=ненависть и тьма=свет. Дуализм. Так было всегда. А вот всякие неумные попытки европейской цивилизации всё разложить по полочкам и разжевать до удобоваримой кашицы всегда вызывали удивление и отторжение.

Система оценок и так чрезмерно усложнена. Должно было бы быть лишь две кнопки - нра и нах. Всё, что кроме этих двух кнопок оцениваться не должно. В любом случае, понравилась ли работа или оттолкнула, но она вызвала эмоциональный всплеск. Если же нельзя сказать - нравится или не нравится работа - да ну её нах, такую работу. Не фотография это. Дерьмо.

евопейская цивилизация только пытается все разложить по полочкам, ну , а восточная все уже разложила :) . Из этого следует вполне ясное заключение:мы стремимся к ясности.
ваш коментарий сводит весь проект к нулю. Мы приехали в тупик. Если и ранее в фаворитах находились фото , которые оценивались по системе "нравится-не нравится", и именно это удручало нашего модератора и участников клуба, то для чего тогда все нововведения? что бы сузить круг лиц, которые имеют право на "нравится -не нравится"?
если нам не нужны объективные критерии . кот существуют так или иначе в искусстве, то весь проект провалится.
мы же не ставим 2 или 5 за цвет кофточки друг другу. нам он нравится или нет, но это не может быть причиной оценки.

Цитата:

от: Наталия Брыксина
евопейская цивилизация только пытается все разложить по полочкам, ну , а восточная все уже разложила :) .

Европейская т.н. культура, ещё во вшивых шкурах жалась и по своему дерьму в пещарах ютилась, в то время, как восточная культура заканчивала уже не первый десяток итераций к совершенству. ;) Она, "чуть-чуть" постарше.

Цитата:

от: Наталия Брыксина
ваш коментарий сводит весь проект к нулю. Мы приехали в тупик.

А что, кто-то из него когда-то выезжал? Смешно.

Цитата:

от: Наталия Брыксина
то для чего тогда все нововведения? что бы сузить круг лиц, которые имеют право на "нравится -не нравится"?

Да. Иерархия. Идея, которая уже тоже дискриминировала себя на этом сайте. С появление в ХС людей, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к фотографии, вся эта затея превратилась в фарс. Т.е. практически в первые же дни.

Цитата:

от: Наталия Брыксина
то весь проект провалится.

Успокойтесь. Он уже провалился. Или же завершился полным успехом. Как посмотреть. Кто хочет - тот снимает. Кто не хочет - тот не снимает. Не важно что внутри этих процессов. Наслаждайтесь результатом. А фотору, ХС и оценки - это всего лишь шелуха. Времяприпровождение. А не жизнь.

в этом случае не тратьте так много времени на "не жизнь".
А если тратите, то стремитесь к конструктивным предложениям. а ваши коменты в позе "героя нашего времени" не более чем словословие .
вопрос о "цивилизациях" можно обсудить в другом форуме.

Цитата:

от: Наталия Брыксина
для чего тогда все нововведения? что бы сузить круг лиц, которые имеют право на "нравится -не нравится"?

Да. И только. Про невозможность оценить что-либо вообще при условии свободного голосования я уже много раз писал.

Цитата:

от: Наталия Брыксина

если нам не нужны объективные критерии . кот существуют так или иначе в искусстве, то весь проект провалится.

Там есть объективные критерии? Впервые слышу. Дайте, пожалуйста, ссылки или ключевые слова для поиска.

Цитата:

от:Наталия Брыксина
в этом случае не тратьте так много времени на "не жизнь".
А если тратите, то стремитесь к конструктивным предложениям. а ваши коменты в позе "героя нашего времени" не более чем словословие .
вопрос о "цивилизациях" можно обсудить в другом форуме.

Подробнее

А я трачу много времени? Хехе. Я даже не захожу в галерею. ;)

Нет никакой печоринской позы. За три с лишним года пребывания на ресурсе у меня просто изчезли всяческие иллюзии. Я пробовал.

И сейчас я бы мог взорвать ситуацию. Тысячей провокаций, сотнями правильных комментариев, гигабайтами траффика и просмотром всего и вся, лоббирование введения какой-нибудь механизма отсева неугодных и т.д. и тому подобное. Устроил бы настоящую резню и ночь длинных ножей. Но...Ничего лично мне это не даст. Возможно я слишком стар для всего этого дерьма, но я предпочту глупой войне во благо чёрт знает кого, провести время с дорогим мне человекам. Особенно учитывая, что любимые люди меняются, а фотору остаётся всегда. ;)

Цитата:

от: Pusher
А фотору, ХС и оценки - это всего лишь шелуха. Времяприпровождение. А не жизнь.

Гм. А кто-то обещал другое? :) Кто-то с интересом проводит время, пытаясь вылезти в топ, кто-то не менее весело критикует этих вылезших, а кто-то и саму систему топов. Все должны быть заняты и счастливы.

Сергей, если ты так уже много знаешь, как не надо делать фоторесурсы, может изложишь стройно концепцию идеального ресурса? Я может даже (из чисто альтруистических соображений в свободное от работы время) возьмусь его закодировать в реальный интернет проект. А то chbg.ru застряло на непонятном этапе.

Володь, но ничего не будет работать. Вместо полного бездействия, больного раком лёгких в терминальной стадии начали лечить леденцами против кашля. Инструментарий не тот. Хочешь что-нибудь изменить - придётся резать. Как - уже звучало сотни и тысячи раз. Даже слова эти уже стёрлись от частного употребления...

господин Раскольников (тк вы все время мочите и режете ) вы с истори перешли на медицину. а это опять не по теме :!:

Цитата:

от: Pusher
Хочешь что-нибудь изменить - придётся резать.

На фиг резать. Это не мой собственный ресурс, а после профилактической резни они перестанет выполнять свои функции, как и я. :) Поэтому и предлагаю просто взять и сделать еще один ресурс с нуля. С концепцией. С хоть какой-то.

Цитата:

от: Pusher
сотнями правильных комментариев...

А вот мне интересно, хватит ли Вас хотя бы на 14 ...

Предлагаю Вам провести эксперимент. Откомментировать мои работы (влепив при этом заслуженную оценку), а все посмотрят и почитают ;-).

И каждый сделает вывод относительно позы ...

А кто думает, что я за популярностью гонюсь ;-) ... Я ведь их на расчленение отдаю ...

Цитата:

от: Zephyr

А вот мне интересно, хватит ли Вас хотя бы на 14 ...

А вот мне не интересно.

Ну вот, теперь все заинтересованные, я думаю получили ответ на счёт позы.

Почему я предложил прокомментировать свои работы? Потому что из этого списка:
Цитата:

от:Pusher
Тысячей провокаций, сотнями правильных комментариев, гигабайтами траффика и просмотром всего и вся, лоббирование введения какой-нибудь механизма отсева неугодных и т.д. и тому подобное. Устроил бы настоящую резню и ночь длинных ножей.

Подробнее

К фотографии, собственно относятся только эти:
Цитата:

от: Pusher
сотнями правильных комментариев

слова. Остальное к фотографии не имеет никакого отношения.

Цитата:

от: Pusher
Цитата:

от: Zephyr

А вот мне интересно, хватит ли Вас хотя бы на 14 ...

А вот мне не интересно.

Собственно такого овета я и ждал. Ответить Вам, я могу Вашей же цитатой:
Цитата:

от: Pusher
Иначе это не слова, а простой и глупый брёх.

P.S. Этот эксперимент теперь и мне стал неинтересен ;-).

Mr. Земфир, вы меня слишком невнимательно слушаете.

Цитата:

от:Pusher
Возможно я слишком стар для всего этого дерьма, но я предпочту глупой войне во благо чёрт знает кого, провести время с дорогим мне человекам. Особенно учитывая, что любимые люди меняются, а фотору остаётся всегда.

Подробнее

Цитата:

от:Наталия Брыксина
в этом случае система оценок далека от объективности. Нравится-ненравится критерий для любителей конфет.Вы или леденец купите или шоколадку.
а при оценивании фото нужны четкие и критерии.
все же нужно этот вопрос обдумать серьезно. иначе опять будет ерунда.

Подробнее

Наташа, если меня когда-нибудь спросят про женскую логику, я приведу этот пример:

НБ: "Что означает шкала в 4 еденицы? и почему4? мб придать этим цифрам эмоциональную окраску в коментариях типа : нравится не нравится и тп? или точную характеристику? я не знаю, почему нужно ставить 2 или 4."

V (иронично, по всей видимости):
"2-3 не нравится (2 очень)
4-5 нравится (5 очень)

ВСЕ. Чего народ композицией пугать?"

НБ:
"В этом случае система оценок далека от объективности. Нравится-ненравится критерий для любителей конфет."

...

И еще вспомнился такой детский анекдот: шел ежик по лесу, забыл как дышать, и - умер...


P.S.: Скажите, вы действительно не можете оценивать по 4-х (!) бальной шкале?

...