Вручение поджопника

Цитата:

от:Сергей Дмитров
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Так что не знаю как быть. Если будет без оценок - ОК, нет проблем. А если с оценками - ничего не могу обещать насчет пройти мимо... Может в названии дадите (скажем, в скобках) - "Не для ХС"?

Подробнее

Извиняюсь, что не на адресованное мне, но... проверял лично: писал "не надо цифирок, оценочек..." - не помогает. причастность к касте "избранных", видать дает у кого-то сладкое чувство "а мне пох", все равно цифирка будет.
:(

Подробнее

Я видел. И Вашу просьбу выполнил. :D Однако это было просто - Ваши работы выделяются, да еще как. Чего не скажешь о других работах в потоке. Понимаете, если видишь какой-нибудь мухомор в плохом свете тояно по середке кадра - как-то недосуг читать комментарии и разглядывать, почитывая комментарии... Вот почему такая разница: одну работу рассматриваешь, возвращаешься по нескольку раз, а другую - ровно 1 секунду. Это проблема просматривания и оценивания работ в потоке.

Monochrome

очень просто. как и на любой оценке. откоментированной или нет.

появление под работой оценки есть факт. Остается только проанализировать его. пораскинуть мозгами. оценить его значимость. все.

не, не все :D

еще раз пораскинуть мозгами и попробовать сделать какие-либо выводы.

желательно отличные от "Вы бля все козлы", "Кругом одни враги и недоумки" и "они нихрена не понимают"

Цитата:

от:Mic 3
Monochrome

очень просто. как и на любой оценке. откоментированной или нет.

появление под работой оценки есть факт. Остается только проанализировать его. пораскинуть мозгами. оценить его значимость. все.

не, не все :D

еще раз пораскинуть мозгами и попробовать сделать какие-либо выводы.

желательно отличные от "Вы бля все козлы", "Кругом одни враги и недоумки" и "они нихрена не понимают"

Подробнее

..при всём моём уважении, ни слово про обучение я не услышал.. :7
..учить надо в первую очередь советом либо примером.. сухой оценкой никто никогда никого не научит.. людям, увы, надо объяснять в чём их ошибки..
..я почти согласен с Егором в плане того, что килограмм фоток нереально откомментировать... НО - если автор фотографии просит обьёснить почему такая оценка - я всегда это сделаю.. иначе вес этой самой оценки - ноль..

Цитата:

от: AlSmirnov
"Параллельное существование" и визиты в "Клуб" только по подписке НЕ ВЫГОДНЫ ВЛАДЕЛЬЦАМ сайта. По-сему были и предприянты попытки изменить ситуацию.

Тут Вы не совсем правы - визиты по подписке нам совершенно фиолетовы, так как их мало, соответственно нагрузки на сервер и трафик они не дают. А вот превращать сервер в подобие photofile.ru или fotoplenka.ru не хочется. Хотя мое руководство считает, что делать тут сборище десятка суперкиломегапонтовых фотохудожников тоже смысла нет.

Просто мне надоели обвинения в застое галереи. Вот и получили. :) Как с Енотиком когда-то год назад, так и сейчас с Пушером - больше всех шумели про "болото", а сразу после изменений исчезли с ресурса :) А я опять остался. :)

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Понимаете, если видишь какой-нибудь мухомор в плохом свете тояно по середке кадра - как-то недосуг читать комментарии и разглядывать, почитывая комментарии... Вот почему такая разница: одну работу рассматриваешь, возвращаешься по нескольку раз, а другую - ровно 1 секунду. Это проблема просматривания и оценивания работ в потоке.[/quote]

о как... надо бы сказать девчонкам, которых снимаю, что их на фотору мухоморами считают
8)

Цитата:

от: Сергей Дмитров
Цитата:

от:Кошак Ромуальд

Понимаете, если видишь какой-нибудь мухомор в плохом свете тояно по середке кадра - как-то недосуг читать комментарии и разглядывать, почитывая комментарии... Вот почему такая разница: одну работу рассматриваешь, возвращаешься по нескольку раз, а другую - ровно 1 секунду. Это проблема просматривания и оценивания работ в потоке.

Подробнее

о как... надо бы сказать девчонкам, которых снимаю, что их на фотору мухоморами считают
8) [/quote]
Ик! Вообще-то я вот о чем: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=279197
А девочкам - огромный респект! ;)

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Сергей Дмитров
Цитата:

от:Кошак Ромуальд

Понимаете, если видишь какой-нибудь мухомор в плохом свете тояно по середке кадра - как-то недосуг читать комментарии и разглядывать, почитывая комментарии... Вот почему такая разница: одну работу рассматриваешь, возвращаешься по нескольку раз, а другую - ровно 1 секунду. Это проблема просматривания и оценивания работ в потоке.

Подробнее

о как... надо бы сказать девчонкам, которых снимаю, что их на фотору мухоморами считают
8)

Подробнее

Ик! Вообще-то я вот о чем: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=279197
А девочкам - огромный респект! ;) [/quote]

неее... :D
я про то,Что если ставят оценку=смотрят 1 секунду=для поставившего оценку они-мухоморы.
:D :D :D ;)

Monochrome

возможно что и нет. И с комментарием - точно также нет.
хотя многие пишут штаа "критика типа приветсвуется". хехе.
Индейская избушка фигвам.
Я правда этим надписям никогда не верил и не обольщался, но иногда охота проверить "а вдруг я плохо думаю о людях".
Седня я в этом убедился. Что фигвам. пример этот приводить тут не буду - нефик это рекламировать.
И накануне тоже.

но это лирика. ежу понятно что всем написать коммент нельзя. А еще есть много самых разных работ (и хороших и плохих - ла хз) которые "не знаю что и сказать". Если я уверен что это фигня, я оценку ставлю, если нет- прохожу мимо. Поскольку сомненья меня грызут- всегда.

Я в клуб попал кстати во времена оценок и поначалу тоде злился и недоумевал, почему какой то Енотик упорно ставит мне 3 балла.

Однако вместо того чтобы доставать незнакомого человека глупыми вопросами или публично возмущатся "почему бля", "какойто нах" я задумался над этой ситуацией .... ну и тд. собсно, с фотору я много работ не удалял и они так и висят с тех пор... я не уверен конечно, но ,имхо, какойто прогресс у меня есть.

благодаря таким вот троякам без объяснений.

потому что "учица" - это не пасть разевать, куда тебе разжеванное будут класть, а думать и искать самостоятельно в первую очередь



.

Цитата:

от: Сергей Дмитров
неее... :D
я про то,Что если ставят оценку=смотрят 1 секунду=для поставившего оценку они-мухоморы.
:D :D :D ;)

А Вы сколько смотрели? Ну, 5 секунд, от силы, верно? Честно говоря, многое понятно еще с превьюшки, хотя бывают довольно частые исключения в ту или иную сторону. Могу совершенно определенно сказать, что самое большое время просмотра я трачу на 3 и 4. Дело в том, что 2 видно сразу. А 5 - их мало, приходится идти в избранные (мною) фотографии, чтобы уравнять количество пятерок с прочими оценками. А эти избранные мною пересмотрены уже по многу раз, и распечатаны (только для личного просмотра, клянусь!).
А вот с неоднозначными фотографиями не все так просто. Они у меня в открытых окнах висят по целому дню иной раз.
Нет, секунда - это только на двойку. Тройка, как правило, мною расценивается как неплохая технически, но банальная фотография. Смотрю - ищу косяки. Четверка - обязательно небанальна. Пятерка - краду для себя. Но ее еще нужно понять (вот, например, как с Vanya).
Так что я пока стараюсь профанации не допускать.

Свободного времени и хорошего настроения у меня дофига....

Никак не могу в толк взять, что в моих словах непонятного...
Речь сейчас идет вообще не о фотах и не об их качестве..

вот представьте , приходите вы домой, все хорошо, настроение класс ,подходите к дверям квартиры, а на ней свежей краской надпись :

"Кошак Ромуальд - идиот"
и подпись "писун ИНКОГНИТО"

независимо от того, считаете вы эти слова правильными или нет, а оценку вашего интелекта объективной или субъективной, первое желание будет найти автора и влупить ему пендель..

.............что собственно я и сделал..



да.. и еще есть один путь повышения уровня художественности на сайте.. Он прост и доступен любому хорошему фотографу.

Завязывать революционною деятельность иммитировать,
а начать размещать в галерее хорошие и отличные фотографиии

.. некоторые члены худ.совета кстати так и поступают в основном..

я только одно своё соображение добавлю. вот пишут типа: " я вешаю фотачку, так вы шо думали сваю аценачку паставить? а вот падите вы нах, хто вы такие? я тута себя как дома ащющяю и ко мне не нада ламидза! панЯли, лохи, нах?" :)
не, коли дадено право такое членам, покуда пальца жмут на клаву, буду ставить или не ставить - как захочу.:)

Право это не дадено.. оно узурпировано.

Кстати... вот этот пассаж в "доходчивых" выражениях... Если это пародия на меня,то напрасно.. я этим сленгом владею вполне професильнально, а не на таком диллетанском уровне... а показывать еще раз кому "дадено право" говорить от имени некоего арбитра....;)))
..........Ну хорошо продемонстрировал.....

Ув. af!

Вопросы о правах - пустые. Вы ведь ИМЕЕТЕ ПРАВО при выставлении фотографии указать:
- Работа участвует в рейтинге - не участвует
- Хочу критики - нет

Это и есть Ваше право.

А наше право (коль Вы сами захотели "критики и рейтинга" ;) ) - критиковать Вашу работу и ставить ей оценки.

По-моему, справедливо! ;)

Цитата:

от: Monochrome

...как учится на анонимной двойке - очень хочу узнать..

Наверное, Вы еще не встали на путь Дзен-Просветления :)

Цитата:

от: af
Право это не дадено.. оно узурпировано.

почему же "узурпировано"? оно у кого-то уже было?:)
Цитата:

от:af
Кстати... вот этот пассаж в "доходчивых" выражениях... Если это пародия на меня,то напрасно.. я этим сленгом владею вполне професильнально, а не на таком диллетанском уровне... а показывать еще раз кому "дадено право" говорить от имени некоего арбитра....;)))
..........Ну хорошо продемонстрировал.....

Подробнее

Это пародия на ход мыслей. А он ведь такой у вас, не правда ли, коллега по увлечению?:) Некоего арбитра нет - есть ХС, так называемый или не так называемый. Вы не хотите оценки, а я хочу её поставить. Почему я не имею права её не поставить, если это не запрещено? Я же не говорю вам, к примеру, я не хочу, чтобы вы постили сюда свои фоты, подите прочь к едрене фене. почему? потому, что я не имею на это права, равно как я отказался бы и сносить ваши фото, если бы такое право было. Равно как не мог запретить вам более высказываться под моим фото с дебильной шутливой просьбой поставить вам рек. ссылка для интересующихся ниже.

ПС. То не сленг был, а бытовой жаргонизм, фил зе дифренс абер нихьт?.:)
Я лично вам, кстати, ничего не ставил, на всяк случай.:)
а вот ссылка:

&author_id=3377&sort=date&page=1&next_photo_id=270136&prev_photo_id=269228" class='link-forum-post' title="
&author_id=3377&sort=date&page=1&next_photo_id=270136&prev_photo_id=269228" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=3377&sort=date&page=1&next_photo_id=270136&prev_photo_id=269228

2 af

ваша аналогия совершенно не верна.

тем более над вашей дверью вами написано: пишите ваши мнения и критику.

к томуже двойка под вашей работы есть оценка работы, а не вашего умственного состояния.

Ув. af!

После цитаты я сходил посмотрел на указанный предмет:
[quot]Я же не говорю вам, к примеру, я не хочу, чтобы вы постили сюда свои фоты, подите прочь к едрене фене. почему? потому, что я не имею на это права, равно как я отказался бы и сносить ваши фото, если бы такое право было. Равно как не мог запретить вам более высказываться под моим фото с дебильной шутливой просьбой поставить вам рек. ссылка для интересующихся ниже.

ПС. То не сленг был, а бытовой жаргонизм, фил зе дифренс абер нихьт?.
Я лично вам, кстати, ничего не ставил, на всяк случай.
а вот ссылка:

&author_id=3377&sort=date&page=1&next_photo_id=270136&prev_photo_id=269228[/quot]

Скажите, зачем Вы так НАСТОИЧВО (в шутливой, типа, форме) выпрашиваете реки?

Только честно!

Т.е. выходит, что реки Вам ставить можно и даже НУЖНО, а ДВОЙКИ - НЕЛЬЗЯ?

Не кажется ли Вам, уважаемый af, что налицо Ваша излишняя самооценка?

некажется

"ваша аналогия совершенно не верна.

тем более над вашей дверью вами написано: пишите ваши мнения и критику."


................ именно потому, что я написал и предупредил, что АНОНИМНЫЕ и БЕЗаргументированые оценки членов "худ.совета",.. будут приветствоваться пендюлем,.. я и устроил это развлекалово.

....аналогию считаю, вполне уместной.Конкретно идиотом, никого не считаю,.


И неизвестному фотографу : а собственно в чем сыр бор ?.
сам же плачешь, что много работы не успеваешь всех оценивать.. иду целиком на встречу,.. пишу большими буквами : "НЕ НАДО СТАВИТЬ МНЕ ОЦЕНКИ"..
ну как еще сказать.. ?

af - ну вас тоде никто вроде не держал за идиота. не хотите оценков- не ставте на конкурс. или пишите под работой - не хочу оценок.

я, например, обычно читаю такие надписи и не ставлю оценки.