100mm macro 2.8 или 135L 2.0?

Доброго времени суток.Есть желание купить к своему 17-40,50 1.4,24-70 2.8 что-то более узкое.После покупки полтинника есть желание светосильное,можно и дорогое например 135.Но макро советуют знакомые. принципиально снимать макро нет,что посоветуете?Вопрос не в цене.Есть желание взять два в руки и сравнить.Туша 40д.Спасибо.

Если не для макро, и на цену не смотрим, то 135 конечно.
А вам зачем? Если не под портреты, то, может, просто каким-нибудь из 70-200 ограничиться?

Цитата:

от: Виталийкс
есть желание светосильное,можно и дорогое например 135.

82 1.2 - самое то. Светосильно, дорого и кошерно.

80 1.2 конечно здорово,но на эти деньги я думаю уж будет лучшим кроп сменить:)Да и как-то ощущение того,что такая сумма в руках...сумма,не полностью заработанная собой меня не совсем устраивает.Просто хочется сделать подарок на нг:)Про 100 макро-он как объектив который одевается только для съемки непосредственно деталей,цветов,букашек?Или как?135 да,для портретов,для прогулок,где нет цели как можно больше попробовать поз для человечка,а для прогулок и вариаций только такого фокусного,что можно снять только таким вот.

Длинноват 135 для кропа ИМХО. Я его на пятерке пользую - отличный.

Но, имхо, непонятное фокусное на кропе.

Цитата:

от:Виталийкс
Доброго времени суток.Есть желание купить к своему 17-40,50 1.4,24-70 2.8 что-то более узкое.После покупки полтинника есть желание светосильное,можно и дорогое например 135.Но макро советуют знакомые. принципиально снимать макро нет,что посоветуете?Вопрос не в цене.Есть желание взять два в руки и сравнить.Туша 40д.Спасибо.

Подробнее

Довольно-таки дурацкая постановка вопроса:
"Что лучше - самосвал или жигули?"
Конечно можно и на Жигулях на дачу навоз возить и на самосвале в ресторан доехать...
...но вероятно использовать вещи ПО НАЗАНАЧЕНИЮ будет разумнее??

Макро-линзочки нужны ДЛЯ МАКРО - их отличает прежде всего крайне ЖЕСТКИЙ РИСУНОК оптики и ДЛИННЮЩИЙ ХОД фокусировочного кольца - для удобстве ТОНКОЙ НАСТРОЙКИ ФОКУСА ВРУЧНУЮ...
При этом в режиме автофокусировки они УЖАСНО МЕДЛЕННЫЕ!!
НЕ говоря уж о том, что ПОРТРЕТЫ с Макриками - это какая-то "ДЕРМАТОЛОГИЯ" а не портрет...

впрочем для вот таких СТАРУШЕК (и старичков) вполне сгодицца:


Обычные же, АВТОФОКУСНЫЕ линзы имеют ход этого кольца крайне МАЛЕНЬКИЙ, что позволяет достичь СКОРОСТИ автофокуса - моторчику линзы проще передвигать группу стекол фокусировки, а вот наводиться вручную крайне НЕУДОБНО- малюсенький поворот его сдвигает фокус на значительную величину.
Не говоря уж о том что 135мм Ф2Л - ПОРТРЕТНАЯ линза, и сооветственно ОЧЕНЬ МЯГКО-РИСУЮЩАЯ.

Рассматривать два девайса с ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ характеристиками, для применения в какой-то одной цели - .. ну не знаю, просто бред какой-то...
Тем более, что по вашему описанию вам это Макро нах не сдалось - так чаво ж огород городить?

Покупайте 135мм Ф2Л и радуйтесь жизни!!

В плюсы к 135-то,что сейчас может быть и ни то ни се на кропе,но при переходе...а он же все-таки состоится...лето следующее например получится то,чего я хотел,а макро-на кропе хорошо,на полной матр хорошо...но макро-то оно мне не очень надо,просто фокусное поудобней.

Цитата:

от:Виталийкс
В плюсы к 135-то,что сейчас может быть и ни то ни се на кропе,но при переходе...а он же все-таки состоится...лето следующее например получится то,чего я хотел,а макро-на кропе хорошо,на полной матр хорошо...но макро-то оно мне не очень надо,просто фокусное поудобней.

Подробнее

Вы не совсем правы на счет ФОКУСНОГО:
На улице, например, снимать крупноплановые портреты 135мм даже на кропе хорошо: Как минимум вам не надо этим объективом людЯм в харю упирацца!

Все ж только от дистанции зависит... я на ФФ 70-200 Ф2.8 использую - еле хватает... а если какие СЦЕНКИ интересные, и вы желаете уловить момет где люди ЕСТЕСТВЕННЫ, потому что вас не замечают - так тем более...

Ту сержесмарт +1 грубова-то,зато понятно.Спасибо.135:)тема закрыта,научили дитя.

Цитата:

от: Виталийкс
Ту сержесмарт +1 грубова-то,зато понятно.Спасибо.135:)тема закрыта,научили дитя.

Не обижайтесь.. это не грубость .. просто педагогический прием такой... "РЕЗКОСТЬ ТОНА применяемая для пущей убедительности!"

Цитата:

от: Виталийкс
Про 100 макро-он как объектив который одевается только для съемки непосредственно деталей,цветов,букашек?

Ага, CANON EF 100 mm f/2.8 Macro USM,
не путать с CANON EF 100 mm f/2.0 USM

Да-да,я имел ввиду именно 100 макро.Спасибо.С наступающим всех.:)

между тем фотка отличная выше) 100макро объектив отличный.