100mm F2.8

Доброго времени суток. Объясните пожалуйста популярно, чем отличается данный объектив от аналогичного L-серии? Не понимаю разницу в цене. Объектив нужен для работы.

Наличием низкодисперсных стекол,лучшим исправлением аберраций,да и IS не мало значит!
Потом точнее надо обозначать объектив!макро и т.д.Только по L можно догадаться,что сапог :D

Пардон)
Объективы следующие: http://www.foto.ru/canon_ef100mm_f_2.8_macro_usm.html

и

http://www.foto.ru/canon_ef_100mm_f_2.8l_macro_is_usm.html

Просто стоит ли мне переплачивать, если я, скажем, вовсе и не фотограф, но для работы нужны четкие качественные снимки?

от:romanovsky
Пардон)
Объективы следующие: http://www.foto.ru/canon_ef100mm_f_2.8_macro_usm.html

и

http://www.foto.ru/canon_ef_100mm_f_2.8l_macro_is_usm.html

Просто стоит ли мне переплачивать, если я, скажем, вовсе и не фотограф, но для работы нужны четкие качественные снимки?

Подробнее

даже любители могут быть более требовательны нежели профессионалы
конечно если есть возможность, то купить эльку, если нет, то ту что подешевле

от:romanovsky
Пардон)
Объективы следующие: http://www.foto.ru/canon_ef100mm_f_2.8_macro_usm.html

и

http://www.foto.ru/canon_ef_100mm_f_2.8l_macro_is_usm.html

Просто стоит ли мне переплачивать, если я, скажем, вовсе и не фотограф, но для работы нужны четкие качественные снимки?

Подробнее

Указанный Вами объектив является специализированным макрообъективом, оптимизированным для съемок в диапазоне маштабов от 1:1 до 1:10. Если вы не снимаете макро, то нет смысла перплачивать за ненужные вам возможности.

от: romanovsky
если я, скажем, вовсе и не фотограф, но для работы нужны четкие качественные снимки?

Идете к работодателю и говорите что "для работы нужны четкие качественные снимки" и предлагаете варианты решения:
а) Нанять фотографа
б) Вместо найма фотографа дать эти деньги вам, что частично окупит вложенные в оптику средства.
У меня получилось по варианту "б".