Панасоник FZ 10 - насколько в нем ценно то, что он со стабилизатором?

... например, по сравнению с 770-м, у которого тоже большой ЗУМ и при этом стабилизатора нет? Прямо ощутимо на максимальном приближении помогает стабилизатор?
Просто предстоит первая поездка по заграницам, и вдобавок к пленочнику хочется цифровик, чтоб и жена, если что, могла поснимать. Ну, естественно, покомпактней бы... Вот и маюсь - стоит ли менять компактность (да и цену, чего уж...) 760, 765 либо 770 на стабилизатор 10-ки... ???
И еще вопросик: я понимаю, что на 10-кратных приближениях стабилизатор - кайф... А вот если, например до 4-хкратного увеличения - он сильно помогает или вполне можно обойтись? Если, к тому же, речь идет о сравнении 5-мегапиксельника с 4-м зумом и FZ10???
Да, оговорюсь - речь идет о распечатанных снимках формата А4 - оно актуально, т. к. если б не надо оно было - выбрал бы 3,2 мП Кэнон со стабилизатором и не мучился.

Большой зум без стабилизации - вещь совершенно бестолковая, не больше чем рекламный трюк. Просто при таких фокусных расстояниях выдержки будут большими и если погода не самая солнечная, то смазать кадр будет легко(к примеру без стабилизатора на 300мм фокуса выдержка должна быть не менее 1/300 секунды). И вооюще там оптика отличная и разрешение ближе к 5 мегапикселам даже. Факт - мой друг получил резкое изображение на 300 мм фокуса и выдержке 1/2(!) секунды. Это превосходный результат.

Цитата:

от: СЕРЖ
Большой зум без стабилизации - вещь совершенно бестолковая, не больше чем рекламный трюк.

Полностью согласен :D
Цитата:

Просто при таких фокусных расстояниях выдержки будут большими...

Тут хочется подчеркнуть одну важную деталь: у FZ10 светосила объектива 2.8 НА ВСЕМ ФОКУСНОМ ДИАПАЗОНЕ!!!
Не уверен, есть ли еще ZOOM объективы (хотя бы до 10х) с такой светосилой на максимальном фокусном.
Так что выдержки FZ10 даже при максимальном зуме не большие.
Цитата:

Факт - мой друг получил резкое изображение на 300 мм фокуса и выдержке 1/2(!) секунды. Это превосходный результат.

Опять согласен :D
Да, из личного опыта - FZ10 позволяет делать с руки снимки без шевеленки при 420(!) мм фокуса (естественно, фокус имеется ввиду приведенный к 35 мм)
Вы можете зайти в магазин, взять в руки камеру, установить максимальный зум и посмотреть в видоискатель. Даже не надо фотографировать - вы мгновенно зрительно заметите разницу которую дает включение/отключение стабилизатора.
В общем, среди аппаратов с мегазумом FZ10 просто не имеет конкурентов (в своей ценовой категории) по качеству оптики. А оптический стабилизатор - вещь, значение которой трудно переоценить, и он действительно отлично работает.
Цитата:

от: SAPSER

Ну, естественно, покомпактней бы...

А вот тут конкурентов полно ;) Но компактных камер с большим и более-менее качественным зумом не бывает
Цитата:

от: SAPSER

Если, к тому же, речь идет о сравнении 5-мегапиксельника с 4-м зумом и FZ10???

Это зависит от того, что вы планируете снимать. Но если объект достаточно удален и вы не можете подойти вплотную, качественный оптический зум со стабилизатором имеет неоспоримые преимущества перед большей мегапиксельностью.