Кто что скажет про CANON Powershot A-80
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Кто что скажет про CANON Powershot A-80
Хочу узнать Ваше мнение о нем и его преимуществах и недостатках... :?:
Re: Кто что скажет про CANON Powershot A-80
Ну, у меня, вообще-то, А75, но я тоже хочу высказаться...
Заявлено, что в камеры этого ряда вставлен некий процессор Digic, который, якобы, используется в более профессиональных (видео-?)камерах.
А так... Своим фотоаппаратом я довольна, если есть какие-то недостатки, то они не портят в целом весьма благоприятного впечатления от камеры. К тому же недостатки эти присущи и другим цифровым компактным камерам, если не в еще большем количестве. Например, цифровой шум на 200. Но на 50 или 100 все нормально. Цветопередача правдивая. Уже 3 мегапикселей достаточно для 10х15. Чуть больше тоже, думаю, будет не хуже фотографий, полученных обычной пленочной мыльницей.
В А80 меня настораживает лишь поворотный дисплей. С одной стороны это весьма удобно. Но со стороны долгоживучести данного шарнира - заставляет забеспокоиться.
Хотя, с другой стороны, без него существует вероятность покарябать нежное стеклышко мониторчика... Ведь цифрокомпакты - такие хрупкие создания, и это, пожалуй, самый неприятный их минус.
Заявлено, что в камеры этого ряда вставлен некий процессор Digic, который, якобы, используется в более профессиональных (видео-?)камерах.
А так... Своим фотоаппаратом я довольна, если есть какие-то недостатки, то они не портят в целом весьма благоприятного впечатления от камеры. К тому же недостатки эти присущи и другим цифровым компактным камерам, если не в еще большем количестве. Например, цифровой шум на 200. Но на 50 или 100 все нормально. Цветопередача правдивая. Уже 3 мегапикселей достаточно для 10х15. Чуть больше тоже, думаю, будет не хуже фотографий, полученных обычной пленочной мыльницей.
В А80 меня настораживает лишь поворотный дисплей. С одной стороны это весьма удобно. Но со стороны долгоживучести данного шарнира - заставляет забеспокоиться.
Хотя, с другой стороны, без него существует вероятность покарябать нежное стеклышко мониторчика... Ведь цифрокомпакты - такие хрупкие создания, и это, пожалуй, самый неприятный их минус.
Re: Кто что скажет про CANON Powershot A-80
от: Алексей Ло
Хочу узнать Ваше мнение о нем и его преимуществах и недостатках... :?:
некоторый опыт пользования этой игрушкой привел меня к следующим выводам:
"среднелюбительские" снимки для просмотра на экране или печати 10х15 на нем делать можно.
если учитывать:
1. практически невозможность снимать на чувствительности 400. Т.е. в условиях плохого освещения - либо надо ставить его на штатив и снимать только сугубо статичные объекты, либо... здравствуй "шевеленка". А кадр, снятый на ISO 400, оказывается густо покрыт цветными точками "цифрового шума". Слишком маленькая матрица для такой "мегапиксельности".
2. При съемке конрастных объектов, особенно на "длинном фокусе" и открытой дифрагме - прут безумные хроматические абберации (цветная окантовка по границам "темное-светлое"). Отчасти бороться можно прикрыванием диафрагмы, но это требует удлинения выдержки либо повышения чувсвтиетльности - см. выше.
3. "натуральность" цветопередачи и особенно светотени - оставляет желать... "автоматический" баланс белого в условиях, отличных от типового ЛПД (летний погожий день :-) может дать довольно причудливую "окраску" изображения.
4. встроенная вспышка - она встроенная вспышка и есть, годится по большому счету только для подсветки переднего плана в режиме "заполняющей". Использовать как основной источник освещения - можно, но с соотвествующим результатом. Жесткие тени, красные глаза и т.п.
5. рассчитывать на какую-то "художественную" и "портретную" съемку, с размытием фона, естественно не приходится, как и во всех машинках аналогичного класса.
мораль: в "автоматическом" режиме можно снимать только в условиях "типового ЛПД", несложные сюжеты. Шаг влево-шаг вправо требует изучения "ручных режимов", выставления чувствиетльности и баланса белого... И все равно ограничения маленькой матрицы и простой дешевой оптики сказываются. Результат примерно эквивалентен пленочным мыльницам ценой до 100 долл. при использовании самой недорогой "любительской" пленки :-)
Впрочем, это верно для всех цифровых фотоаппаратиков данных хараткеристик и ценового диапазона.
А80 среди них - далеко не худшая модель, хотя бы потому, что не стали запихивать в матрицу 5-й мегапиксель и наворачивать "супер-зум"...
Re: Re: Кто что скажет про CANON Powershot A-80
[quot]мораль: в "автоматическом" режиме можно снимать только в условиях "типового ЛПД", несложные сюжеты. Шаг влево-шаг вправо требует изучения "ручных режимов", выставления чувствиетльности и баланса белого...[/quot]
Ну и что? Ведь manual mode там есть, кажется.
Я сама очень удивляюсь настойчивости людей, покупающих цифрокомпакты БЕЗ ручных режимов, наивно полагая, что всованых туда режимов съемки будет достаточно для всех случаев жизни. Увы, но это не так, и если уж и брать цифрокомпакт, то только с возможностью ручной настройки. В противном случае не стоит даже деньги выбрасывать.
[quot]И все равно ограничения маленькой матрицы и простой дешевой оптики сказываются. Результат примерно эквивалентен пленочным мыльницам ценой до 100 долл. при использовании самой недорогой "любительской" пленки :-)[/quot]
Да перегнули это Вы...
Это какая-такая самая недорогая пленка? Цены на пленки, вопреки ожиданиям, продолжают упорно повышаться.
Едва можно найти пленку за 50 рублей.
Ну и что? Ведь manual mode там есть, кажется.
Я сама очень удивляюсь настойчивости людей, покупающих цифрокомпакты БЕЗ ручных режимов, наивно полагая, что всованых туда режимов съемки будет достаточно для всех случаев жизни. Увы, но это не так, и если уж и брать цифрокомпакт, то только с возможностью ручной настройки. В противном случае не стоит даже деньги выбрасывать.
[quot]И все равно ограничения маленькой матрицы и простой дешевой оптики сказываются. Результат примерно эквивалентен пленочным мыльницам ценой до 100 долл. при использовании самой недорогой "любительской" пленки :-)[/quot]
Да перегнули это Вы...
Это какая-такая самая недорогая пленка? Цены на пленки, вопреки ожиданиям, продолжают упорно повышаться.
Едва можно найти пленку за 50 рублей.
Re: Re: Re: Кто что скажет про CANON Powershot A-80
от:Vima
[quot]мораль: в "автоматическом" режиме можно снимать только в условиях "типового ЛПД", несложные сюжеты. Шаг влево-шаг вправо требует изучения "ручных режимов", выставления чувствиетльности и баланса белого...[/quot]
Ну и что? Ведь manual mode там есть, кажется. [quote]
ну и ничего...
человек просил отзывов - я отозвался.
"предупрежден - значит вооружен".
[quote=Vima]
Да перегнули это Вы...
Это какая-такая самая недорогая пленка? Цены на пленки, вопреки ожиданиям, продолжают упорно повышаться.
Едва можно найти пленку за 50 рублей.Подробнее
Кодак Про Фото на Куусинена по 40 руб за ролик 36 кадров.
А "самая недорогая" - это класса Коники VX, хоть она и дороже :-)
Re: Кто что скажет про CANON Powershot A-80
А-80 купила вчера, опыт пользования-ок 8 часов.Первые впечатления:плюсы-макросъемка отличная, программные режимы позволяют обычному пользователю получать вполне приличные кадры, автофокус довольно быстрый, даже в сумерках,меню очень удобное, поворотный дисплей-просто супер как удобно, да еще не надо бояться его повредить, небольшая, не тяжелая.
минусы- о них везде написано:пластиковый корпус (только никто ведь гвозди фотиком не забивает, а совсем хлипким его не назовешь), баланс белого в авто режиме-есть такая проблема, решается просто-берешь и выставляешь по листу, цветопередача немного чудит, но не больше, чем иногда обнаруживаешь на отпечатках, полученных в фотолабе,размер дисплея-но ИМХО маленьким не показался, хотя на этот счет были сомнения, кроме того, возможно, если у Вас рука крупная, то эргономика не покажется оптимальной (это надо пробовать самому). А вот что правда-то правда:индикатор разряда батареек-между появлением значка и выключением камеры практически и минуты не прошло,мораль-иметь с собой комплект.
Вывод-хорошая камера, удобная, диапазон применения-широкий, денег своих стоит. Хотите снимать не заморачиваясь-вот Вам автомат, хотите слегка потворить-вот Вам ручные настройки, ясное дело не на обложку, не бегущих сайгаков в полной темноте-для этого другие аппараты делают, вот бабочку, прелетающую с цветка на цветок поймать вполне удается.
минусы- о них везде написано:пластиковый корпус (только никто ведь гвозди фотиком не забивает, а совсем хлипким его не назовешь), баланс белого в авто режиме-есть такая проблема, решается просто-берешь и выставляешь по листу, цветопередача немного чудит, но не больше, чем иногда обнаруживаешь на отпечатках, полученных в фотолабе,размер дисплея-но ИМХО маленьким не показался, хотя на этот счет были сомнения, кроме того, возможно, если у Вас рука крупная, то эргономика не покажется оптимальной (это надо пробовать самому). А вот что правда-то правда:индикатор разряда батареек-между появлением значка и выключением камеры практически и минуты не прошло,мораль-иметь с собой комплект.
Вывод-хорошая камера, удобная, диапазон применения-широкий, денег своих стоит. Хотите снимать не заморачиваясь-вот Вам автомат, хотите слегка потворить-вот Вам ручные настройки, ясное дело не на обложку, не бегущих сайгаков в полной темноте-для этого другие аппараты делают, вот бабочку, прелетающую с цветка на цветок поймать вполне удается.
