100/2 и 85/1,8

Фсем привет!
Выбираю один из двух портретников ибо полтос, который у меня есть 50/1,8 не стабильно себя стал вести, да и хочется что-нить подлинее.
Темы про эти два объектива смотрела, поиском пользовалась, представление немного имею.
Хотелось бы фотографий с этих 2-х портретников, желательно с кропа.
если кому не жалко выкладывайте свои фотографии и желательно дырку и камеру на которой снята фотография.

ресайз, по углам 100% кропы
это EF 85/1,8, f=2,5 снято на ФФ, ИСО2000
exif сщхранен

ща пороюсь примерчик с соракета поищу

Дело вкуса, были оба, сначала думал что 100/2 оптимально, потом решил, что все же многовато на фф, оставил 85/1.8, картинка, как по мне чуть интереснее на 100-ке, но на ф2 резче уже 85/1.8...

http://91.193.33.188/test/85-100/

по конструктиву они вообще близнецы-братья, 100-ка на пару миллиметров длинней, и бленда одинаковая...

ну фсе с пятака фотографии так не интерестно, хочу с кропа :)

Цитата:

от: бусинка
ну фсе с пятака фотографии так не интерестно, хочу с кропа :)

на счет кропа тут была темка совсем недавно, мне на кропе хватало для потретов 50/1.4

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/413635/4111498

100-ка на кропе однозначно многовато

на 100мм человек в рост на кропе поместится с 9-10 метров по длинной стороне кадра, соответственно на 50мм - с 5 метров.

када-то казалось что далеко с полтоса в полный рост, ща неее близко, привыкла

Лучше 105/2 от Никона через адаптер, он на голову лучше Каноновских сабжей!

шутник...

Берите 85/1,8 - на кропе удобнее по ФР...
Или, как выше было сказано - 50-к... отличные портреты на кропе выходят!

Цитата:

от: бусинка
Фсем привет!
Выбираю один из двух портретников

вы не сможете отличить с них фотки даже на спор. так что выбирайте более удобное фокусное и покупайте.

Недавно взял Canon EF 85 f/1.8. Мне 24-70 короткий для лицевых, а 100мм - все же слишком длинно на кроп.


Canon EF 85 f/1.8 на открытой.

Погулял за городом именно с етим обьективом, с полтора десятка примеров можно посмотреть в моей галерее тут:
http://yurko.net/gallery2/v/spring2009/spingfield200904/ , в альбоме все только с данного обьектива.
В галерее ресайзы до 900px, также галерея показывает екзифы. Везде шарп только при конвертации из РАВ, из пост-обработки - выравнивание уровней и кроп.
Там где лицо крупным планом - шарп в ноль, плюс немного фотошопа для избежания сходства с иллюстрациями из дерматологического справочника (оригинал - значительно больше детализация, могу выложить кроп).

Кстати характерный пример как хроматит (специально выложил):

http://yurko.net/gallery2/v/spring2009/spingfield200904/IMG_0666+_1_.jpg.html

Удачного выбора!

да, 85-ка хроматит на открытой заметно. Но это легко убирается. Зато рисунок классный, резкий с открытой. На кропе немного длинноват, но иногда это удобно.

Цитата:

от: Билибомс
да, 85-ка хроматит на открытой заметно. Но это легко убирается. Зато рисунок классный, резкий с открытой. На кропе немного длинноват, но иногда это удобно.

Конечно убирается, да и вылезает лишь изредка... но я решил упомянуть для автора темы на всякий случай. И обьектив, и рисунок мне нравятся, и открытая - да, рабочая. Я доволен обьективом

Цитата:

от: бусинка
ну фсе с пятака фотографии так не интерестно, хочу с кропа :)

85/1,8+40Д

ай спасибо всем.
все-таки не могу определиться :(
один отдают за ~12 другой - 85 10 тыр
с фокусным и то и то нравится.

киньте монетку. упадет на ребро - берите 135L ;)

на кроп - 85
на ФФ - 100
:D

85 1.8 хроматит просто дико!!! 100 мм у меня не было

купил 85/1.8 не так давно на 5D, стекло балдежное - лично я не заметил дикого ХА...
как по мне для кропа и 85 длинновато, вообще сначала купил бы полтяшок тот шо 1.4