FUJI F810 6MP (12MP) новый лидер среди компактов?

Фотография аппарата:
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/img/nrj1240.jpg
http://i8.ebayimg.com/03/i/02/45/54/b2_1.JPG

F810:
матрица 1/1.7" Super CCD HR
ISO 80-800
lens: 32.5 - 130 mm
F2.8 - F5.6
Разрешение до 4048x3040 (12.3MP)
Видео 30 кадров в секунду VGA 640x480
Zoom 4x optical
Флешка XD Picture Card


Кто-нибудь в курсе, каковы минусы F810?
Из того, что я выяснил - так это диафрагма выставляется максимум 3 сек (3 - 1/2000 sec) :( (но поскольку я не особо разбираюсь в этом, прокомментируйте, насколько это скажется при малом освещении?) , однако ISO вплоть до 800.


Какие могут быть проблемы? И если взять для сравнения из компактов Canon'ы, Olympus, Sony P150, Minolta - какой вариант будет оптимальным? Fuji F810?

Характеристики Fuji F810:
http://www.terralab.ru/news/2004/7/29/48832/
http://www.fujifilm.co.uk/digital/cameras/f810/index.php?page=tech_specs&flash=6
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/f810/index.html

Примеры:
http://www.finepix.com/lineup/sample.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/date005b.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/date005a.htm#fz20

Среди примеров есть Sony P150, Fuji F710, F810, E550 и т.д.



Стоимость в UK:
http://digitalcameras.kelkoo.co.uk/b/a/sbs/124901/10678062.html# (540-600$)

Насколько я понял, продают только в Японии и UK, а сейчас возможно уже и в штатах продается.
В Европу не поставляется. Интересно, когда они поступят официально в продажу.
В Москве не продаются еще :( Но обещают за 510$ поставить, жду.


Для сравнения:
F710:
http://stream.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/DSCF0315.jpg

F810:
http://stream.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/DSCF0213.jpg

Что скажете? Стоит вообще брать Fuji F810, существуют ли конкуренты в такой весовой категории?
(размеры 109.5 x 54 x 29) вес 200 грамм, экран 2.1"

Профессионалы, плиз, Выскажите свое мнение по поводу этого аппарата.

Профессионалы ругаться будут. Спрашивай у непрофессионалов. :D

Ну если "диафрагма выставляется максимум 3 сек (3 - 1/2000 sec)", то выдержка наверное в этом случае будет не иначе как f/2.8 !!!
И вот какой момент вызывает сомнение, что такое у этого Fuji F810 6MP (12MP) - интерполяция, или всё-таки физическое разрешение матрицы?
Может всё-таки стоит присмотреться к уже проверенным камерам с честным разрешением, на которые уже написаны отзывы пользователей?[/quot]

12MP интерполяция

"Модификация Super CCD HR (High Resolution) продолжила многолетние традиции увеличения разрешения. Теперь на чипе типоразмера 1/1,7 дюйма размещается 6,63 млн. пикс. А за счет удобного (в аппаратном смысле) процесса интерполяции с такой матрицы можно записать картинку с разрешением 12,3 млн. пикс., правда, без увеличения детализации."
Подробнее по поводу SUPER CCD HR:
http://www.foto-video.ru/06_2003/look/1.php


А в целом, как аппарат? Что можно сказать после просмотра сэмплов?

To Xattab:
Да, ошибся немного :-) Я имел в виду, конечно же, выдержку.

[quote=GrengoВ Европу не поставляется. Интересно, когда они поступят официально в продажу.
В Москве не продаются еще :( Но обещают за 510$ поставить, жду.
[/quote]

Судя по тех. данным - это топ-модель в этом классе.
Очень привлекательна.
В Европе есть. В Италии, во всяком случае. И в интернет-магазинах и в реальных (на 100 евро дороже)...

Цитата:

от:Grengo
12MP интерполяция

"Модификация Super CCD HR (High Resolution) продолжила многолетние традиции увеличения разрешения. Теперь на чипе типоразмера 1/1,7 дюйма размещается 6,63 млн. пикс. А за счет удобного (в аппаратном смысле) процесса интерполяции с такой матрицы можно записать картинку с разрешением 12,3 млн. пикс., правда, без увеличения детализации."

Подробнее

Ну без изменения детализации я могу и в фотошопе хоть до 100Мпикс интерполировать.

А в целом обычная мыльница среди себе подобных.

Юрий: У меня сейчас подруга находится в Италии. Не подскажете, в каком интернет-магазине или реальном магазине можно приобрести сей аппарат?

Детальное сравнение Fuji F700 и Canon S50:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page13.asp

Детальное сравнение Fuji F700 и Canon A70:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page12.asp

поколение: F700 - F710 - F810

И по тестам видно, что F700 обставляет Canon S50 и практически на уровне с Canon A70.

Цитата:

от: Grengo

И по тестам видно, что F700 обставляет Canon S50 и практически на уровне с Canon A70.

Можно поинтересоваться, что есть такого в А70 с 3-мя мегапикселями, чего бы не было в S50 с 5-тью мегапикселями? Как это можно обставлять S50 и при этом не дотягивать до А70? :)

И если посмотреть на ваши ссылки, то F700 очень далеко до S50 :) Вы, наверное, посмотрели на вторые картинки, а там результат сравнения F700 и Fujifilm FinePix S5000 Zoom.

Интерполяция - это уже обработка. А где обработка, там время и все остальные радости. К тому времени, как эта штука появится у нас, будет что-нибудь и от грандов фотостроения и по цене сопоставимой. И цены должны упасть (почитайте в форуме про цены на Кэннон)

Цитата:

от: Grengo
Юрий: У меня сейчас подруга находится в Италии. Не подскажете, в каком интернет-магазине или реальном магазине можно приобрести сей аппарат?

Это информация от моей дочери - она тоже в Италии.
Сейчас свяжусь с ней и доложу о результатах...

Цитата:

от: amateur_andy
Цитата:

от:Grengo

И по тестам видно, что F700 обставляет Canon S50 и практически на уровне с Canon A70.

Можно поинтересоваться, что есть такого в А70 с 3-мя мегапикселями, чего бы не было в S50 с 5-тью мегапикселями? Как это можно обставлять S50 и при этом не дотягивать до А70? :)

И если посмотреть на ваши ссылки, то F700 очень далеко до S50 :) Вы, наверное, посмотрели на вторые картинки, а там результат сравнения F700 и Fujifilm FinePix S5000 Zoom.

Подробнее

Конечно же, я перепутал.
Имелось в виду - обставляет A70 и недотягивает до S50.
Но это рассматривался вариант 3 мегапиксельного аппарата Fuji F700. Речь, конечно же, о Fuji F810 6 мегапикселей. Правда пока не понятно, насколько он будет сравним с Canon S50(S60).

Может быть кто-нибудь проводил сравнение?
Опять-таки Canon S50 в карман не положишь :(

я рассматриваю варианты из того, что можно положить в карман.
Canon S50 (S60), Casio P600, Sony DSC-W1 (V1), Nikon 5200, Olympus C-60, Pentax 750Z в карман брюк разве положишь?

В карман кладутся:
Canon Ixus S500
Fuji F810 (F710)
Minolta G600
Pentax ...
Sony P100 (P150)


Какой марки фотоаппарат на сегодняшний день лучший по качеству картинки как indoor, так и outdoor (при дневном и ночном освещении)? (и вопрос только к тем моделям, которые помещаются в карман - компакты)

Цитата:

от: Юрий Трубников
...

Юрий, извините за оффтопик. Мне интересно, где на фото в вашей инфо находитесь вы? Понятно, что не В.В.П. и не патриарх, но все же? :)

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от: Юрий Трубников
...

Юрий, извините за оффтопик. Мне интересно, где на фото в вашей инфо находитесь вы? Понятно, что не В.В.П. и не патриарх, но все же?

Справа... :D :D

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от: Юрий Трубников
...

Юрий, извините за оффтопик. Мне интересно, где на фото в вашей инфо находитесь вы? Понятно, что не В.В.П. и не патриарх, но все же? :)

Юрий. Спасибо. Буду ждать.
Подруга в Италии до 26 августа, попробую успеть через нее взять этот фотоаппарат, если повезет.

Вот еще ряд фотографий сделанных Fuji F810:

http://stream.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/DSCF0201.jpg
http://stream.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/DSCF0203.jpg
http://stream.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/DSCF0204.jpg
http://image.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/DSCF0221.jpg
http://stream.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/DSCF0155.jpg
http://stream.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/DSCF0156.jpg
http://stream.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/DSCF0172.jpg

[quote=Grengo
Юрий. Спасибо. Буду ждать.
Подруга в Италии до 26 августа, попробую успеть через нее взять этот фотоаппарат, если повезет.[/quote]

Grengo ! Ловите:

http://www.pixmania.com/it/it/53672/art/fuji/finepix-f810-docking-stat.html

С уважением, Юрий.

Цитата:

от: Юрий Трубников
[quote=Grengo
Юрий. Спасибо. Буду ждать.
Подруга в Италии до 26 августа, попробую успеть через нее взять этот фотоаппарат, если повезет.

Grengo ! Ловите:

http://www.pixmania.com/it/it/53672/art/fuji/finepix-f810-docking-stat.html

С уважением, Юрий.


[/quote]

Спасибо, Юрий! Сами-то не хотите приобрести такой аппарат? Или есть что-то лучшее в таком классе компактов?

Пишет Джеф Келлер (dcresource.com) про F700: "Я был разочарован видеть, что самая медленная скорость ставня, доступная на F700 - 3 секунды (по крайней мере его больше чем 2-секундный предел на S5000). Есть много других дешевых камер, которые делают 15 секунд, или больше. "

Да, но ведь видимо не просто сделать длинную выдержку, как в дешевых камерах , для которых, что есть выдержка 15-30 секунд, что нет, качество фото получится точно такое же.

От чего зависит длина выдержки? ЧТо скажете про светосилу F700 (F810)?

Из статьи:
"Кроме смаза от движения объекта, существует ещё т.н. "шевелёнка" - дрожание рук фотографа.
Она коварна тем, что не поддаётся строгому измерению, т.к. является случайным процессом. Но "народный опыт" вывел очень усреднённое правило - шевелёнки следует бояться при выдержке (в сек) длиннее, чем 1/ЭФР(в мм).
Т.е. при ЭФР=105мм лучше длиннее, чем на 1/100 без штатива не снимать.
Таким образом, чем более длиннофокусен объектив, тем важнее ему иметь достаточную светосилу, т.к. длинные выдержки ему недоступны из-за шевелёнки (штатив пока не рассматриваем).
И вот тут-то самое время вспомнить про "хоботы" "особопродвинутых" плёночных мыльниц. 35-140, 35-160, 35-200мм! "Круто"?!
Пустые цифры и выброшенные деньги. Для сохранения компактности диаметр этих хоботков остался прежним, следовательно, светосила на "длинном" конце доходит до 12-16.
Поскольку снимать можно только короче чем 1/200 - это только очень яркие объекты на ярком солнце. Как только оно зайдёт за тучку или объект уйдёт в тень - начнётся шевелёнка. Не говоря о вечере.
Таскать же штатив вместе с компактной камерой слегка странно - проще иметь недорогую зеркалку, разница в размерах и весе гораздо меньше чем нормальный штатив. А про оптическое качество с повышением кратности зума уже было сказано выше. "

"Даёт увеличение динамического диапазона ценой увеличения шума также. "

Если в F810 уже ДД, то и шума получается меньше?
А если ДД шире в F700, то и шума должно быть больше.


MartinM еще сказал по поводу выдержки 3 сек:
"При минимальном ИСО200 это = 12сек на ISO50. ИМХО вполне хватает."


Все-таки в F810 реальных 6 мегапикселов, нежели в F710, хотя тоже раздутые рекламные мегапиксели под вопросом. При сравнении F810 и F710 видно, что детализация в F810 выше.

> I'm having trouble to understand diffs between F810 and F700
>
> 1. Do they have same sensor? If not what's the diff? Fuji site says

No. The F810, like the S7000 has a 6mp sensor.

> 2. I understand that F700 basically is 3.35MP with overlapping sets
> of S and R pixels for better dynamic range. Most reviews seem to
> question its 6MP claimed resolution. Same thing with F810?

The F700 has 3mp laid out on a 6mp format, hence it's native
image res is 6mp. The F810 has 6mp in a 12mp format, like the S2.


"The F810 will have better res at
optimal settings. The F700 will have better dynamic range etc. "


Может быть уже есть счастливые обладатели E550 или F810? Аууу... Даже на dpreview толком никто ничего сказать не может, все в теории.


F810 сделан на той же основе, что и E550

Примеры фотографий:

E550:
http://www.imagestation.com/mypictures/inbox/view.html?id=4150113922&url=http%3A//www.imagestation.com/picture/sraid136/p26f3a8dc0ee3d6aa5937744070df1a50/f75db682.jpg&caption=s7000%20p-mode&album_id=4285866099&from_album=1

F7000:
http://www.imagestation.com/mypictures/inbox/view.html?id=4150113922&url=http%3A//www.imagestation.com/picture/sraid136/p26f3a8dc0ee3d6aa5937744070df1a50/f75db682.jpg&caption=s7000%20p-mode&album_id=4285866099&from_album=1

и english топик про E550:
[url=http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=9938066]
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=9938066[/url]

Сегодня Brandy обещает выложить в сеть еще несколько примеров E550.


А вот счастливый обладатель F810:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=9928628



Перевод:

_____________________________________________________________
- дизайн и управления супер
- качество картинки намного лучше (чем 6800Z, F610) - особенно в 12MP режиме

- JPG Fine Mode (3,5 MB) и RAW Mode (12 MB Files) для печати формата A3 более, чем достаточно.

- Iso 80 и 100 - просто превосходны!!!!!!!!!!!!

- и лучшее: 16:9 Mode + 2,1" 16:9 дисплей - Фотографирует в режиме 16:9 - оригинально и результаты весьма впечатляющие!

- очень быстро фотографирует в режиме сьемки
- Совершенное 4 x кратное увеличение (Zoom для такой крошечной камеры


В итоге.
Я думаю, что это одна из самых интересных и инновационных фотокамер в 2004 году.

Ответ Андреаса:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=101…p;message=9945108

на русском:

"Моя первая камера?

Мои предыдущие камеры: Sony Dsc 75, Dsc F707, Dsc V1 Fujifilm 6800Z, F610

Думаю, что я много знаю про эти камеры и я могу точно сказать, что F810 лучшее, что когда-либо имел.

Быстрее, меньше, просто лучше, чем предыдущие модели.
И я уверен, что следующая модель в 2005 году будет даже намного лучше.
Я думаю, что проблема состоит в том, что рынок фотокамер совсем новый, быстро развивающийся.

Andreas "



Добавление от 20.08.2004 15:59:

Brandy:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=101…p;message=9952080


Сэмплы для сравнения:

S7000 - iso200
http://www.imagestation.com/mypictures/inbox/view.ht…&from_album=1

E550 - iso 200
http://www.imagestation.com/mypictures/inbox/view.ht…&from_album=1

E550 - iso 80
http://www.imagestation.com/mypictures/inbox/view.ht…&from_album=1

E550 (этот кадр снят во время вождения при скорости 50-60 км/ч)
http://www.imagestation.com/mypictures/inbox/view.ht…&from_album=1

E550 и F810 (сравнение)

1. Питание: E550 - 2 AA NiMh баттарейки (или аккумуляторы), F810 - Свой аккумулятор LiIon
3. Подключение: E550 - зарядка через адаптер, F810 - зарядка через крэдл или напрямую к адаптеру
3. Размеры: E550: 105(W) x 63(H) x 34.4(D) mm, F810: 109.5 (W) X 54.0 (H) X 29.0 (D) mm
4. E550 нет AF assist illuminator, F810 есть AF assist illuminator
5. E550 LCD 2" low–temperature poly–silicon TFT (Доступный угол обзора: 96%), F810 - LCD 2.1" Widescreen CGsilicon TFT ( 173,000 pixels) (Доступный угол обзора 100%)