1 из 10 зеркалок! Выбор.

Цитата:

от: my-ilich
Да нет с этим, для начально любителской камеры для фоток типа "Кися и Ося были здесь" там всё нормально.., довелось чуть чуть поснимать.. и всяко быстрее мыльниц

Я с зеркалками сравниваю и беззеркалками (Сони А6000).

Nikon:
1. D3100 + Tamron 18-200mm(F3,5-6,3)+UV-Filter 399.-
2. D3100 + 18-55II + 55-200 429.-

Canon:

3. EOS 100D + 18-55 DCIII 399.-
4. EOS 1100D + 18-56 IS II 299.-
5. EOS 1200D + 18-55 IS II 419.-
6. EOS 1200D + 18-55 IIIDC 399.-
A вот из этих выбирать, тогда что лучше взять?

5. EOS 1200D + 18-55 IS II 419.-

Цитата:

от: Александр Бейч
5. EOS 1200D + 18-55 IS II 419.-

а можно поинтерессоваться, а почему не этот;EOS 100D + 18-55 DCIII 399.-?

Цитата:

от: K_Dmitriy
а можно поинтерессоваться, а почему не этот;EOS 100D + 18-55 DCIII 399.-?

Объектив хуже, сенсер один, картинка одна. Если объектив менять будите, дело другое. 18-55 DCIII худший кит Кенон (не мой опыт), без стаба.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Старые DC как раз похуже чем новые с STM.

Настолько похуже что выбросить не жалко.

Автор: возьмите 100D + 18-135 STM. Маленький с современной начинкой.

+1
Изначально купил к 100D объектив 18-55 IS STM.
Отличный по соотношению цены и качества. Но коротковат. Поэтому поменял на 18-135 IS STM. Очень доволен.
Если все таки будете брать 18-55, то только со стабом и лучше с STM мотором.

Цитата:

от: Александр Бейч
Объектив хуже, сенсер один, картинка одна. Если объектив менять будите, дело другое. 18-55 DCIII худший кит Кенон (не мой опыт), без стаба.

III в маркировке объектива не смущает? Это далеко не первая версия, которая годилась только вместо крышки для байонета.

Nikon:
D3300 + 18-55 VRII Schwarz - vba890 493.-
Canon:
EOS 100D + 18-55 IS STM 503.-
EOS 100D + 18-55 DCIII 399.-

Выбирайте из этих. Если будете часто снимать видео, и есть лишние деньги - брать СТМ версию, если нет, и надо потратить минимум денег - то EOS 100D + 18-55 DCIII

Спасибо всем за советы, подчерпнул мно полезной инфы.
Is насколько я понял стабилизатор картинки, а что получается в других обьективах его нет? и фотоаппарат не имеет ни какого стабилзатора?

Цитата:

от: K_Dmitriy
Спасибо всем за советы, подчерпнул мно полезной инфы.
Is насколько я понял стабилизатор картинки, а что получается в других обьективах его нет? и фотоаппарат не имеет ни какого стабилзатора?

Sony и Pentax имеет стабилизатор в корпусе и может иметь его в объективе. Остальные - только в объективе.

а на сколько важен этот стабилзатор, обходились ведь вроде как и без него, да спору нет с ним легче снимать, особенно удалённые обьекты, но всё же я вот например и с видеокамерой без стабилизатора справляюсь нормально. как то раз взял панасоник с оптическим стабилизатором, да это был кайф, но качество было в разы хуже, да и цветопередача не та. а фотоаппарат то вроде как статику снимает, так что ошибка крайне мала. или я что то путаю?

Цитата:

от: Александр Бейч
18-55 DCIII худший кит Кенон (не мой опыт), без стаба.

Как раз он, мне понравился больше всех! Я имел и первый и второй со стабом и третий. Этот был лучшим.

Цитата:

от: Pahello
Как раз он, мне понравился больше всех! Я имел и первый и второй со стабом и третий. Этот был лучшим.

Я поправил - не моё мнение, у меня не было, в магазине у нас когда брать 100Д хотел - знакомый продавец отсоветовал, говорит объектив этот без стаба и оптически слабее остальных.