1 - это много или мало?

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от:Vanya
апримерах

да разное... не найду сейчас в сети - что-то у Судека, что-то у Араки, что-то еще у кого. Как вариант
http://www.celluloidandsilver.com/portfolio-6.htm
(не двое вышеупомянутых, конечно, но смотреть занятно)

Подробнее

Ахренеть занятно! И это фотография?

Цитата:

от: CTPAHHuK
Ахренеть занятно! И это фотография?

угу. и много лучшая, чем местные (фоторушные) потуги.

Цитата:

от: CTPAHHuK
Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:Vanya
апримерах

да разное... не найду сейчас в сети - что-то у Судека, что-то у Араки, что-то еще у кого. Как вариант
http://www.celluloidandsilver.com/portfolio-6.htm
(не двое вышеупомянутых, конечно, но смотреть занятно)

Подробнее

Ахренеть занятно! И это фотография?

Подробнее

А вот это?
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=46322

Как по мне, так процентов на 99 - точно не фотография.

Цитата:

от: Кровавый Программист
Цитата:

от:CTPAHHuK
Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:Vanya
апримерах

да разное... не найду сейчас в сети - что-то у Судека, что-то у Араки, что-то еще у кого. Как вариант
http://www.celluloidandsilver.com/portfolio-6.htm
(не двое вышеупомянутых, конечно, но смотреть занятно)

Подробнее

Ахренеть занятно! И это фотография?

Подробнее

А вот это?
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=46322

Как по мне, так процентов на 99 - точно не фотография.

Подробнее

"Доктор, вы мне льстите!" (с)
Очень хочу знать, которая из них 1% :)
Честно-честно!

Цитата:

от: CTPAHHuK

"Доктор, вы мне льстите!" (с)
Очень хочу знать, которая из них 1% :)
Честно-честно!

Нискажу!

Мучайтесь, не спите ночаме!

Цитата:

от: CTPAHHuK
Очень хочу знать, которая из них 1% :)
Честно-честно!

"Найдено: 55 работ"... 1% от 55 сколько?

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: CTPAHHuK
Очень хочу знать, которая из них 1% :)
Честно-честно!

"Найдено: 55 работ"... 1% от 55 сколько?

прямолинейно мыслите,подумайте о возможности кадрирования

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: CTPAHHuK
Очень хочу знать, которая из них 1% :)
Честно-честно!

"Найдено: 55 работ"... 1% от 55 сколько?

прямолинейно мыслите,подумайте о возможности кадрирования

я бы думал (если б умел) об отдельных пикселях...

Цитата:

от: Кровавый Программист
Цитата:

от: CTPAHHuK

"Доктор, вы мне льстите!" (с)
Очень хочу знать, которая из них 1% :)
Честно-честно!

Нискажу!
Мучайтесь, не спите ночаме!

Эххх... не боитесь, что я с горю йадом отравлюсь? И погибнет во мне нераскрывшийся еще талант?

Ну ладно, раз уж мою персону обсуждать никто не хочет, давайте о более известных поговорим.

(П.С. пропустил - видимо пока писал ответ - 3 предыдущих поста)
Цитата:

от:no ifs no buts
да разное... не найду сейчас в сети - что-то у Судека, что-то у Араки, что-то еще у кого. Как вариант
http://www.celluloidandsilver.com/portfolio-6.htm
(не двое вышеупомянутых, конечно, но смотреть занятно)

Подробнее

Я, конечно, инженеришко художественно необразованный и в искусстве не смыслю. Но всё же.
Ну вот, к примеру, Саудек. Хотя он мне, по большей части и не нравится, но там хотя-бы смотришь, и понимаешь, о чем оно. Как оно по науке, художественный образ? Ну да не суть. А вот деревяшки ваши...
Всё же, очень хотелось бы услышать критерий занятности.

И еще. Как насчет круга интересов? К примеру, может ли вам быть интересен (занятен?) пейзаж? Вообще, в принципе?

Цитата:

от: CTPAHHuK
Ну вот, к примеру, Саудек. Хотя он мне, по большей части и не нравится

угу. мне тоже. я о Судеке писал. Йозеф Судек.
Цитата:

Всё же, очень хотелось бы услышать критерий занятности.

ну, как... берусь я. мне показывается нечто и спрашивается, типа "занятно?". мой ответ - критерий... это, если вкратце.
Цитата:

И еще. Как насчет круга интересов?

узкий
Цитата:

К примеру, может ли вам быть интересен (занятен?) пейзаж?

может

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: CTPAHHuK
Ну вот, к примеру, Саудек. Хотя он мне, по большей части и не нравится

угу. мне тоже. я о Судеке писал. Йозеф Судек.

Упс. промахнулся. не знаю такого. неграмотен нах.
Цитата:

от: no ifs no buts

Цитата:

Всё же, очень хотелось бы услышать критерий занятности.

ну, как... берусь я. мне показывается нечто и спрашивается, типа "занятно?". мой ответ - критерий... это, если вкратце.

Понятно. Даже логично по-своему. На объективность забили, в остальном - не докапаешься :D
Цитата:

от: no ifs no buts

Цитата:

И еще. Как насчет круга интересов?

узкий

причем, судя по всему, он у нас еще и не пересекается нигде :)
Цитата:

от: no ifs no buts

Цитата:

К примеру, может ли вам быть интересен (занятен?) пейзаж?

может

Имелся в виду "класический", т.е. природные ландшафты в основном. Если не сложно - ссылку на примеры. Впрочем, я не настаиваю, чисто любопытно.

Кстати, возможно не в тему немного.
Не так давно пришел к выводу, что большинство фотографий имеет смысл смотреть "в контексте". Собственно, мне очень понравились иллюстрации к статье в неком журнале (не фото, но довольно неплохо оформляемом). Однако, внимательно их рассматривая, я подумал, что в галерее (типа фото.ру), они бы показались мне... эээ... незанятными ;)
В некотором смысле это относится к подборкам фото одного автора. Т.е. некая серия интересна в целом, по отдельности фото не задерживают взгляд.

Цитата:

от: CTPAHHuK

Цитата:

от:no ifs no buts
да разное... не найду сейчас в сети - что-то у Судека

Я, конечно, инженеришко художественно необразованный и в искусстве не смыслю. Но всё же.
Ну вот, к примеру, Саудек. Хотя он мне, по большей части и не нравится, но там хотя-бы смотришь, и понимаешь, о чем оно. Как оно по науке, художественный образ? Ну да не суть. А вот деревяшки ваши...

Подробнее

Товарищ дорогой, давайте начнём с того, что Судек и Саудек, хоть и чехи оба, и классики - это разные люди.
И снимали они разное и по разному.

А, впрочем, можно на этом и закончить.
Крепко вы прокололись.

Цитата:

от: CTPAHHuK
И еще. Как насчет круга интересов? К примеру, может ли вам быть интересен (занятен?) пейзаж? Вообще, в принципе?

И может, и бывает, ещё как!

Слава богу, и было фотохудожников, умеющих, и есть.

Цитата:

от: CTPAHHuK
Имелся в виду "класический", т.е. природные ландшафты в основном. Если не сложно - ссылку на примеры. Впрочем, я не настаиваю, чисто любопытно.

Слушайте, вот вы опять прокололись крепко.
Уж на что я не знаток фотографии - но не знать, например, Ансела Адамса...

Из нынешних лично мне группа Time Catchers очень нра.
http://timecatcher.com/
Всехнее ихнее творчество нравится, но особенно почему-то Di Fruscia.

Цитата:

от: Кровавый Программист
[Всехнее ихнее творчество нравится.

шистый незамутненный фаташоп кислотных цветоф

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Кровавый Программист
[Всехнее ихнее творчество нравится.

шистый незамутненный фаташоп кислотных цветоф

а хрен, кстате

тот же Di Fruscia совершенно определённо еще де-то год тому на вельвию 50 снимал почти всё

было такое же с виду

его тут даже в пример приводили, помню - мол, какая-такая цыхра, вот, посмотрите что такое вельвия!

и, кстати, хоть я и не люблю смертным нелюбом кричащие цвета - тут как-то в тему

Цитата:

от: CTPAHHuK
Упс.

http://www.temple.edu/photo/photographers/sudek/sudekindex.html
Цитата:

причем, судя по всему, он у нас еще и не пересекается нигде :)

ну, как... а на фоторе потрындеть?
Цитата:

Имелся в виду "класический", т.е. природные ландшафты в основном. Если не сложно - ссылку на примеры.

ну, например
http://michaelkenna.net/html/hokkaido_05/index.html
(ссылку, кстати, здесь нашел).

занятные фотографии есть еще здесь:
http://www.aperture.org/
http://www.focusmag.info/html/

Цитата:

от: Кровавый Программист
Цитата:

от:CTPAHHuK
Имелся в виду "класический", т.е. природные ландшафты в основном. Если не сложно - ссылку на примеры. Впрочем, я не настаиваю, чисто любопытно.

Слушайте, вот вы опять прокололись крепко.
Уж на что я не знаток фотографии - но не знать, например, Ансела Адамса...

Подробнее

Ну, я в общем-то к ноиффсу обращался. Но не суть.
И, несмотря на свою безграмотность, я всё же о вышеупомянутом Адамсе слыхал. Но о том, что именно он вам инересен - до сего дня даже не догадывался :)

Цитата:

от: Кровавый Программист

Из нынешних лично мне группа Time Catchers очень нра.
http://timecatcher.com/
Всехнее ихнее творчество нравится, но особенно почему-то Di Fruscia.

Смотрю, спасибо за сцылку.
Многое нравится, многое нравится слишком выхолощеным/лубочным. (на мой вкус, опять же)

Цитата:

от: Кровавый Программист
и, кстати, хоть я и не люблю смертным нелюбом кричащие цвета - тут как-то в тему

где-то так, ага.

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: CTPAHHuK
Упс.

http://www.temple.edu/photo/photographers/sudek/sudekindex.html

Ага, спасибо. Я уже поинтересовался у Яндекса, но здесь больше :)
Цитата:

от: no ifs no buts

Цитата:

причем, судя по всему, он у нас еще и не пересекается нигде :)

ну, как... а на фоторе потрындеть?

Ну, я имел ввиду в ицкуцве :D
Цитата:

от: no ifs no buts

Цитата:

Имелся в виду "класический", т.е. природные ландшафты в основном. Если не сложно - ссылку на примеры.

ну, например
http://michaelkenna.net/html/hokkaido_05/index.html
(ссылку, кстати, здесь нашел).

Подробнее

Минимализм клинический.
То есть по-своему прикольно, да, но не моё :D

Цитата:

от: no ifs no buts

занятные фотографии есть еще здесь:
http://www.aperture.org/

Посмотрел весьма бегло-на вдумчиво времени нет.