1 Ds mark 3 или 4 штуки первопятака ?...

Снимаю 5Д около 2х лет,вторая камера 350д (первой купил) уже не устраивает,совершенно :), менять объективы на пятаке не айс,предпочитаю две камеры. Любитель, денги этим не зарабатываю,снимаю всё,кроме макро и натюрмортов, оптика-16-35 11, полтос 1.4, 135 2.0 и 300 4.0 ис.....В общем,могу позволить себе б/у 1Дс марк3,но вопрос,стоящая ли разница с 5Д,если пятаков на 160 тыщ можно купить 4 штуки!!!..:)) Поюзать Дску возможности нет,чтобы оценить,но и пыль на матрице пятака уже достала. Второпятак,не думаю,что намного лучше первого,поэтому если уж и апгрейдить,то Дской.Сопоставима ли разница между Дс марк3 с пятаком,как у пятёрки с 350д???...
Насмерть замучил меня этот вопрос...ХЕЛП!!!...поиск не дал однозначного ответа....буду очень признателен всем!

Если хочется нормального автофокуса, для динамики, тогда это Марк. Только стоит помнить что на Дс3 верхнее исо 3200 и в ручном выборе только 19 датчиков.
Есть вариант попробовать Марк 4, кроп 1.3 не шибко большая помеха, зато Исо можно проднимать до 6400 и иногда чуть выше, в зависимости от сюжета.
В плюсе скорострельность и совершенно новый модуль автофокуса с 39 крестами и выбор из 45 датчиков вручную.
Хотя скажу честно , подавляющее большинство сюжетов снимал и иногда снимаю на 5Д2, и выходит вполне. Марк просто удобнее и приятнее иногда чуть оперативнее. А так по картинке сильного выигрыша у Марк не будет.
И помните еще один момент экранчик у Дс3 слабоват, если сравнивать с 5Д2.

Мой ответ 1Д марк3
У меня ситуация точно такая же ,только не 350-тый а 40Д и фотографией активно зарабатываю. Для себя решил что второй пятак явно резона брать нет, Дс дорого ,остается только 1Д.
Если денег хватает то вам может и 1Д м4

Добавлю альтернативный вариант. Самый сложный. )
Nikon d3s

Смысл менять систему, когда у человека уже есть набор линз, и не самый плохой.
Чтобы взять примерно то же в Никоне нужно еще заплатить цену Д3с.
Он хорош, если в системе почти ничего нет, или не дорогое.
ТЕм более есть желание взять вторую камеру.

4 штуки пятака по любому круче, если их скрутить изолентой и навернуть на каждый 50/1.4 то будет сверхбомба 50/0.7, ни каких аналогов нет ибыть неможет

моё личное мнение: учитывая, что у 5dm2 и 1dsm3 сенсоры практически идентичные, думаю, для любительской съемки стоит приобрести 5dm2 и 7d для динамических сюжетов.

Цитата:

от: L4m3r
4 штуки пятака по любому круче, если их скрутить изолентой и навернуть на каждый 50/1.4 то будет сверхбомба 50/0.7, ни каких аналогов нет ибыть неможет

Предлагаю сбросить эту бомбу на завод Никон.

хороший совет про 1д марк3 или 4.Разници в снимках нет зато все остальное на высоте ,ничего не скажу про 4 марк не использовал,а 3 очерь радует и цена на новый 30 000грн незнаю сколько это в рублях,зато можно новый найти в Киеве последнее время это был дефицит везде 4за 40 000)))))))))))))))))))

Не нудите, я кажется не просто так написал что это самый сложный вариант. Но вариант.

Цитата:

от: Нестор Махно
Предлагаю сбросить эту бомбу на завод Никон.

не надо!!!!! а то еще научаться светлые фиксы делать

Цитата:

от: ДРУГ
не надо!!!!! а то еще научаться светлые фиксы делать

У КЕНАНА? Если только мыльные.

правильное слово ЕСТЬ

это называется вот есть деньги, а выбросить не хочу, в дело пустить не хочу.....а хочу их потратить впустую. Потратить 160.000 р. на камеру, чтобы получать тоже самое, что есть, ну при этом естессна тешить себя, что снимки стали на 200% лучше, с камерой стало на 1000% удобнее работать :)
Блин, сейчас вернулся с фотосессии с ипподрома, менял объективы на пыльном поле тыщу раз, затем менял на съёмках на закрытом сеновале десять тысяч раз, где летела и пыль и частицы сена...оттряхивались потом несколько часов отовсюда, а в фотике хоть бы что, чистоматрицо....ээээ, Д80 кста. Вот и не пойму что там у Кэнона такое, что объективы нужно менять только в стерильных саркофагах, иначе пыль на матрице :D

У меня на подобные темы ответ один, научитесь снимать тем, что есть, а не искать бесконечного вечного счастья с новым

если выбор между 5д и 1дс мк3 то онли 1дс. без вариантов.

1Д м4 с видео,которое мне не надо,поэтому тогда уж марк3...спасибо!

Цитата:

от:Логачев Сергей
Если хочется нормального автофокуса, для динамики, тогда это Марк. Только стоит помнить что на Дс3 верхнее исо 3200 и в ручном выборе только 19 датчиков.
Есть вариант попробовать Марк 4, кроп 1.3 не шибко большая помеха, зато Исо можно проднимать до 6400 и иногда чуть выше, в зависимости от сюжета.
В плюсе скорострельность и совершенно новый модуль автофокуса с 39 крестами и выбор из 45 датчиков вручную.
Хотя скажу честно , подавляющее большинство сюжетов снимал и иногда снимаю на 5Д2, и выходит вполне. Марк просто удобнее и приятнее иногда чуть оперативнее. А так по картинке сильного выигрыша у Марк не будет.
И помните еще один момент экранчик у Дс3 слабоват, если сравнивать с 5Д2.

Подробнее

Я часто снимаю пятаком на исо 1600 и 3200 и шумы,действительно,довольно художественные из-за большого размера пиксела, а на 1Д м3 кроп,пикселов больше,размером они меньше и как ТАМ выглядит шум на 3200 ?...приемлимо ?...

...Тогда ужж мамия или хассель...))

Цитата:

от:Doctor_EVIL
это называется вот есть деньги, а выбросить не хочу, в дело пустить не хочу.....а хочу их потратить впустую. Потратить 160.000 р. на камеру, чтобы получать тоже самое, что есть, ну при этом естессна тешить себя, что снимки стали на 200% лучше, с камерой стало на 1000% удобнее работать :)
Блин, сейчас вернулся с фотосессии с ипподрома, менял объективы на пыльном поле тыщу раз, затем менял на съёмках на закрытом сеновале десять тысяч раз, где летела и пыль и частицы сена...оттряхивались потом несколько часов отовсюда, а в фотике хоть бы что, чистоматрицо....ээээ, Д80 кста. Вот и не пойму что там у Кэнона такое, что объективы нужно менять только в стерильных саркофагах, иначе пыль на матрице :D

У меня на подобные темы ответ один, научитесь снимать тем, что есть, а не искать бесконечного вечного счастья с новым

Подробнее

Я не собираюсь МЕНЯТЬ пятачёк...мне нужна ВТОРАЯ камера!!!...:)
Снимая зимой на Охотском море, через три часа от ветра камера покрывается солью и,возможно,на матрице не пыль,а солёный конденсат. И,поверьте,кроп и ФФ-большая разница,очень большая....за 4 года на 350д только 2 раза продувал грушей, и всё чистенько

Видео в Марке 4 не самое главное.
Там во первых не кастрированный автофокус, с полным выбором, 39 крестообразных точек.
ИСО выше рабочее, выше разрешение. ПОльзовательских настроек гораздо больше, экран существенно лучше.
НЕужели этого мало?