Тема закрыта
............
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 41 - 51
Re[olegls]:
.
Re[olegls]:
Тест-объект у Вас неподходящий. делайте так: http://www.dmitry.burkow.ru/temp/AF_check.jpg
Re[Victor Helis]:
.
Re[olegls]:
.
Re[olegls]:
И опять проверка неаккуратна, объект фокусировки не перпендикулярен оси объектива. Положите, хотя бы и камеру и коробОк на стол.
Или используйте примерно такую установку:
http://foto.rambler.ru/users/kbak/1/DSC_1781/
Здесь камера ставится перпендикулярно плоскости объекта (чёрная пластинка с вертикальными полосками) и после фокусировки, до срабатывания затвора, объект выводится из кадра. Спусковую кнопку не следует отпускать, чтобы камера не перефокусировалась.
С другой стороны, проблема бек/фронт-фокуса зачастую надуманна. В реальной-то съёмке Вам эти небольшие отклонения как-то мешали? Вы постоянно снимаете на диафрагме 2,8?
Или используйте примерно такую установку:
http://foto.rambler.ru/users/kbak/1/DSC_1781/
Здесь камера ставится перпендикулярно плоскости объекта (чёрная пластинка с вертикальными полосками) и после фокусировки, до срабатывания затвора, объект выводится из кадра. Спусковую кнопку не следует отпускать, чтобы камера не перефокусировалась.
С другой стороны, проблема бек/фронт-фокуса зачастую надуманна. В реальной-то съёмке Вам эти небольшие отклонения как-то мешали? Вы постоянно снимаете на диафрагме 2,8?
Re[olegls]:
На такое - забить. Это идеально. Наводка "на нос" и глаза в ФОКУСЕ ! 
Re[Victor Helis]:
.
Re[GUNIK]:
.
Re[Всем]:
.
Re[Victor Helis]:
от: Victor Helis
С другой стороны, проблема бек/фронт-фокуса зачастую надуманна. В реальной-то съёмке Вам эти небольшие отклонения как-то мешали? Вы постоянно снимаете на диафрагме 2,8?
Вы хотите сказать, что величина бэк/фронт-фокуса не зависит от диафрагмы и расстояния до цели?
Re[sinus79]:
Ошибка положения объектива увеличивается в пространстве предметов обратно пропорционально масштабу изображения, но на открытых диафрагмах эта ошибка заметнее, не маскируется ГРИП.
