............

.

1) Да, разница есть. Никон (СБ800) можно поджечь от Кэнон (580). Обратной совместимости нет. ТТЛ режимы не работают. Исключение Метц, Сигма.
2) Если в тушке есть коммандер мод, то может.
3) Все с режимом ТТЛ (для Никон)
4) СБ800/900
5) Нормально ведут. Можно формировать группы пых и рулить отдельно. Мощность для каждой отдельно выставляется на СБ800/900 или на тушке, если есть.

ПыСы. С собой постоянно ношу СБ800 и Метц

1) Есть. Кенон-никон не поймут. (имхо без ТТЛ мало смысла)
2) ответили
3) Думаю что у Кенон-никон все. У Никона ещё есть Speedlight SB-R200 которая поджигается только дистанционно.
4) думаю что все топовые у Кенон-Никон
5) Вспышки можно распределить по группам (А В С напр) и управлять соотношением пыха таким макаром. Не знаю, есть ли ограничение на кол-во ведомых, навряд ли. С другой стороны сложно придумать ситуацию когда нужно 40 вспышек. Самолёт чтоли сфоткнуть.

.

В инструкции на SB-800 нарисованы разные схемы на группы вспышек…
На сайте Осипова много разного о вспышках и синхронизации…
На соседней ветке по студийному оборудованию, есть, что почитать…
;)

Цитата:

от: olegls
А какая Сигма, не подскажете?
И еще, у меня есть старушка Canon 380 Speedlight. Она как ведомая быть не может. Есть ли какие устройства, чтобы ее поджечь (спички и зажигалки не предлагать :) )

Совместно использую
http://whitemouse.ru/photo/hardware/580ex.wmb
http://whitemouse.ru/photo/hardware/em140dg_macro.wmb
последняя, по понятным причинам, как ведущая...

Про старушку не в курсе :(

Цитата:

от: olegls
у меня есть старушка Canon 380 Speedlight. Она как ведомая быть не может.

Чтобы узнать, сможет ли вспышка запускаться от любого внешнего, свето - или радиосинхронизатора, проверьте её по методе описанной здесь http://impulsite.flybb.ru/topic18.html и сообщите, пожалуйста, что бы можно было дообавить или исключить Canon 380 Speedlight из списка несинхронизирующихся.

.

Спасибо, если от замыкания бокового и центрального вспыхивает, то светосинхронизаторы, рассчитанные на низкое напряжение, например, универсальный CФ-8 и любые радиосинхронизаторы. При покупке светосинхронизатора прямо в магазине проверяйте работоспособность с вашей вспышкой и максимальную дистанцию, на которой он реагирует на ИК-трансмиттер или другую ведущую вспышку. Учтите, что почти все светосинхронизаторы работают только от одиночного импульса и, если в качестве ведущей вспышки использовать встроенную Кэнонов, то нормальной синхронизации не получите.

От встроенной в камеру вспышки может запускать СФ-8, включённый в режим двойного импульса.

Osipoff.ru

Подскажите кто-нить использует TTL в студии? Недавно смотрел фильм Nikon School - Speed Light... так там использовались вспышки, как контровое освещение! Каким образов в таком случаи производится замер? Ведь он (замер освещенности) осуществляется силами самой камеры, но если это, скажем, подсветка волос... контровая вспышка "с ума" сойдет от "недостатка информации"?

Цитата:

TTL в студии

-означает полную зависимость от автоматики, от того, что ей "взбрендит" в тот или иной момент. И очень ограниченные возможности по управлению освещением.
TTL - это же только для репортажа, когда мало времени на обдумывание, и отклонение в плотности соседних кадров не так существенно и может быть исправлено последующей обработкой/печатью.

.

Цитата:

от:CrankSer
Подскажите кто-нить использует TTL в студии? Недавно смотрел фильм Nikon School - Speed Light... так там использовались вспышки, как контровое освещение! Каким образов в таком случаи производится замер? Ведь он (замер освещенности) осуществляется силами самой камеры, но если это, скажем, подсветка волос... контровая вспышка "с ума" сойдет от "недостатка информации"?

Подробнее

Вот чтобы не сходила, TTL в студии не используется, все в ручном режиме.

Цитата:

от: Victor Helis
Цитата:

TTL в студии

-означает полную зависимость от автоматики, от того, что ей "взбрендит" в тот или иной момент. И очень ограниченные возможности по управлению освещением.
TTL - это же только для репортажа, когда мало времени на обдумывание, и отклонение в плотности соседних кадров не так существенно и может быть исправлено последующей обработкой/печатью.

Подробнее

Ну и добавлю что в студии есть как правило розетки и кроме того свет не надо таскать на себе.
Такчто студийные пыхи тут рулят.
И радиосинхронизаторы там ну очень в тему. А то провода, провода.
А вот есть ли радиосинхронизаторы с ТТЛ я не знаю.
Инфракрасный трансмиттер на улице и в солнечную погоду требует повышенного чтоли внимания.

Пока в студии использую поджиг по свету (СФ-5У)... но все пытаюсь найти объективные причины обновить парк техники (с не убитого д50 до д90). Эх, всем он лучше... но
Еще вопросик: Можно ведь так же работать с блокированием мощности импульса (т.е. без предпыха)?

У Nikon D50 затвор позволяет студийные вспышки синхронизировать вплоть до 1|4000, причем, начиная с 1/500-1/1000 и короче, т.е. когда установленная выдержка короче длительности импульса, электронный затвор влияет на экспозицию импульсного освещения.

можно.

Цитата:

от: olegls
А какая Сигма, не подскажете?
И еще, у меня есть старушка Canon 380 Speedlight. Она как ведомая быть не может. Есть ли какие устройства, чтобы ее поджечь (спички и зажигалки не предлагать :) )

Поджечь - не проблема.
А вот полноценного современного TTL не будет.

Цитата:

от:Victor Helis
У Nikon D50 затвор позволяет студийные вспышки синхронизировать вплоть до 1|4000, причем, начиная с 1/500-1/1000 и короче, т.е. когда установленная выдержка короче длительности импульса, затвор влияет на экспозицию импульсного освещения.

Подробнее

Тока это не совсем затвором делается.
А электроникой камеры, т.н. "электронным затвором"