от: OlegV
Точно не так - еще хуже
Уверен?
Тема закрыта
.
Всего 95 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[OlegV]:
Уверен?
Re[Illuminate]:
Фудзи точно неплохо живет. Всем интересна, Никон безотказно ей констрктивы выделяет. Едиственно она гадость сделала что собственные аккумуляторы делает с никоновскими несовместимые. Запросто может и S6 сварганить - вряд ли Никон будет продолжать делать тушки для S5, если будет свёртывать производство D200. А это неизбежно.
Re[vashper]:
от:vashper
Едиственно она гадость сделала что собственные аккумуляторы делает с никоновскими несовместимые. Запросто может и S6 сварганить - вряд ли Никон будет продолжать делать тушки для S5, если будет свёртывать производство D200. А это неизбежно.Подробнее
У никона тоже много несовместимых между собой объективов, причём, что самое прикольное - односторонне несовместимых. Т.е. в одном аппарате работают два аккума, а в другом тока один
Т.е. специально убивают совместимость.
Re[vashper]:
от:vashper
Фудзи точно неплохо живет. Всем интересна, Никон безотказно ей констрктивы выделяет. Едиственно она гадость сделала что собственные аккумуляторы делает с никоновскими несовместимые. Запросто может и S6 сварганить - вряд ли Никон будет продолжать делать тушки для S5, если будет свёртывать производство D200. А это неизбежно.Подробнее
Резонно! :?
Re[VoVan]:
от:VoVan
У никона тоже много несовместимых между собой объективов, причём, что самое прикольное - односторонне несовместимых. Т.е. в одном аппарате работают два аккума, а в другом тока один
Т.е. специально убивают совместимость.Подробнее
Сам-то понял, чё написал?
Re[Борис Коло]:
Наверное имелось в виду, что Д200 поддерживает как свои новые аккумы, так и старые с Д70, а вот Д70 новые не поддерживает.
Re[shadowstar]:
скорее наоборот - от д70 к д200 не подходят, а то все бы покупали аккумы от д70 для 200ток в два раза дешевше
Re[CAPITAN]:
от: CAPITAN
Уверен?
Да - третья 6Mpix туша - это тупик.
Re[VoVan]:
от:VoVan
У никона тоже много несовместимых между собой объективов, причём, что самое прикольное - односторонне несовместимых. Т.е. в одном аппарате работают два аккума, а в другом тока один
Т.е. специально убивают совместимость.Подробнее
...че?...неасилил чето
Re[Illuminate]:
Хрен с ним с Никоном, по Фудзи вопрос был. В общем пригшли к выводу, что Фудзи поскольку придется с тушки D200 на что-то другое переходить, то новая Фудзи неизбежна, а вот получится ли при этом 10Мпиксельная или ещё какая - вопрос.
Но фудзевский свой отдельный несовместимый аккум - это конечно глупство, пане.
Но фудзевский свой отдельный несовместимый аккум - это конечно глупство, пане.
Re[vashper]:
Я не сторонник громогласных рассуждений о том, что должен делать Фуджи (Никон, Роллс-Ройс, Парамаунт Пикчерс :) ) или не должен, но если следующим шагом будет прирост на 2Mpix [по сравению с S5pro до 8], то это будет слабым шагом.
Хочу надеяться, что ФФ от Фуджи тоже не за слишком высокими горами и у ж его смогут делать долго и на основе чего-то следующего за D3. Предполагаю так потому, что рассматривать D3 за основу будущего ФФ от Фуджи было бы слишком смело. Пока думаю не готовы.
Именно поэтому они бы сделали правильно, если оказались готовы сделать 10 Mpix своей матрицы на основе продвинутой тушки D300.
Ну да ладно, посмотрим!
Хочу надеяться, что ФФ от Фуджи тоже не за слишком высокими горами и у ж его смогут делать долго и на основе чего-то следующего за D3. Предполагаю так потому, что рассматривать D3 за основу будущего ФФ от Фуджи было бы слишком смело. Пока думаю не готовы.
Именно поэтому они бы сделали правильно, если оказались готовы сделать 10 Mpix своей матрицы на основе продвинутой тушки D300.
Ну да ладно, посмотрим!
Родит или нет?
В октябре вступает в силу отмена пошлины на ввоз цифровых фотокамер в Россию, вот и думаю, успеет ли въехать прошестка в этот период? Период в 9 месяцев.
Родит или нет?
Родит или нет?
Re[Illuminate]:
Stay tuned for the Fuji S6 announcement due before October 2007.
Это бомба!
Это бомба!
Re[Illuminate]:
Да не будет делать Фуджи ФФ, пока у Никона он бюджетный не появится.
Re[shadowstar]:
Да не о ФФ тут тема, а о Шестой модели, на основе D300
Re[Illuminate]:
от: Illuminate
но если следующим шагом будет прирост на 2Mpix [по сравению с S5pro до 8], то это будет слабым шагом.
Кому что: ...кому пикселов побольше, а по мне так битов и сжатый РАВ.
Лучше бы добавили еще ступень в светах и полступени в тенях. Для некоторых "мультипикселизация вторична".
Кому нужны пикселы, те пусть Сони А700 берут или Д300. Зачем клепать клоны?
Чтобы фудж не сделал, а хотелось бы до 2000 или 2500$ как максимум.
Я вот всё жду когда Канон додумается сделать 5Dн с кропом 1.3, как золотой серединой, и дешевле 5Д при лучшем процессоре + возможность юзать кропнутые стекла (пусть и с ограничениями) и с прочими небольшими современными улучшениями. Это, ИМХО, было бы хорошим ходом "лошадью" на рынке. В крайнем случае надеюсь на ФФ "антипятаг" от Никона, но в очень компактном корпусе (размер можно рукоятию увеличить) чтобы камера стала имиджевой не у фотографов, а в "небедных массах" - тогда она может стать недорогой (2000-2500$) из-за серийности (более низкой себестоимости).
Re[niklens]:
По большому счету все это лабуда. Для человека, который вырос как фотограф на хорошей пленке и хорошей оптике, важно чтобы изображение максимально сохраняло жизнь. Чтобы оно было пластичным, звонким и не плоским. И при этом, чтобы снятое тобой в сложных условиях, с потетерй массы времени и денег можно было напечатать хотя бы на А-2. Что в этом желании нереального?
Верно, что маркетолги точно так не думают ))))))
По этой причине я бы сказал, что фотокамера будущего, которая будет с матрицей а-ля Фуджи и с оптикой Zeiss, к примеру, была бы с ФФ и чтобы отпала наконец необходимость сравнения цифры с пленкой - пусть начнут спорить о деталях, но не о качестве высшем супротив третьего )))
Верно, что маркетолги точно так не думают ))))))
По этой причине я бы сказал, что фотокамера будущего, которая будет с матрицей а-ля Фуджи и с оптикой Zeiss, к примеру, была бы с ФФ и чтобы отпала наконец необходимость сравнения цифры с пленкой - пусть начнут спорить о деталях, но не о качестве высшем супротив третьего )))
Re[Шевченко А И]:
Почему наши пожелания так часто оказываются пустыми?
:)
Веть было бы хорошим решением вывести на рынок новую камеру, тем более, что D300 ей не конкурент, а всего лишь дополнение. Те, кому нужен D300 купят его, а тем кому Fuji S6 Pro - соответственно последнюю. Редко кому понадобятся оба, хотя было не плохо, да?
Все таки у Fuji был бы хороший задел, если бы она стала выпускать выдающииймя матрицы с картинкой приближеной к хорошей пленке. И своем было хорошо увидеть с такми матрицами и Кэноны и Никоны и хотя бы даже Пентаксы, а что?
Еще есть надежа, что Olympus и весь набор 4/3 тоже когда-ниубдь обзаведутся матрицей от Fuji. Борьба с шумами, которую ведут не первый год и Oly и Panasonic, разрешилась бы глаже именно с помощью матрицы Fuji с ее высокими ISO и без всяких там оптикостабилизаций.
:)
Веть было бы хорошим решением вывести на рынок новую камеру, тем более, что D300 ей не конкурент, а всего лишь дополнение. Те, кому нужен D300 купят его, а тем кому Fuji S6 Pro - соответственно последнюю. Редко кому понадобятся оба, хотя было не плохо, да?
Все таки у Fuji был бы хороший задел, если бы она стала выпускать выдающииймя матрицы с картинкой приближеной к хорошей пленке. И своем было хорошо увидеть с такми матрицами и Кэноны и Никоны и хотя бы даже Пентаксы, а что?
Еще есть надежа, что Olympus и весь набор 4/3 тоже когда-ниубдь обзаведутся матрицей от Fuji. Борьба с шумами, которую ведут не первый год и Oly и Panasonic, разрешилась бы глаже именно с помощью матрицы Fuji с ее высокими ISO и без всяких там оптикостабилизаций.
Re:
Re[Illuminate]:
Прибор для идентификации кадра по любому штрих-коду. Типа фотограф Вас снял, вы ему дали любой штрих (например этикетку, которая под рукой была) он сканировал его и привязал к фоторгафии. Потом вы получаете снимок по этой этикетке. Как-то так имхо
