Тема закрыта
-
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
-
-
Re[Кир-350]:
По аналогии с другими Кэнонвскими фильтрами, возможно данный (кэнон) будет раза в два-три дороже.
Re[GLOT]:
Дороже, это понятно...
А что из них лучше? (И лучше ли чем UV Майруми? :D )
А что из них лучше? (И лучше ли чем UV Майруми? :D )
Re[Кир-350]:
Ну никто не знает? )))
Re[Кир-350]:
Pro1 y Hoya хорошая линейка. Особенно многослойные. У меня UV - вот этот: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=168216&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation очень хорош - что с ним, что без него. :)
PROTECT не нашел: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=search&Q=&b=9&a=27_307&a=0&mnp=0.0&mxp=0.0&shs=&ci=112&ac=&Submit.x=11&Submit.y=8&Submit=Go, но если это Clear: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=391169&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation, то должен буть совсем неплох.
PROTECT не нашел: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=search&Q=&b=9&a=27_307&a=0&mnp=0.0&mxp=0.0&shs=&ci=112&ac=&Submit.x=11&Submit.y=8&Submit=Go, но если это Clear: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=391169&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation, то должен буть совсем неплох.
Re[Кир-350]:
Вот на него ссылка:
http://www.hoyafilter.com/products/hoya/pro1d-02.html
Никто не сталкивался? :)
По ценам:
HOYA Protector Pro1 Digital 58mm ~ 1000р.
Canon FILTER 58 MM PROTECT ~ 1200р.
Разница небольшая...
http://www.hoyafilter.com/products/hoya/pro1d-02.html
Никто не сталкивался? :)
По ценам:
HOYA Protector Pro1 Digital 58mm ~ 1000р.
Canon FILTER 58 MM PROTECT ~ 1200р.
Разница небольшая...
Re[Кир-350]:
Сорри, если поднял страую тему.
Интресно узнать у автора, как же фильтр на самом деле в использовании? Нет каких-либо изменений на фото, с ним и без него. Спрашиваю про Hoya Protector Pro1 HMC Digital 58mm.
Интресно узнать у автора, как же фильтр на самом деле в использовании? Нет каких-либо изменений на фото, с ним и без него. Спрашиваю про Hoya Protector Pro1 HMC Digital 58mm.
Re[Kirill Sp]:
Для России (и вроде всей Европы)фильтры Hoya идут под вывеской Kenko.
У меня не протектор, а UV. Kenko UV Pro1 HMC DIgital 58mm.
Тоже задавался вопросом - есть ли разница на фото? Мой субъективный вывод таков. При тестировании, кадр с фильтром плюс идентичный кадр без фильтра, после рассмотрения этих двух кадров на мониторе при 100% разрешении, разницы ни в резкости, ни в цветопередаче увидеть практически невозможно. В то же время, когда рассматриваешь группу снимков сделанных без фильтра, а затем группу снимков снятых с фильтром, то на каком-то подсознательном уровне глазу приятнее снимки сделанные без фильтра. Вот так вот. Даже не знаю, как это объяснить.
Ещё, показалось, что при съёмке на открытых дырках: 1.4, 1.8, когда ГРИП крайне мала, с надетым фильтром чаще случаются маленькие недолёты/перелёты буквально на пару мм. Но это, повторяю, ВРОДЕ БЫ или совпадение.
Ещё, при сложном освещении с надетым фильтром легче поймать зайцев и всразличные блики в виде белой зведы в самом неподходящем месте на снимке.
Лично я предпочитаю фильтр, когда объектив новенький и дорогой. Вот пошёл я этим летом фотографировать в лес, и на меня ляпнуло куском жидкой смолы с дерева. Хорошо попало на кофр и на руку. Кофр до сих пор ничем отчистить не могу. :)
У меня не протектор, а UV. Kenko UV Pro1 HMC DIgital 58mm.
Тоже задавался вопросом - есть ли разница на фото? Мой субъективный вывод таков. При тестировании, кадр с фильтром плюс идентичный кадр без фильтра, после рассмотрения этих двух кадров на мониторе при 100% разрешении, разницы ни в резкости, ни в цветопередаче увидеть практически невозможно. В то же время, когда рассматриваешь группу снимков сделанных без фильтра, а затем группу снимков снятых с фильтром, то на каком-то подсознательном уровне глазу приятнее снимки сделанные без фильтра. Вот так вот. Даже не знаю, как это объяснить.
Ещё, показалось, что при съёмке на открытых дырках: 1.4, 1.8, когда ГРИП крайне мала, с надетым фильтром чаще случаются маленькие недолёты/перелёты буквально на пару мм. Но это, повторяю, ВРОДЕ БЫ или совпадение.
Ещё, при сложном освещении с надетым фильтром легче поймать зайцев и всразличные блики в виде белой зведы в самом неподходящем месте на снимке.
Лично я предпочитаю фильтр, когда объектив новенький и дорогой. Вот пошёл я этим летом фотографировать в лес, и на меня ляпнуло куском жидкой смолы с дерева. Хорошо попало на кофр и на руку. Кофр до сих пор ничем отчистить не могу. :)
Re[Masterpiecer]:
Покрытие самого фильтра отличается от покрытия объектива? Как за ним следить?
Сегодня купил себе Hoya Protector Pro1 HMC Digital 58mm, различий пока не вижу, камера на руках пару дней :)
Сегодня купил себе Hoya Protector Pro1 HMC Digital 58mm, различий пока не вижу, камера на руках пару дней :)
Re[Kirill Sp]:
цитата:
"Как за ним следить?"
Да никак. При повреждении - выкинуть на помойку. :)
Я протираю его так же, как и линзы - кисточкой или лензпеном в зависимости от меры загрязнения. Правда, слышал, что у недорогих фильтров среднего класса, к коим относится Хойа/Кенко, при усердном протирании слезает это самое покрытие, особенно у поляриков. Но у меня с ув и поляриком пока всё ОК (не считая боевых царапин, которые предназначались объективам).
"Как за ним следить?"
Да никак. При повреждении - выкинуть на помойку. :)
Я протираю его так же, как и линзы - кисточкой или лензпеном в зависимости от меры загрязнения. Правда, слышал, что у недорогих фильтров среднего класса, к коим относится Хойа/Кенко, при усердном протирании слезает это самое покрытие, особенно у поляриков. Но у меня с ув и поляриком пока всё ОК (не считая боевых царапин, которые предназначались объективам).
Re[Masterpiecer]:
от:Masterpiecer
цитата:
"Как за ним следить?"
Да никак. При повреждении - выкинуть на помойку. :)
Я протираю его так же, как и линзы - кисточкой или лензпеном в зависимости от меры загрязнения. Правда, слышал, что у недорогих фильтров среднего класса, к коим относится Хойа/Кенко, при усердном протирании слезает это самое покрытие, особенно у поляриков. Но у меня с ув и поляриком пока всё ОК (не считая боевых царапин, которые предназначались объективам).Подробнее
А если что-то посерьёзнее, к примеру, отпечатки пальцев, то можно использовать специальную салфетку - Unomat Micro Cleaner? Напонимает тряпочки для протирки очков.
Re[Kirill Sp]:
Про салфетки не знаю. К тому же, салфетки бывают сухие и влажные, влажные с разным составом этой самой влажности - черт его знает, какой спиртовой раствор как повлияет на то или иное просветление.
Отпечатки пальцев на ув и полярике лично я стирал лензпеном - от отпечатков и следа нет. Хотя, должен предупредить, многие считают, что от Лензпена якобы остаётся графитовый налёт и мол его надо потом допротирать салфетками (какими не знаю).
Отпечатки пальцев на ув и полярике лично я стирал лензпеном - от отпечатков и следа нет. Хотя, должен предупредить, многие считают, что от Лензпена якобы остаётся графитовый налёт и мол его надо потом допротирать салфетками (какими не знаю).
