Хочу с кропа на полный кадр перейти. Помогите определиться!

Хочу с кропа перейти на полный кадр. В настоящий момент имею canon 40d + 17-55 2.8is + 70-200 4Lis + 430exII. Все устраивает, но последнее время увлекся фотоохотой после покупки 70-200 и уперся в непреодолимое препятствие iso.
Претендента два - 2-й марк и 6d. Третий марк не рассматриваю, слишком дорого. Из этих двух больше склоняюсь ко 2-му марку, привык я уже к ухватистой тушке.
Что меня интересует:
1. На 40d хорошая скорострельность, 2-марк проигрывает по этому показателю в разы. Что с автофокусом у марка, если сравнивать с 40d?
2. Если набрать в поисковике 2-й марк то вылезает куча интернет магазинов, которые готовы продать новый аппарат за 70 руб. (Серая поставка) и 85 руб. (Белая поставка). Сегодня обзвонил ради интереса несколько магазинов, все в один голос заявляют, что аппараты новые. Белые с официальной гарантией и номер бьется по базе canon, серые соответственно не бьются и гарантия от магазина. Вопрос у меня - это действительно нульцевые аппараты или нет? На вторичном рынке за б/у просят 60-70 руб. у которых уже закончилась гарантия, а тут на тебе за те же деньги новые с гарантией. Что скажите форумчане?

Открою страшную тайну: в Москве есть много контор, которые покупают заграницей(в Японии обычно или в США) б/у , демо или возвращенную покупателем технику в коробках с доками и продают как новую..особенно это касается снятых с производства камер. Если новое хотите уверен лучше 6д и в нормальном магазине. 40д отличная камера..но думаю 6д вас устроит скоростью вполне. P.s. свой 40д я сегодня продал за ненадобностью именно в состоянии нового(брал на ибее в Японии) за 14000.

Как то я не очень понял про фотоохоту на полном кадре с 70-200. Это репортажно портретные фокусные

Цитата:

от: One of us
Как то я не очень понял про фотоохоту на полном кадре с 70-200. Это репортажно портретные фокусные

Ну да, что бы был толк он улучшенных iso на ФФ - надо прикупить 100-300, вместо 70-200, с равными диафрагмами. А такие есть вообще?

Безусловно 5Д\М2, но 70-200 для охоьы короток, а "новых"\белых сейчас в Москве быть не может. Камера давно снята с производства. (в первую очередь надо проверять не просто соответствие номера , нои соотвествие с номером по EXIF).

Я если честно вообще не понял про ИСО. ФФ берут ради картинки. Рабочее ИСО у всех фотиков давно уже предостаточное

Цитата:

от: One of us
Я если честно вообще не понял про ИСО. ФФ берут ради картинки. Рабочее ИСО у всех фотиков давно уже предостаточное

На 100% верно. Я снимаю на старенький 550д, если в RAW, то при проявке шумы даже на 3200 минимальные.

По поводу фотоохоты конечно 70-200 коротковат, тестил ef 1.4 III, ухудшения качества картинки не заметил. Буду его брать. Если этого будет мало, а скорее всего будет мало, то тогда возникнет тема "посоветуйте какое стекло лучше ....", а сейчас я про камеру спрашиваю.
Так и не получил ответ про автофокус он на 2-м пятаке лучше или хуже чем у 40d?
Не понял по рабочим iso. Я фф буду брать не только ради картинки, а в первую очередь из за iso. Насколько я понял на кропе эту проблему не решить.
То, что новых пятаков уже нет жалко. Буду мониторить вторичный рынок.

Вам лучше брать Кенон 6д, что бы там ни говорили "эстеты от фото", это очень хорошая камера, довольно хорошо ухватистая, хоть и уступающая в габаритах Кенону 5д м2, с хорошей картинкой, отличными показателями на высоких ИСО. Для активной фотолюбительской съемки - самое "то"! Автофокус на ней весьма хорош, не хуже, чем у 5дм2, главный недостаток - 1\4000 с. выдержка. Но это понадобится только если Вы захотите снимать светосильными фиксами на открытой в солнечный полдень на, скажем, пляже. Во всех других видах съемки 1/4000 с. достаточно! Даже в спортивной съемке каких либо гонок (при 1/4000 с. на колесе болида формулы один в вираже виден рисунок протектора). А Кенон 5дм2 - очень хорошая камера, но уже несколько устарелая: и по ИСО проигрыш, и автофокус чуть хуже! Отличная камера, но для неспешной съемки!
Б/у брать рискованно: были случаи заводского брака, после чего магазин предлагал взять другую модель с доплатой, перед этим долго "ремонтируя" дефектную камеру. Это касается "новых" камер давно снятых с производства моделей.

Цитата:

от: Sergey Pl
Я фф буду брать не только ради картинки, а в первую очередь из за iso. Насколько я понял на кропе эту проблему не решить.

Купить EF 70-200mm f/2.8 вместо имеющегося Ef 70-200 f/4. Будет Вам как раз тот самый стоп выигрыша по изо.

По поводу 6d буду думать. Что касается 70-200 2.8 согласен он повеселее будет, к нему и extender можно не 1.4, а 2.0 брать. Только при этом все вернется на круги свои :D .
Вот это кто нибудь держал в руках - 7D Mark II. По цене как 6d. Но думается по показателям iso 7-й нервно курит в сторонке по сравнению с ФФ.
Все равно интересно мнение кто трогал его руками.

Цитата:

от: Sergey Pl
По поводу 6d буду думать. Что касается 70-200 2.8 согласен он повеселее будет, к нему и extender можно не 1.4, а 2.0 брать

Не помню на какой версии экстендера 2.0, дали щелкнуть пару раз, так на 6д автофокуса не было, с ним же на 5дм3 был. Да и качества потеряете... 100-400 не?

Цитата:

от: alexfin
Не помню на какой версии экстендера 2.0, дали щелкнуть пару раз, так на 6д автофокуса не было, с ним же на 5дм3 был. Да и качества потеряете... 100-400 не?

Третью надо брать, что касается 100-400 это отдельная тема. Там долго думать буду зум или фикс.

Цитата:

от: Sergey Pl
Что касается 70-200 2.8 согласен он повеселее будет, к нему и extender можно не 1.4, а 2.0 брать. Только при этом все вернется на круги свои :D .

Вообще то я имел ввиду 70-200 2.8 на кроп купить. "Экстендер" у Вас уже есть, 40D называется ;)

Цитата:

от: Sergey Pl

Вот это кто нибудь держал в руках - 7D Mark II. По цене как 6d. Но думается по показателям iso 7-й нервно курит в сторонке по сравнению с ФФ.
Все равно интересно мнение кто трогал его руками.

думается по работе АФ что 6Д, что 5Д для фотоохоты нервно курят в сторонке. кроме того да, экстендер в виде кропа и целое поле рабочих крестовых датчиков. общая производительность камеры, длина серии, скорость съемки тоже сильно за 7Д2.

Canon 5Dm2 "9-точечная система интеллектуальной автофокусировки плюс 6 вспомогательных точек автофокусировки"
Canon 6D "11 точек автофокусировки при f/5.6 крестового типа в центре, повышенной чувствительности при f/2.8"
Canon 7Dm2 "65 крестовых точек автофокусировки центральная точка — сверхчувствительная точка двойного крестового типа на f/2.8, крестового типа на f/8 и работающая в условиях освещенности до -3EV"

Цитата:

от: Vitalge
Купить EF 70-200mm f/2.8 вместо имеющегося Ef 70-200 f/4. Будет Вам как раз тот самый стоп выигрыша по изо.

только между 40D и 6D разница не в стоп, а гораздо большая

Для фотоохоты, я смотрел бы в сторну 7D mII

По поводу того, что сам 40d выступает в качестве экстендера как то не задумывался. Спасибо, что подметили рассмеялся от души. Получается, что любой экстендер хоть чуть чуть но портит картинку, а я еще к 40d хочу ef 1.4 прикупить.
То что 7-й хорош в репортажной съемке и в фотоохоте это понятно.
Но во-первых я только начинающий фотоохотник и портреты тоже нравится снимать и широкий угол востребован тоже, а во-вторых если я возьму 7-ку то тогда неизвестно когда перейду на ФФ. Вот я и маюсь от мысли, что взяв ФФ я получу прекрасную неспешную студийную камеру не пригодную для репортажа и фотоохоты (3-й марк не всчет).

Это с каких пор М2 стал студийной камерой, "не пригодной...."?

Цитата:

от:Павел Ионас
Это с каких пор М2 стал студийной камерой, "не пригодной...."?

Подробнее

F13,F14,F18,
F7,F13,F9
F13,F5,F10
автофокус решает