Речь идет о макро насадках на двуглазые ролляи.
Говорят, что искажают картинку.
Сильно ли ухудшают качество картинки?
Какие лучше подайдут для портрета?
Ну и вообще, что скажите? Показывайте картинки?
Rolleinar. Цаца или полезное стёклышко?
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Rolleinar. Цаца или полезное стёклышко?
Re[icono]:
полезное в том плане, что не нужно "приплясывать" с переставлением close-up линзы с верхнего объектива на нижний со всеми вытекающими.
Роллеинар не даёт снимать "вслепую" - Вы контролируете картинку.
Вот тут посмотрите http://www.flickr.com/groups/rolleiflex/discuss/177565/
оригинальное инфо: http://www.wheeldon.plus.com/images/r13_copy.jpg
А ещё есть гугль ))
http://www.google.ru/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=rolleinar+1+magnification
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=rolleinar+1+&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=rolleinar*&aq=f&aqi=g5&aql=&oq=&gs_rfai=
Роллеинар не даёт снимать "вслепую" - Вы контролируете картинку.
Вот тут посмотрите http://www.flickr.com/groups/rolleiflex/discuss/177565/
оригинальное инфо: http://www.wheeldon.plus.com/images/r13_copy.jpg
А ещё есть гугль ))
http://www.google.ru/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=rolleinar+1+magnification
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=rolleinar+1+&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=rolleinar*&aq=f&aqi=g5&aql=&oq=&gs_rfai=
Re[icono]:
Картинку не ухудшает.
Вещь полезная
Вещь полезная
Re[Владимир Домашко]:
а какая МДФ с ним получаетси?
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
а какая МДФ с ним получаетси?
Rolleinar 1 и 2:

3-й - еще меньше.
...
от: КузьмичЪ
полезное в том плане, что не нужно "приплясывать" с переставлением close-up линзы с верхнего объектива на нижний
обычно в "нормально-человеческом" комплекте идут 2 линзы для нижнего и верхнего объектива, так например мой "ролляйнар 2" это комплект из двух линз, нижняя маленькая и верхняя побольше для визира.
Re[Harmoniae.]:
Более старые роллейнары предсталяли собой комплект из 2-х одинаковых close-up линз и отдельной насадки для коррекции параллакса.
...
от: dofmaster
Более старые роллейнары предсталяли собой комплект из 2-х одинаковых close-up линз и отдельной насадки для коррекции параллакса.
это только версия, ролляйнар 1 состояла из 3 линз помоему.
а так они все комплект из 2 линз, насчёт паралакса с насадками
трудно сказать, у меня на ролляе он и так присутствует.
насчёт ролляйнаров нужно отметить что он 3-2 даёт небольшое виньетирование, было отмеченно мною ещё когда у меня был ролляйкорд
Re[Harmoniae.]:
Я такой имел ввиду:

Все роллейнары для байонета №1 у меня такие, для Bay II - из двух частей.

Все роллейнары для байонета №1 у меня такие, для Bay II - из двух частей.
Re[dofmaster]:
может у кого есть на продажу комплект на Bay I?
Re[dofmaster]:
от: dofmaster
Более старые роллейнары предсталяли собой комплект из 2-х одинаковых close-up линз и отдельной насадки для коррекции параллакса.
Именно такую и получил ;)
Радуюсь ))))
от:Harmoniae.
обычно в "нормально-человеческом" комплекте идут 2 линзы для нижнего и верхнего объектива, так например мой "ролляйнар 2" это комплект из двух линз, нижняя маленькая и верхняя побольше для визира.Подробнее
Я это прекрасно понимаю, но я писал про обычную клоуз-ап насадку, которую переставлял туда-сюда... Видимо, мы друг друга не поняли. Но теперь у меня есть нормальный роллеинар#1.
Коллеги, у кого-то есть примеры фото с роллейнаром#2?
портрет и что-нибудь ещё? Интересно понять, стоит оно покупки или нет.
...
от:dofmaster
Я такой имел ввиду:
Все роллейнары для байонета №1 у меня такие, для Bay II - из двух частей.Подробнее
значит старые модели, т.к новые уже были с паралаксом
у меня только ролляйнар 1 старый > 3 линзы
[quot]Коллеги, у кого-то есть примеры фото с роллейнаром#2?
портрет и что-нибудь ещё? Интересно понять, стоит оно покупки или нет.[/quot] примеры есть лень правда искать что то, но тоже полезная вещь, а вот ролляйнар 3 это уже настоящее макро
Re[icono]:
Подскажите,для роллейнара( у меня второй для bay I) нужна поправка в экспозицию? в гугле особо ничего не нашел по этому вопросу
Re[icono]:
именно экспозиции? на чб не заметил необходимости.
Re[Paul Pedali]:
я подумал что дополнительное стеклышко перед объективом может увеличить экспозицию. Надо на слайде завтра проверить
Re[Вощинников Евгений]:
от: Вощинников Евгений
Yashica Mat 124G с первым Роллейнаром.
На Яшике вы падения качества не замечали? На Роллеях заметного и быть не должно, макронасадки и телеконвертеры, рассчитанные под конкретный объектив, так и должны делаться, чтоб качество не страдало. Если не страдает и на Яшике, то хорошо.
Re[VBIF]:
от: VBIF
я подумал что дополнительное стеклышко перед объективом может увеличить экспозицию. Надо на слайде завтра проверить
... and it is not necessary to give a longer exposure as there is no loss of light. YASHICA CO., LTD.
:cannabis:






