Никан запатентовал цифрозадник для пленочных 35-мм зеркалок

У кого еще пленочные тухи остались - не выбрасываем.



Компания Nikon в патентной заявке описала систему, позволяющую превратить пленочный 35-миллиметровый зеркальный фотоаппарат в цифровой,
http://www.lenta.ru/news/2012/12/19/addon/

Так уже писали что большинство патентов так и остается лежать на полках навсегда. Число старых зеркалок в хорошем состоянии неумолимо уменьшается. Тех кому это надо уже все меньше. Думаю Никон в эту сомнительную историю денег не будет вкладывать. А патент это так... работа молодого инженера по разработкам новинок.

Цитата:

от:FotoDoc
Так уже писали что большинство патентов так и остается лежать на полках навсегда. Число старых зеркалок в хорошем состоянии неумолимо уменьшается. Тех кому это надо уже все меньше. Думаю Никон в эту сомнительную историю денег не будет вкладывать. А патент это так... работа молодого инженера по разработкам новинок.

Подробнее

Никон вообще-то до сих пор подает свой F6. ;) Так что всё возможно в этом мире. Тем более, что к этому все равно придут. Носитель должен быть сменным. А потом придут к тому что он должен быть гибким и механически устойчивым. Будет эдакая цифровая пленка :-). Я так думаю.

Цитата:

от:Бaбай
У кого еще пленочные тухи остались - не выбрасываем.



Компания Nikon в патентной заявке описала систему, позволяющую превратить пленочный 35-миллиметровый зеркальный фотоаппарат в цифровой,
http://www.lenta.ru/news/2012/12/19/addon/

Подробнее

Бессмысленно и не выгодно, уже слишком много цифрозеркалок у народа.
Думается мне что этот патент так и останется пылится на полках)
Вот еслиб раньше, в пеереходный период (от пленки к цифре) и по нормальной цене, тогда да, а так...

Цитата:

от:FotoDoc
Так уже писали что большинство патентов так и остается лежать на полках навсегда. Число старых зеркалок в хорошем состоянии неумолимо уменьшается. Тех кому это надо уже все меньше. Думаю Никон в эту сомнительную историю денег не будет вкладывать. А патент это так... работа молодого инженера по разработкам новинок.

Подробнее

Ну если бы скажем линейка таких задов имела бы свойство развиваться....
То можно было бы и новую туху под это взять. Если скажем дешевле будет менять задник чем тушку

У никона много мануальных стекол гуляеь по рукам пользователей. Да и выпускают еще некоторые модели объективов.
Наверняка могут забацать облегченную(без аф, вспышки и т.п.) камеру для мануальщиков на базе например ф3, заменив крышку цифрозадом. Будет коробка потолше чуток, но все одно компактней, чем тот же 800-й.

Цитата:

от:Бaбай
У кого еще пленочные тухи остались - не выбрасываем.



Компания Nikon в патентной заявке описала систему, позволяющую превратить пленочный 35-миллиметровый зеркальный фотоаппарат в цифровой,
http://www.lenta.ru/news/2012/12/19/addon/

Подробнее

Так цифрозад для плёнкоузкоформата они ещё лет 10 назад сделали и даже продавали... Или что-то новое?
ЗЫ. Так это просто описание идеи, ИМХО... или как там это правильно называется у патентщиков. Мне кажется это из разряда патентов "на всякий случай"... типа если кто рыпнется делать, что б засудить и на пустом месте бабла срубить. Какой смысл никану начинать производить что-то принципиально новое, когда уже налажено производство цифразеркала и оно нормально работает и продукция покупается и столько уже лет прошло, как это производство работает. Экономического смысла не видно

Цитата:

от:иванов1
У никона много мануальных стекол гуляеь по рукам пользователей. Да и выпускают еще некоторые модели объективов.
Наверняка могут забацать облегченную(без аф, вспышки и т.п.) камеру для мануальщиков на базе например ф3, заменив крышку цифрозадом. Будет коробка потолше чуток, но все одно компактней, чем тот же 800-й.

Подробнее

Угу. А если цифрозады будут скажем по тыще уе.... и на выбор хочешь пикселей поменьше - но лучше на высоких, или наоборот пикселей побольше но хуже на высоких.

Цитата:

от: Бaбай
Угу. А если цифрозады будут скажем по тыще уе.... и на выбор хочешь пикселей поменьше - но лучше на высоких, или наоборот пикселей побольше но хуже на высоких.

Да нее не верю... Тут ведь нужна сложная связь с механикой (дафрагма, затвор и т.д.) + связь с экспозамером + то что не будет экранчика для оценки результата!!! Это совсем тоска...
Нафига людям такие проблемы для "оживления" старых железок? Ради узкого круга энтузиастов вкладывать деньги в разработку? Нее... Да им маркетинг не позволит таких необдуманных шагов.
Все таки (по крайней мере пока) матрицу в камере поменять, это не то что в компе процессор к примеру. Тут уж слишком много нюансов. И самое главное это потребительская ниша, ее почти нет. Профи у которых могли остаться эти туши, не будут с этим мучаться, а у любителей этих раритетов нет. А покупать старую железку чтобы воткнуть в нее матрицу!!
Это уж проще новую камеру взять...

Отличная новость! Сколько будет стоить цифрозад, тысяч 5 долларей? Это же прекрасно, зато не надо старую зеркалку выкидывать.

Цитата:

от: сухоффф
Отличная новость! Сколько будет стоить цифрозад, тысяч 5 долларей? Это же прекрасно, зато не надо старую зеркалку выкидывать.

Цитата:

от: сухоффф
Отличная новость! Сколько будет стоить цифрозад, тысяч 5 долларей? Это же прекрасно, зато не надо старую зеркалку выкидывать.

А если скажем тыщу. Я за тыщу скажем за чб модуль.
Ну полторы. ... чтоб с экранчиком, заменяя заднюю крышку полностью и кнопками настроек.
ладно, две - больше двух - не

как это хорошо что никан хоть что-то запатентовал... сам...

Цитата:

от:FotoDoc
Да нее не верю... Тут ведь нужна сложная связь с механикой (дафрагма, затвор и т.д.) + связь с экспозамером + то что не будет экранчика для оценки результата!!! Это совсем тоска...
Нафига людям такие проблемы для "оживления" старых железок? Ради узкого круга энтузиастов вкладывать деньги в разработку? Нее... Да им маркетинг не позволит таких необдуманных шагов.
Все таки (по крайней мере пока) матрицу в камере поменять, это не то что в компе процессор к примеру. Тут уж слишком много нюансов. И самое главное это потребительская ниша, ее почти нет. Профи у которых могли остаться эти туши, не будут с этим мучаться, а у любителей этих раритетов нет. А покупать старую железку чтобы воткнуть в нее матрицу!!
Это уж проще новую камеру взять...

Подробнее

Как раз наоборот, отличные профессиональные пленочные камеры плавно перетекают из рук профи в руки любителей, которые раньше не могли их купить из-за дороговизны.
Ну а остальное верно - производители цифрокамер не будут рубить сук, на котором они так хорошо сидят :)

Гораздо интереснее будет, если никон начнет делать цифровые камеры в корпусе, максимально приближенном к классическим пленочным камерам(F2, FM, FG), как делает фуджи

Цитата:

от: Alexander Titov
как это хорошо что никан хоть что-то запатентовал... сам...

Ну ващето никан постоянно фсякое патентует

постоянно и патентует, хотя сам, или с помощью, прости господи, титова - хз. Элементарно проверяется поиском по uspto, первые же 50 результатов - патенты никон с 2008г по 2012.

на фига цыфре плёночный корпус то это ваще пещерный век. правельный корпус для цыфры это обьектив на телескопичном молотке,, а лутше на верталёте. и видио очки. при чом такую фигню щас собирает за 1 урок труда любой дошкольник тупой

Цитата:

от: IVX
постоянно и патентует, хотя сам, или с помощью, прости господи, титова - хз. Элементарно проверяется поиском по uspto, первые же 50 результатов - патенты никон с 2008г по 2012.

Титоф там франкинштейна какого-то вроде мастерить собирался по типу никановского патента. Что-то такое краем глаза слыхал.

Вот если бы к этому заднику было сменное крепление и можно было выбирать туши было бы интересно например прикрепить такое к Контаксу, Цейс икону и т.д. Думаю спрос был бы не высокий но стабильный, но этого то не может быть в принципе :D