canon 24-70/4 L IS, 35/2 IS

Линзы объявлены официально.

Что кенон хотел сказать? Для чего нужны объективы с такими характеристиками?

новость на нерусском:
http://www.dpreview.com/news/2012/11/06/canon-announces-ef-24-70mm-f4l-is-usm-and-ef-35mm-f2-is-usm-lenses

обзор 24-70/4
http://www.dpreview.com/previews/canon-ef-24-70mm-f4l-is-usm/

Ну все логично - следом за абсолютно невнятной и непонятно для чего сделанной 6D выпускают абсолютно непонятный для чего сделанный кит.

Ну а 35ка развивает мягко говоря спорную идею стабилизированных шириков, льющую воду на мельницу конкурентов со стабом в тушке.

А я б взял, чтоб 28-70/2,8Л огромный в поездках не таскать!!
Если еще рисунок на открытой схожий будет, так ваааще мастхэв!
А кстати, интересно, этот китозум является заделом под готовящуюся мегамногопиксельную матрицу или нет?

Если 24-70 будет не сильно дорогим, то продам 24-105 и 100L и возьму его. Для повседневной предметки мне и 0,7х макро хватит, а макро я снимаю на 65/2,8 1х-5х. Лишь бы в остальном он был не хуже, чем 24-105.

Не понимаю, нафига нужен 24-70/4 со стабом при существующем 24-105. Обновили бы 24-105. Было бы гораздо логичнее. Хотя с точки зрения маркетинга и жадности производителя ход понятен.

Цены указаны : 24-70 - 1500 дол США. Перевод Гугл : Canon объявила о выпуске двух линз для своей системы EOS. EF 24-70mm f/4L IS USM выполнен в виде относительно компактного изображения стабилизированный стандартный зум-объектив для зеркальных камер полный кадр, и будет предлагаться в комплекте с EOS 6D. Она включает в себя макро условиях предоставления впечатляющие 0,7 раза увеличение, подкрепленные гибридных Canon является то, что обещает повышение эффективности на близких расстояниях. Это также влагонепроницаемой, и будет доступен с середины декабря в РРП в размере $ 1499 / £ 1499,99 / € 1459. Между тем EF 35mm F / 2 IS USM предлагает все новые оптическую конструкцию и включает в себя стабилизацию изображения и ультразвуковой мотор фокусировки. Это будет в продаже в начале декабря по цене $ 849,99 / 799,99 £ / € 849. Оба объектива будут работать на полный кадр и APS-C камер.

http://www.dpreview.com/news/2012/11/06/canon-announces-ef-24-70mm-f4l-is-usm-and-ef-35mm-f2-is-usm-lenses

Цитата:

от: Игорь Петухов
EF 35mm F / 2 IS USM ...по цене $ 849,99 / 799,99 £ / € 849

Учитывая наших барыг, цена будет за 30-ку тыров. При этом не Элька! В таком случае я бы отдал предпочтение 35L.

Цитата:

от:sample626
Линзы объявлены официально.

Что кенон хотел сказать? Для чего нужны объективы с такими характеристиками?

новость на нерусском:
http://www.dpreview.com/news/2012/11/06/canon-announces-ef-24-70mm-f4l-is-usm-and-ef-35mm-f2-is-usm-lenses

Подробнее

Кенон хотел сказать, что собрал достаточно денег с тех, кто накупил зумов с ф/2,8. Теперь пришла пора окучивать тех, кто не гонится за светосилой!

а мне начинает казаться что это наезд в строну беззеркалок - кенон занялся компактностью, которая позиционируется как один их основных плюсов EVIL камер.

правда к 35/2ис это не относится)

Сами по себе данные анонсы не впечатляют, радует только то что выпускают новые объективы. Хотя все равно не могу понять в чем смысл 24-70/4 когда уже есть 24-70/2.8 и 24-105/4 тогда бы уж 24-105/2.8-4.0 IS :D

Смысл в создании комплекта тусклых, но быстрых, резких, легких объективов 24-70/4 и 70/200/4...

24-105 охватывает более широкий диапозон и поэтому не устраивает производителя.Люди меньше покупают телевики.Абсолютно в этом уверен.Никто не мешал улучшить 24-105..кроме жабы..

Цитата:

от: pevec
Никто не мешал улучшить 24-105..кроме жабы..

А в какую сторону улучшать-то собрались?

Цитата:

от: Юрий Трубников
А в какую сторону улучшать-то собрались?

Подправить бы чумачечую дисторсию на коротком конце
Да и рескасти поддать

24-105 мне очень нравится именно тем, что у него есть диапазон 70-105, так как на 24-70 вечно коротко. Если бы была возможность без потери качества 24-135 сделать, то он был бы еще лучше. 24-70/4 может быть интересен только ценой наверное, темный и короткий.

Возможно,там выдающиеся характеристики прям с открытых дырок? Но тенденция не нравиться

Самое главное - это рисунок у стекла, если он будет такой же, как и в 24-70/2.8 I, то 24-105 выиграет лишь в диапазоне фокусных.

Неожиданно как-то... Сам имею и 35 1.4, и 24-105 (+ещё пол-мешка стекол),так вот даже не могу предположить, зачем мне могли бы понадобиться эти стёкла. Но мир большой. Больше, чем я могу представить, да и в Кеноне всяко не конченые идиоты планы планируют Кстати сказать, о стабе на 35 мм как-то и не мечталось... ибо зачем? Можно конечно придумать себе и окружающим разные условия съемки, когда этот стаб на 35 мм пригодиться. Но зачем????

Ай да молодца, Канон жжет не подецки... сначала 6-ка с началом продаж через пол года, теперь абсолютно невменяемое стекло 24-70/4 лис - мало того что короткое так еще и с отверстием 4 и со стабом да на тахих то фокусных... это 5ть. КАНОН давай есчо!!! вовремя я с тебя спрыгнул...
Давай есче сверх легкий грамм в 300 телевие 70-200/5.6 Лис за штуку баксов, тока стаб 6ти ступенчатый

35/2 ис - вполне нормально получилась, странно что не элька которую уже давным давно пережила всех, как и 135ка,
стабы в простые фиксы канон ставит не просто так, это для того чтобы можно было снимать с рук при 40-60мегапиксельной камеры, странно что никон стабы не ставит7