Стоит ли менять D3100 на D90?

Вопрос такой: сейчас в одном из сетевых магазинов продают D90 с обычным китом 18-55 за 26 т.р., цена очень даже вкусная, вот я и задумался - стоит ли его сейчас брать на замену D3100, а может быть даже оставить оба. Как вы считаете, наличие отвертки в D90 и еще нескольких функций - это очень большой плюс? Что бы сделали вы?
PS. Кстати смотрю написано что изготовлен D90 в Китае, это правда? Там их делают? Мой D3100 из Тайланда.

Если привлекает только цена, то менять явно не стоит. Года через два D7000 будет по такой же цене. А это другой уровень. Кроме того вы, похоже, не понимаете плюсов в D90. Сейчас, ИМХО, вам лучше вложиться в хорошее стекло.

Цитата:

от:Siro
Если привлекает только цена, то менять явно не стоит. Года через два D7000 будет по такой же цене. А это другой уровень. Кроме того вы, похоже, не понимаете плюсов в D90. Сейчас, ИМХО, вам лучше вложиться в хорошее стекло.

Подробнее

Ну как бы да, цена и привлекла, а так же понимание что D90 в чем то лучше моего D3100, например наличием той же отвертки. Вообщем для себя пришел наверное к выводу что сначала нужно четко и хорошо понять, что меня не устраивает в 3100 чтобы искать ему замену. Спасибо за ответ!

Отвертка понадобилась бы для Nikkor 50/1.8D, но сейчас уже есть 50/1.8G. Или для Sigma 70-300 DG APO, но у вас уже есть Nikkor 55-300VR, который намного интересней Сигмы. Вот если задумаетесь о Nikkor 80-200/2.8, тогда отвертка понадобится. Всё ИМХО.

Не меняйте, деньги на ветер.
Купите либо стекло либо копите на ФФ.

Цитата:

от: Siro
А это другой уровень.

Интересно :?: :?: :?:

Цитата:

от: iv290678
Вопрос такой: сейчас в одном из сетевых магазинов продают D90 с обычным китом 18-55 за 26 т.р., цена очень даже вкусная, вот я и задумался - стоит ли его сейчас брать на замену D3100...

Стоит брать, как минимум, D7000.

Я, наоборот, поменял д90 на д3100 :)
Имхо у д90 больше недостатков, чем достоинств.

Цитата:

от: Алексей2000
Я, наоборот, поменял д90 на д3100 :)
Имхо у д90 больше недостатков, чем достоинств.

Я сам задумываюсь о таком переходе с Д90 на Д3100 . Скажите, пожалуйста, как с качеством картинки у Д3100 после д90?
В чем еще д3100 лучше д90, с Вашей точки зрения?

(качество видео не интересует)

Цитата:

от: Д_М_И_Т_Р_И_Й
Я сам задумываюсь о таком переходе с Д90 на Д3100 ...

Ух, какие тенденции...

Цитата:

от: VolodyaL
Ух, какие тенденции...

Стоит посмотреть на фотографии сделанные Нексом (у него такая же матрица, как у Д3100), как вопрос перехода с Д90 на Д3100 сразу же возникнет.

Для меня качество картинки первично, картинка Сонькиного Некса нравится и кажется мне лично поинтереснее чем у Д90. Но что тогда делать, если оптики Никоновской много? Только Д7000? А если все остальные функции Д7000 не востребованы, что тогда???

В D3100 матрица от Никон. Я до последнего не знал что выбрать: D90 или D3100... выбрал D3100- пока он меня устраивает на 99% и менять его не собираюсь.
P.S. Сегодня я бы выбрал D7000.

Всем спасибо за комментарии, для себя пришел к выводу что такая замена не имеет смысла, D7000 пока не осилю по бюджету, так что буду снимать на то что имеется, тем более что аппарат мне нравится.