1 У меня есть камера nikon d3100 и объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX
2 Я хочу попробовать снять портрет
3 Я в курсе что бывает какая то диффузия на снимках, но не в курсе из-за чего.
Внимание вопрос!
1 Как вычислить с какого расстояния снимать и каким фокусным расстоянием что бы было без дистроя?
2 Как снимали бы вы этим объективом?
3 Ну и если не сложно можете кинуть ссылку про то от куда берется этот дистрой.
Большое спасибо!
Тема закрыта
Вопрос про объектив и портрет.
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Вопрос про объектив и портрет.
Re[kamuskin]:
от: kamuskin
диффузия
на 55 поставьте и снимайте.
Re[kamuskin]:
Ни какой дистрой, диффузия, дисторсия,
хроматизм, грибок, пыль внутри, сколы
на линзах и прочие болезни обьективов
на сьемку портретов не влияют.
Влияют только кривые руки.
А вам полезно почитать сюды
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/479454
хроматизм, грибок, пыль внутри, сколы
на линзах и прочие болезни обьективов
на сьемку портретов не влияют.
Влияют только кривые руки.
А вам полезно почитать сюды
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/479454
Re[yuracooper]:
Слышал что есть два варианта искажения
1 в сторону что то типа фишай.
2 наоборот в сужение.
и что с каких то расстояний от объекта и фокусных расстояний, проявляется тот или иной вариант искажения.
1 в сторону что то типа фишай.
2 наоборот в сужение.
и что с каких то расстояний от объекта и фокусных расстояний, проявляется тот или иной вариант искажения.
Re[kamuskin]:
от:kamuskin
Слышал что есть два варианта искажения
1 в сторону что то типа фишай.
2 наоборот в сужение.
и что с каких то расстояний от объекта и фокусных расстояний, проявляется тот или иной вариант искажения.Подробнее
Идите в библиотеку. Там возьмите книгу по фотографии. Годов так 70-х прошлого века. Тогда еще не было маркетологов и писак. В главах про процесс съемки все описано. Сжато и понятно страницах на 40-50.
Вот вы же Интернетом пользоваться умеете? Вот представьте к вам приходит знакомый и задает про инет вопрос:" Я тут это в штуке тадам, а оно товой...,а после тыдыщь, вот... Какой ширее?". Вот у вас связность и информативность немного хромает. А в хорошем вопросе должно быть 70% ответа ;)
Re[kamuskin]:
И охота людям столько воды лить? Вместо этой писание вполне емкий ответ мог получиться.
Забыл написать! Для подобных ответчиков как предыдущий, просьба не отвечать а закрыть тему. Я понимаю тут идет жесткое самоутверждение, наставления и т.п.
Но искренне прошу закрывайте тему и за бывайте про нее, если не хотите отвечать простому новичку.
Забыл написать! Для подобных ответчиков как предыдущий, просьба не отвечать а закрыть тему. Я понимаю тут идет жесткое самоутверждение, наставления и т.п.
Но искренне прошу закрывайте тему и за бывайте про нее, если не хотите отвечать простому новичку.
Re[kamuskin]:
может быть всё-таки дисторсия, а не дистрой?
Re[RFT]:
от: RFT
может быть всё-таки дисторсия, а не дистрой?
Так звучит лучше, дистрой от английского destroyer - разрушитель, в данном случае разрушитель мозга
Re[D.V.D.Driver]:
я бы вам посоветовал или скачать в инете либо купить книжку по основам фотографии (это не упрек, а дельный совет) очень важно хотя бы знать основы, что бы понять как вообще формируеться снимок (технически) что такое выдержка, фокус, диафрагма и тп.
а дисторсия или как там еще, размытие заднего фона или части объекта позади точки фокусировки сильно зависит отрастояния от объекта и диафрагмы. (для портретов обячно используют фиксы - линзы например 50 f/1.4, или 35, 85, 135 f/2.8
и тд
а дисторсия или как там еще, размытие заднего фона или части объекта позади точки фокусировки сильно зависит отрастояния от объекта и диафрагмы. (для портретов обячно используют фиксы - линзы например 50 f/1.4, или 35, 85, 135 f/2.8
и тд
Re[AJP]:
Мне одному в ветке тролль мерещится?
Re[kamuskin]:
Правильно Вам чуть выше сказали.
Фокусное на 55, диафрагму 5.6 (открытую) и тренируйтесь.
Фокусное на 55, диафрагму 5.6 (открытую) и тренируйтесь.
Re[BeS]:
от: BeS
Правильно Вам чуть выше сказали.
Фокусное на 55, диафрагму 5.6 (открытую) и тренируйтесь.
А на ~35-40мм и на открытой 4,0-4,5 Абъемнее
Re[Baxik]:
Камушкин. Начало. :)
Re[AJP]:
от:AJP
я бы вам посоветовал или скачать в инете либо купить книжку по основам фотографии (это не упрек, а дельный совет) очень важно хотя бы знать основы, что бы понять как вообще формируеться снимок (технически) что такое выдержка, фокус, диафрагма и тп.
а дисторсия или как там еще, размытие заднего фона или части объекта позади точки фокусировки сильно зависит отрастояния от объекта и диафрагмы. (для портретов обячно используют фиксы - линзы например 50 f/1.4, или 35, 85, 135 f/2.8
и тдПодробнее
Ещё один знаток.
Дисторсия к размытию заднего фона имеет такое же отношение как космонавт к ластам.
Re[kamuskin]:
от:kamuskin
Слышал что есть два варианта искажения
1 в сторону что то типа фишай.
2 наоборот в сужение.
и что с каких то расстояний от объекта и фокусных расстояний, проявляется тот или иной вариант искажения.Подробнее
Это что, прикол какой-то или Вы серьезно?
Чистая пародия :)
Re[Seregin63]:
Re[Baxik]:
от: Baxik
Мне одному в ветке тролль мерещится?
Не а это клон
FotonS :cannabis:
Re[kamuskin]:
Для съёмки портрета вам надо начинать с главного:
поменять Никан на Кэнон,
тогда вам не придётся потом сидеть в ФШ и править скинтона портретируемых.
Короче покупаре себе старый пятак 5Д и 50/1.8
И будут вам замечательные портреты.
поменять Никан на Кэнон,
тогда вам не придётся потом сидеть в ФШ и править скинтона портретируемых.
Короче покупаре себе старый пятак 5Д и 50/1.8
И будут вам замечательные портреты.
Re[mikio]:
от:mikio
Для съёмки портрета вам надо начинать с главного:
поменять Никан на Кэнон,
тогда вам не придётся потом сидеть в ФШ и править скинтона портретируемых.
Короче покупаре себе старый пятак 5Д и 50/1.8
И будут вам замечательные портреты.Подробнее
Ну и не стыдно новичка в заблуждение вводить
ведь 50мм на ФФ это 35 мм ЭФР на кропе....
Портретируемый в грузинца превратится :ohmy:
