Ещё одна новая элька, которая почему то до сих пор не обсуждается
Интересно это L - версия старого и не совсем удачного DO или что то новое?
Коллекция семплов (будет пополняться):
http://fryazino.name/viewtopic.php?f=7&t=271
Canon EF 70-300 /4-5.6L IS USM
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon EF 70-300 /4-5.6L IS USM
Re[CONSTANTIN]:
Я думаю что это будет более удачная реинкарнация 70-300 ИС который без ДО.
Я думал что он при зуммировании не выдвигается, а у него вылазиет хобот :( Хотя этого следовало ожидать. Так что он именно пылевлагозащищенная EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM.
Я думал что он при зуммировании не выдвигается, а у него вылазиет хобот :( Хотя этого следовало ожидать. Так что он именно пылевлагозащищенная EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM.
Re[CONSTANTIN]:
Семплы вдохновляют... Только боюсь что на кропе он будет вести себя не так хорошо.... и цена 1500$ как-то... останавливает слюноотделение)
Re[CONSTANTIN]:
Из тех сэмплов что видел, по картинке брат близнец 70-300 4-5.6 IS USM которому сделали нормальный конструктив и цену ...
Re[CONSTANTIN]:
Может дальний конец у него резок, наконец-то?
Re[CONSTANTIN]:
[quot]Максимальный диаметр x длина (мм) 89 x 143
Вес (г) 1050[/quot]
свою белую трубу не поменяю...
Вес (г) 1050[/quot]
свою белую трубу не поменяю...
Re[CONSTANTIN]:
Ваш выдающийся форум не грузит семплы.
Re[Eonix]:
от: Eonix
Ваш выдающийся форум не грузит семплы.
грузит, но они большие слишком, поэтому долго грузятся
Re[CONSTANTIN]:
от: CONSTANTIN
Коллекция семплов (будет пополняться):
http://fryazino.name/viewtopic.php?f=7&t=271
Картинки никаковские и их мало.
Когда в россии будет и цена какая? Если дороже 28-300 б/у, то ясен пень, что его покупать не особо захотят.
Re[Alexandrid]:
Так уже продают. 45 тыс все удовольствие. Я видимо вычеркиваю из его из предстоящих покупок. Пока цена до 70-200 \4 ЛИС не упадет.
Re[CONSTANTIN]:
от:CONSTANTIN
Ещё одна новая элька, которая почему то до сих пор не обсуждается
Интересно это L - версия старого и не совсем удачного DO или что то новое?
Коллекция семплов (будет пополняться):
http://fryazino.name/viewtopic.php?f=7&t=271Подробнее
Обсуждалось - и уже есть фанаты:https://foto.ru/forums/topics/537883&page=1#listStart
Re[Teoretik]:
от: Teoretik
Семплы вдохновляют... Только боюсь что на кропе он будет вести себя не так хорошо.... и цена 1500$ как-то... останавливает слюноотделение)
появились первые реальные владельцы
http://www.pbase.com/mjlamoon/canon70300l
там есть 100% кропы с 7Д на 300 мм
резкость просто ОТЛИЧНАЯ, попиксельная даже на такой требовательной матрице.
рисунок и цвета тоже очень приятные, вроде бы.
Re[Alexander Titov]:
первое нормальное сравнение
http://dancarrphotography.com/blog/2010/11/17/canon-70-300-f4-5-6-l-is-review-vs-70-200-f4-l-is/
http://dancarrphotography.com/blog/2010/11/17/canon-70-300-f4-5-6-l-is-review-vs-70-200-f4-l-is/
Re[CONSTANTIN]:
Объектив не плохой. На 1,5 см длиннее чем 24-105L. Но в диаметре больше, и тяжелее. Увесистый такой боченочек. Придется, новую сумку покупать. Со вспышкой, приемлимо получается фотографировать даже в квартире. 1/200 хватает. Днем, фотографировал вулканы на 1/750 в среднем. После небольшой обработки, выходит удовлетворительно. Сравнивать не с чем, на 20Д был Сигма 18-200, там на 200 ужас что выходило. Здесь, в паре с 5ДМК2, на 300 мм, все нормально, рыхлости нет, небо однородное. Жаль - зима, как следует опробовать объектив получится только через 3 месяца :(
Re[Anton_v_pk]:
Фотографии в студию, пожалуйста!
Re[Грашин Алексей]:
от: Грашин Алексей
Из тех сэмплов что видел, по картинке брат близнец 70-300 4-5.6 IS USM которому сделали нормальный конструктив и цену ...
Брат-близнец говорите?
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=358&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=738&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
Сравните на всех фокусных...
Re[CONSTANTIN]:
На тему улучшенной модели 70-300 IS.
А почему-бы и нет?
Вроде хвалят этот объектив. Опять-же, хобот.
Добавили стекла (19 линз 14 групп против 15/10).
Увеличили его диаметр.
Поменяли местами кольца зума и фокуса.
Вес, за него надо платить
... ;)
А почему-бы и нет?
Вроде хвалят этот объектив. Опять-же, хобот.
Добавили стекла (19 линз 14 групп против 15/10).
Увеличили его диаметр.
Поменяли местами кольца зума и фокуса.
Вес, за него надо платить
... ;)
Re[Anton_v_pk]:
Не было возможности сравнить с 70-200\4 L IS?
интересует, есть ли заметные улучшения на поджатых диафрагмах.. (разницу в диапазоне и в том, что новый с переменой светосилой - не учитываем)
интересует, есть ли заметные улучшения на поджатых диафрагмах.. (разницу в диапазоне и в том, что новый с переменой светосилой - не учитываем)



