цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?

Объясните плиз мегакрутость ентого стекла, чтобы хоть как то оправдать его цену.
Кто им снимает коммерческие проекты, есть такия люди?
На кое каком сайте цену на него вздувают от 10 до 13 т.р. по-моему бредото платить такие деньги за то, чтобы снять им 1-5 кадров в месяц.

Иля я ошибаюсь?

Здесьhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/261862
ответ можно попытаться найти.
Ну эт наверно как набор кистей для рисования
Хотя мне ближе набор кухонных ножей!))

А за старый советский Юпитер-6 и Юпитер 6-2 еще больше просят! И никто не возмущается. И что? Есть спрос - есть предложение. Спрос растет, а количество объективов остается тем же. Как следствие - рост цены. А для поточной коммерческой съемки - автофокусные.
Если вам нужен толк, эффективность и окупаемость, это точно не к Гелиосу 40(2). Купите себе Canon EF 50/1.8II, снимайте на 5.6 на него всегда и имейте счастье.
Гелиос же - для души.

А главное ,что бы автор здесь ни чего не тёр,в отличии от ВАшей шизофренической ветки.

Цитата:

от: Tigra Girl
А за старый советский Юпитер-6 и Юпитер 6-2 еще больше просят!

Я не увидел ничего выдающегося с этого стекла. К тому же очень громозкий и тяжёлый.

Был продан за 3 т.р. без сожалению.

Цитата:

от:Tigra Girl
А за старый советский Юпитер-6 и Юпитер 6-2 еще больше просят! И никто не возмущается. И что? Есть спрос - есть предложение. Спрос растет, а количество объективов остается тем же. Как следствие - рост цены. А для поточной коммерческой съемки - автофокусные.
Гелиос же для души.

Подробнее

я было хотел сказать, что это типа как Вирту или хотябы 8800, но язык не поворачивается.. старый объектив, не всегда в состоянии нового, с посредственными качественными характеристиками и узконаправленными художественными.... про него нельзя сказать. что это антиквариат и он носит неповторимую ценность. За счёт чего и кого спрос то?

Может желающим его поиметь, пора к психиатру?

За его цену можно приобрести неплохой граф планшет, ленсабейбес , или ещё что либо более полезное чем это

Григорич
:)

Цитата:

от:Tigra Girl
А за старый советский Юпитер-6 и Юпитер 6-2 еще больше просят! И никто не возмущается. И что? Есть спрос - есть предложение. Спрос растет, а количество объективов остается тем же. Как следствие - рост цены. А для поточной коммерческой съемки - автофокусные.
Если вам нужен толк, эффективность и окупаемость, это точно не к Гелиосу 40(2). Купите себе Canon EF 50/1.8II, снимайте на 5.6 на него всегда и имейте счастье.
Гелиос же - для души.

Подробнее

За старый советский Ю6 просят примерно столько же, сколько барыги просят за Г40. Вот за Ю6 цена, ИМХО, куда более обоснована, с учетом его куда большей редкости.

Хотя я не очень давно приобрел Г40 за 5200 руб не за ради 5 кадров в месяц, а за ради - пускай полежит в сухом чуланчике лет 10.

А Ю6 я бы взял именно поснимать - мне он весьма и весьма НРА!

Этот гелиос нужен для того, чтобы его купить, поиграться с ним и продать (с) кто-то с этого форума :)

Цена на данное стекло взлетела после пиара на многих фотофорумах.
Фотографировать не особо удобно, так как нужно снимать на открытой диафрагме и с объектом точно в центре. Вихрястое боке сильно на любителя.
Платить за него деньги, которые просят сейчас барыги, а иногда это даже больше родных 85 1.8 - считаю бредом.

Некоторые выкладывают карточки, сделанные им, которые действительно красивые. Но эти люди смогут при желании сделать не хуже и на 50 1.8 :)
А новички смотрят, ведутся и покупают, в надежде что со старым мануальным "легендарным" стеклом, в которое впитался дух времени и старания мастеров, у них обязательно попрут шедевры.

Цитата:

от:Ariksss
Этот гелиос нужен для того, чтобы его купить, поиграться с ним и продать (с) кто-то с этого форума :)

Цена на данное стекло взлетела после пиара на многих фотофорумах.
Фотографировать не особо удобно, так как нужно снимать на открытой диафрагме и с объектом точно в центре. Вихрястое боке сильно на любителя.
Платить за него деньги, которые просят сейчас барыги, а иногда это даже больше родных 85 1.8 - считаю бредом.

Подробнее

Вот вот вот....

ещё хочу услышать ВЛАДЕЛЬЦЕВ.
если купили за цену от 8 тыщ рупий, то как часто и где применяют??? Жуть как интересно!!!

Цитата:

от:Евген См-н
Объясните плиз мегакрутость ентого стекла, чтобы хоть как то оправдать его цену.
Кто им снимает коммерческие проекты, есть такия люди?
На кое каком сайте цену на него вздувают от 10 до 13 т.р. по-моему бредото платить такие деньги за то, чтобы снять им 1-5 кадров в месяц.

Иля я ошибаюсь?

Подробнее

Шизофрения которая уже давно пошла на спад.
в свое время эту шизофрению создала ветка Тигры, которая разпиарила это стекло за счет редкого для тогда сочитания обстоятельств:
1. наличие ФФ камеры у автора, что на тот момент было редкостью и многие не могли отличить где кадр хорошо смотрится из за ФФ а где работа стекла.
2. Отличное умение обрабатывать снимки - при котором мыльные блеклые кадры с этой линзы становились резкими сочными веб-картинками ( вот интересно полноразмеры там без ужаса хоть иногда смотреть можно?)
3. Упорное утверждение - что стекло уникальное и создание образа сверх крутого стекла. Эффект усиливался многократно тем, что автор сам верил в то что говорил :)
Я сам от этой ветки несколько лет назад тащился. пока не понял, что завораживала меня магия не под названием Г40 а магия под названием ФФ.
( хотя надо признать что на небольшом проценте фото, мыльное дребезжание в боке и краев кадра, создавало очень интересный эффект.. )

Вот список стёкол с ценами, которые у меня прошли за последнии год ,два
Сумикрон 50/2 -8500
Элморит 90/2,8-8000
Сумикрон 90/2 -15000
Элмар 100/4 -8000
Роккор 58/1,2 -14000
Гекс 85/1,8 - 15000
Элмарит 28/2,8 -8000
Сумикрон 35/2 -14000
Цейс 50/1,7 - 6000
Цейс 85/1,4 - 16000
Цейс 25/2,8 - 12000
Цейс 135/2,8 - 9000
Ребята платящие за Г-40 такие деньги ,вы что с дуба рухнули?

С какой целью интересуетесь? Хочется но дорого? А что есть что подешевле на 85/1,5 ? Или вас смущает отсутствие АФ ?
В чем проблема то?

Снимал гелиосом,специфическое стекло на любителя.

И чёёё? В списке только цейс по светосиле при одинаковом фокусном выше так у него и цена не дешевле.

Цитата:

от: григорьич
Вот список стёкол с ценами, которые у меня прошли за последнии год ,два
Сумикрон 50/2 -8500
...
Ребята платящие за Г-40 такие деньги ,вы что с дуба рухнули?

Григорич, я рухнул с дуба, дайте крон 50/2 неубитый, согласен заплатить больше!!!
Блин, откуда народ берёт цены...
По Гелиосу-40-2 - я свой тоже недёшево купил и очень им доволен. Фиг продам, пока есть что шамать.

Цитата:

от: Камушкин
Шизофрения которая уже давно пошла на спад.

но факт остаётся факом, идиотизм живёт в определённых кругах.
Мануально-советкий фундаментализмъ пока ещё незыблим в умах непросветлённой молодёжи

Григорьич
хороший набор и за разумные, на мой взгляд, деньги

Цитата:

от: Svo
И чёёё? В списке только цейс по светосиле при одинаковом фокусном выше так у него и цена не дешевле.

Спасибо просветил и открыл глаза ....
Пятничная тема

Цитата:

от: VAGUS
Григорич, я рухнул с дуба, дайте крон 50/2 неубитый, согласен заплатить больше!!!
Блин, откуда народ берёт цены...
.

Я здесь пиарить продавцов не собираюсь. А цены пишу те за которые брал.

Цитата:

от: Svo
С какой целью интересуетесь? Хочется но дорого? А что есть что подешевле на 85/1,5 ? Или вас смущает отсутствие АФ ?
В чем проблема то?

У меня имееется уже один мануал 85, для себя
ю-9 приобретённый за 200р., и по моим скромным притязаниям г 40 может стоить дороже, но максимум раза в 2
Для работы я даже не планирую брать этот гелик. достаточно будет 85@1.8 или нечто большее типа 50 1.4 или 50 1.2, если повезёт.

ЗАЧЕМ!? Чтобы ломать голову, как ему сделать бленду? Как снять, чтобы не засветить кадр? как как как как.....???

абсолютно не хочется. Но если приведёшь меня своими разумными доводами, полноразмерными фотами, к тому, что этот объектив стоит этих денег - куплю, не вопрос.