AF-S NIKKOR 16-35mm F4 G ED VR

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100319_355184.html

А обьективчик хорош! По крайней мере рвёт мой бывший аналог 17-40 как тузик грелку и приоритет 17-35/2,8 для меня теперь под большим вопросом

Как и репутация фотозоны
Глядя на эти камерные джпеги, и зная Д700 думаю достать с РАВов попиксельную чёткость не будет проблемой

17-40/4 на 5Д2, 24мм 5,6
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/355/184/html/EF17-40L_24mm_F056.jpg.html

16-35/4 на 5Д2 (переходник) 24мм 5,6
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/355/184/html/VR16-35_5DMK2_24mm_F056.jpg.html

Что называется-почувствуйте разницу

Цитата:

от:Megadyptes antipodes
17-40/4 на 5Д2, 24мм 5,6
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/355/184/html/EF17-40L_24mm_F056.jpg.html

16-35/4 на 5Д2 (переходник) 24мм 5,6
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/355/184/html/VR16-35_5DMK2_24mm_F056.jpg.html

Что называется-почувствуйте разницу

Подробнее

че там разница большая? хотя она и должна быть 17-40/4 уже десяток лет как в строю...

повтор

Обалдеть!
Любители пейзажей кусают локти в экстазе!
А на фотозоне действительно оборзели, совсем без совести!

Цитата:

от: Шевченко А И

А на фотозоне действительно оборзели, совсем без совести!

на Фотозоне тестировали на 24мп, а тут 12мп.
Вероятно стекло не тянет по краям высокую плотность (так, как в центре)...

когда уже кенон что-то подобное выпустит!

Цитата:

от: serg_gera
на Фотозоне тестировали на 24мп, а тут 12мп.
Вероятно стекло не тянет по краям высокую плотность (так, как в центре)...

Пингвин же выложил картинки с Никкора 16-35 на пятаке, сравнив с 17-40L. Всё видно.

видно, что зажимать надо до 8 - 11 ...

Не травите душу.

а где-то проскакивала инфа, что Токина широкоугольный зум собирается выкатить. есть новости?

Цитата:

от: Nickolay_K
а где-то проскакивала инфа, что Токина широкоугольный зум собирается выкатить. есть новости?

ага 16-28/2.8

Цитата:

от:Megadyptes antipodes
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100319_355184.html

А обьективчик хорош! По крайней мере рвёт мой бывший аналог 17-40 как тузик грелку и приоритет 17-35/2,8 для меня теперь под большим вопросом

Как и репутация фотозоны
Глядя на эти камерные джпеги, и зная Д700 думаю достать с РАВов попиксельную чёткость не будет проблемой

Подробнее

ну вот, как я и говорил )))
интересный обзор ) люблю ширики )

хотя для серьезной работы только VR не прокатит... но уже кое что.

отсюда нравятся снимки, хочу что то подобное сам поснимать )

http://www.flickr.com/photos/lostamerica/

удачного выбора!

Цитата:

от:Megadyptes antipodes
17-40/4 на 5Д2, 24мм 5,6
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/355/184/html/EF17-40L_24mm_F056.jpg.html
16-35/4 на 5Д2 (переходник) 24мм 5,6
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/355/184/html/VR16-35_5DMK2_24mm_F056.jpg.html
Что называется-почувствуйте разницу

Подробнее

А почему оба снимка имеют одинаковую подпись: 16-35mm F4 G. И еще подозрительно большая разница в качестве.

На nikon.ru в описании указано "отличным выбором для фотографов с ограниченным бюджетом" зашел на сайт нikonmarket.ru там заявлена цена 56250 руб.. И вспомнилась поговорка "У кого щи жидкие, у кого брилланты мелкие". :)

А что с репутацией фотозоны? Они старались...

Цитата:

от: mir17
А почему оба снимка имеют одинаковую подпись: 16-35mm F4 G. И еще подозрительно большая разница в качестве.

Здесь всё http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100319_355184.html

Про разницу в качестве -не ко мне вопросы :)

Цитата:

от: mir17
На nikon.ru в описании указано "отличным выбором для фотографов с ограниченным бюджетом" зашел на сайт нikonmarket.ru там заявлена цена 56250 руб..

это нормально. в Пикселе этот объектив предлогают за 63500 заказать
я бы лично у Никона 14-24/2.8 предпочел. он шире, светосильней, резче и дешевле ;)

Цитата:

от:андрюшенька
ага 16-28/2.8

Подробнее

и как она Вам?

[quot] думаю достать с РАВов попиксельную чёткость не будет проблемой [/quote]

и че,
придет к тебе счастье?