Портреты на Nikkor 105 2.8 VR.

Кто-нибудь подскажет где можно посмотреть портреты сделанные этим объективом на аппаратах Д3/Д700 (снимки с ДХ-аппаратов не интересуют).
А то не нашел я ничего на пиксел-пипере и pbase.

Может кто-то сам снимал?
Мало ли...

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/telephoto/af_dc105mmf_2d/index.htm
Может всетаки этот?

Нет. С этим вроде понятно всё.
Интересует именно стабилизированный макрушник на ФФ.

Покажите!!!

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/micro/af-s_vr_micro-nikkor_105mmf_28_if/index.htm

флик вам в помощь
http://www.flickr.com/photos/thanhuy/2878403448/
http://www.flickr.com/photos/thanhuy/2799346568/
http://www.flickr.com/photos/thanhuy/2785567491/
http://www.flickr.com/photos/thanhuy/2785566675/
http://www.flickr.com/photos/thanhuy/2812619403/
http://www.flickr.com/photos/officebox/2395961665/
http://www.flickr.com/photos/23890357@N06/2691772097/
http://www.flickr.com/photos/8560490@N03/2849222194/

Благодарю,
жалко только что там большинство фотографий очень маленькие.

вот такой обзор линзы нашел http://www.naturfotograf.com/index2.html\
типа на кропе оно так себе, а на фф получше :) так что если на кропе нравится - то на фф будет лучше ( у самого такое - поэтому интересно как жеж оно на фф то будет ) :)

В "Фото И Видео" был обзор этого объектива. Автор пришел к выводу, что этот объектив хорошо подходит для съемки портретов.

Цитаты:
"Кроме того, этот объектив больше подходит под понятие «портретник», чем старый 105- или 60-мм (субъективно лучше размытие заднего плана, возможно, благодаря круглому отверстию 9-лепестковой диафрагмы).
И разработчики, видимо, так этот объектив и рассматривали — переключатель дистанций съемки двухдиапазонный, в полном диапазоне («Full») охватывается весь диапазон, в ограниченном («Limit») — от 50 см до бесконечности. Макродиапазона нет, что несколько странно, все-таки макрообъектив."

"Скорее, надо было назвать этот объектив чем-то вроде «три в одном» — стабилизированный макро, портретник, телевик. В качестве портретного он очень хорош, лучше многих 100-мм объективов, благодаря некоторой мягкости (не в ущерб детализации). Быстрота и беззвучность автофокусировки очень выгодна при оперативной съемке."

Полный обзор можно почитать у них на сайте:
http://www.foto-video.ru/news_detail.php?SID=185&ID=22819

Кстати, по примерам на удивление неплохо для связки макрушник-портрет

Несколько портретов с Д700 + 105 ВР

http://www.pbase.com/mholdef/image/103369080
http://www.pbase.com/mholdef/image/102954491
http://www.pbase.com/mholdef/image/102954492

Бездушно как-то...

Нет, макро - не для портретов... за очень редкими исключениями 8)

Цитата:

от: Beny
Бездушно как-то...

Нет, макро - не для портретов... за очень редкими исключениями 8)

Бездушно? Может просто у вас души нет и вы ничего не видите?

п.с. на барахолке как-то продавали АRSAT 100 и были приаттачены фотографии типа вышеуказанных трех, так все смотревшие кричали ВАУ!
Поясняю, в подобных случаях как раз и катит резкий маркушник. Жаль, диафрагму не прикрыл фотограф побольше, нерезкость вылезает на носах ;)

У 105ки жёсткий, совершенно не портретный рисунок.

Нет, снимать портреты им конечно можно, но приобретя мягкорисующее стекло вы это делать моментально перестанете

Обратите внимание: по вашей ссылке все портреты достаточно старых и весьма морщинистых людей!
Думаете, это случайность??
Просто макро подчеркивает мельчайшие детали, безжалостно вытаскивая их на свет..

Наверное, если снимать макро-обьективом детей или моделей - все будет в порядке.. А если нормальных обычных людей??
Могут и прибить..

ребята! ну хватит нести чепуху!
Этот объектив заявлен в первую очередь как портретник, а лишь во вторую как макрик. у него нету никакой жесткости. Сам производитель об этом заявил. все обзоры про это кричат. люди пользующие его об этом говорят. и нет - все равно находятся люди увидевшие надпись макро и кричащие - не годится! :)

я на него портреты только и снимаю.
кстати сравнивал его влоб с 100кой кенона, калейнаром 5н, 85 1.8 кенона - ничуть не жестче портреты получаются. единственное 85ка намного менее контрастная...
Сори ТС за то что не про ФФ сообщение ( т.к. у меня кроп) но думаю на портретность объектива ФФ или Кроп не сильно влияет.
http://i016.radikal.ru/0809/ed/b0d7e1c91446.jpg
http://s53.radikal.ru/i140/0809/45/9b64bdc3e1e8.jpg
http://s44.radikal.ru/i104/0809/5d/8332764ce304.jpg
http://s50.radikal.ru/i128/0809/f4/55497d3db94d.jpg
http://s56.radikal.ru/i153/0809/ed/9a0a2fe6241a.jpg
http://s47.radikal.ru/i116/0809/00/99ed84ed7a9e.jpg
http://s41.radikal.ru/i091/0809/fa/ae32a8058950.jpg
http://s55.radikal.ru/i147/0809/04/88d919d2d491.jpg

или вот. вообще без обработки два кадра - мужской и женский .

Искал 105/2 DC, теперь призадумался - а не купить ли 105 макро? Мне ребенка снимать и больше в репортажном чем в портретном режиме... Макро еще и побыстрее в плане автофокуса будет. Только тяжелый он, собака...