Подскажите, какой выбрать зум объектив?

Хочу прикупить к своему Canon 50 мм 1.8II зум объектив(~10 крат), для съёмки природы. Посоветуйте оптимальный выбор объектива в пределах 15 тыс. руб.

А разве есть выбор?Сигма 18-200
как раз чуть более 10 крат.

Цитата:

от: Igor_stv26
Хочу прикупить к своему Canon 50 мм 1.8II зум объектив(~10 крат), для съёмки природы. Посоветуйте оптимальный выбор объектива в пределах 15 тыс. руб.

Ню-ню.... Тока Canon 50 мм 1.8II разделите на 3 по четкости, и на 10 умножте по ХА, ну про бочку вы знаете... - вот вам и этотЪ 10х ЗУМ. "Сигма 18-200" ..

А ПО СУЩЕСТВУ - НЕТ ТАКИХ ЗУМОВ И ЗА 10 МЛН. РУБ.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НЕ ИЗОБРЕЛИ ИСЧО...

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Ню-ню.... Тока Canon 50 мм 1.8II разделите на 3 по четкости, и на 10 умножте по ХА, ну про бочку вы знаете... - вот вам и этотЪ 10х ЗУМ...

НЕТ ТАКИХ ЗУМОВ И ЗА 10 МЛН. РУБ.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Подробнее

Зумы есть. Тольку с них нет. :D ))))
если бы такой толковый зум кто придумал, то и сменной оптики бы не было. был бы один зум на все системы :D ))))

Дождитесь Сигмы 18-125 со стабом или
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/340597

Грабли эти мы шагали...
Был Сигма 18-135... я представляю каков 18-200.
Отдал за пол цены и считаю за счастье.
Кроп с нового КИТа лучше смотрится.

Цитата:

от: Анатол
Грабли эти мы шагали...
Был Сигма 18-135... я представляю каков 18-200.
Отдал за пол цены и считаю за счастье.
Кроп с нового КИТа лучше смотрится.

Сигма 18-125...

Что скажите на счёт объектива Canon 55-250 mm f/4-5.6 IS ? Смотрел в магазине на днях Tamron 18-250 LD Di II - без стаба на нём всё мажется.. не понравился.. Хочу стаб..

Цитата:

от: Igor_stv26
Что скажите на счёт объектива Canon 55-250 mm f/4-5.6 IS ? Смотрел в магазине на днях Tamron 18-250 LD Di II - без стаба на нём всё мажется.. не понравился.. Хочу стаб..

Отличный объектив за свои деньги!!!
Но пластмассовый, плюс есть немного виньетирования.

А что Вы хотели 18-250 это ТОЛЬКО для съемок на улице, желательно в солнечный день!!!

Как вариант - Никон 18-200 (перейти на Никон)
Либо тот же 55-250 + Sigma DP1

Виноват, описка.

Цитата:

от: Igor_stv26
Хочу прикупить к своему Canon 50 мм 1.8II зум объектив(~10 крат), для съёмки природы. Посоветуйте оптимальный выбор объектива в пределах 15 тыс. руб.

Про 10х забудьте, да и для пЫзужу "теле" неособо востребован, ширик важнее.

А посему в 15-ть тыров уж лучше какой нить Тмрон 17-55,70, или сколько там не помню, на 2.8

Цитата:

от: Mootaborenator
Про 10х забудьте, да и для пЫзужу "теле" неособо востребован, ширик важнее.

А посему в 15-ть тыров уж лучше какой нить Тмрон 17-55,70, или сколько там не помню, на 2.8

Есть тамрон 17-50 2,8, но для пейзажа может быть лучше ширик типа 12-24 или фикс?

начните с ширика типа 24/1.8 сигмы
потом купите телевик что-то типа 70-200 или туже сигму 70-300APO... полтинник у вас уже есть.. это хорошо.

ХОРОШИЙ!!!

А, Вам не нравится на 1,4. О нем много писали, даже очень часто хвалили. Видно все в отпусках, сам сегодня вернулся и вижу много косяков. Не спешите, поиск и почитайте и подумайте, удачи.

Цитата:

от: Газаров Артур
Есть тамрон 17-50 2,8, но для пейзажа может быть лучше ширик типа 12-24 или фикс?

Это то понятно но автор вооще хотел гиперзум

Лучший гиперзум (если выбирать - Сигма, Тамрон, Никон)
конечно, Никон 18-200...

Цитата:

от: Газаров Артур
Лучший гиперзум (если выбирать - Сигма, Тамрон, Никон)
конечно, Никон 18-200...

А он уже 15-ть тыров стоит? не знал

Ах, да - ведь нужно уложиться в 15...
Тогда остается одно - Тамрон 18-250.

Sigma 18-200 со стабом... Не фонтан, но в солнечную погоду что-то не сильно подвижное снять можно вполне пристойно...