Фото на 26 гигапикселей

Новый рекорд по размеру фотографии, сделанной с помощью DSLR, поставил 44-летний фотолюбитель из Германии Хольгер Шульце (Holger Schulze). 1655 фотографий по 21,6 МП каждая в сумме дают 26,031,250,000 точек, то есть 26 гигапикселей.

Общий размер изображения 297.500 x 87.500 точек. Разрешение настолько велико, что в окне отеля (белое здание чуть левее центра) отчётливо видно лицо человека.



Панорама Дрездена в солнечный день снималась с моторизированного штатива на высоте 35 метров камерой Canon 5D Mark II в течение 176 минут. Для последующей склейки полотна пришлось задействовать 16-процессорную систему с 48 ГБ оперативной памяти. Тщательная обработка изображений, подгонка точек для склеивания, выравнивание уровней на соседних фрагментах потребовало пяти недель кропотливой ручной работы. Окончательный рендеринг картинки занял 94 часа. Результат работы (в интерактивном варианте) можно посмотреть здесь

Ничего особого в этом фото нет. Смысл городить такую хрень столько времени? Разве только в книгу Гиннесса попасть?

все круто. только снимок фиговый :-D

Это называется - "пя2чок порвал хаббл"

Смысл очевиден ) Тот человек, смотрящий из окна, увековеченный герой ) Он знает (наверное) и тщеславно гордится )

Полазил по снимку - сшито во многих местах криво, где-то вообще мыльные кадры видны.

баян какой-то, по башням время посмотрите 14:00 - 14-10, промежуток примерно в 10 минут, цифра 176 уже неправдоподобна

И номера у машин на стоянке читаются легко и непринуждённо.
Всё реально круто.
Но ЗАЧЕМ?! =80

Но рассматривать всё же прикольно.
Там есть 2 машины в разных местах с любопытными номерами
бумер с DD NN 6666 и ауди с DD EV 9999.
Интересно такие номера у них тоже платные?

Интересно чем клеил?
16 процессорная или 16 ядерная?
x86 есть 16 процессорные?
если что-то типа кластера, то опять таки интересно каким софтом ( программа с поддержкой MPI ?)

как зачем - это же еелментарно - что бы фсе у каво фотик меньше 26гп или нет моторного щтатива сразу понели што ани пазорные лохи и ни чево непанимают ффатаграфие


---
а кстати зачем MPI -разрезать фсю плоскость на 16 кусков и совершенно независимыые задачи. фотожоп кстати тоже на квадраты режет фсё.

Платных номеров у немцев нет, но если не хочеш случайного номера надо доплатить 10,20 Евро за право выбора.

ну чтож.. теперь будем ждать скан плёнки 8*10" с барабанника... и сравним.

Цитата:

от: Alex Veles
Интересно чем клеил?
16 процессорная или 16 ядерная?
x86 есть 16 процессорные?
если что-то типа кластера, то опять таки интересно каким софтом ( программа с поддержкой MPI ?)

Вы правы. Это тема для раздела "Цифр. обработка". Снимок - просто побочная реклама компьютерных технологий, к фото она относится формально.

я как то снял в отеле в Турции 135/3,5 Никором на кроп
около 200кадров. Сшил, причем так на половине резалющена, аля 40 000pix по длинной стороне, свопа нехватало было всего 20Гиг свобобных, посмотрел раз 5 и больше не открывал.

Цитата:

от: L4m3r

а кстати зачем MPI -разрезать фсю плоскость на 16 кусков и совершенно независимыые задачи. фотожоп кстати тоже на квадраты режет фсё.

Ну 16 кусков в конце тоже надо склеить чем-то.
Кстати там вроде сказано что 96 часов только raw конвертились, что странно - 3 минуты на фотку, что-то медленно как для 16 процессоров.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

если цывильно фоткать - то фоткается вся паннорама на 1 кадр шириком дополнительно, для привода к географическим координатам. (нуили если щтатиф достатчно точно отсчитывает углы то можно использовать их)
и все фотки приводятся к этим координатам.

разметив на этой общей фотке координаты 16 квадратов дальше задачи не зависимы

Цитата:

от:L4m3r
если цывильно фоткать - то фоткается вся паннорама на 1 кадр шириком дополнительно, для привода к географическим координатам. (нуили если щтатиф достатчно точно отсчитывает углы то можно использовать их)
и все фотки приводятся к этим координатам.

разметив на этой общей фотке координаты 16 квадратов дальше задачи не зависимы

Подробнее

ну это в идеальном случае - когда всё плоское :-)
а так у вас проекция, + разные аберации у разных линз + неточная выставленная нодальная точка и т.п.
т.е. всё-равно 26Гп надо собирать.

т.е. тут как раз вопрос программной обработки всего этого.

технически набрать кадров с движущегося штатива нетрудно.
можно вообще метровый фокус поставить - 180на 60 градусоа панораму получим около 6тыс кадров. правда снимать придётся полдня :-)

Интересно также , виндовс вроде можно поставить на 16процесоров (не всякую правда), а вот фотошоп откроет 26Гп картинку? :-)

готовое изделие то плоское.

это общий приём распаралеливания обработки изображений, кторый втч и ф фотожопе юзается, если посмотрите psd формат хранится квадратами, фильтры гонятся по каждому квадрату+запас на ширину фильтра, после чего сляпываем квадраты вместе - их границы совпадут тождественно. квадраты также легко свапить на диск.
собсно почему с большим радиусом blur так тормозит?? хотя ежу известно что любой такой фильтр разлагается на произведение вертикального и горизонтального фильтра которые гонятся мгновенно. а потомучто при большом радиусе захватываются уже много квадратов.

вслучае паннорамы фотки по границам квадратов совпадут тождественно т.к. они приводятся к одинаковым координатам