Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

По моему не вполне художественному вкусу, небо как небо, оно вроде как ни на что не вляеть. Хочь сочное, хочь какое. Ежели канешна это задумка автора, шоп оно было сочное, то .... ну низнаю. В вот тока листики выбиты на фоне облаков. Опять же на мой пролетарский вкус это как заостряет внимание поболе, чем небо. Ну и кирха или это что там за учреждение? Как то норовит не прямо стоять, как то ее колбасит сердешную. Но энто я не в плане критики, я видимо не монимаю замысел автора, поэтому так мысли в слух не более.

Игорь.

Цитата:

от:kondratius
Прокритикуйте если можно.
Так же вопрос по небу справа, на IPS матрице смотрится естественно и сочно. А как на TN?

Подробнее

Сочно смотрится мужик на велике... А небо вполне нормальное :) Но это на Маке :)

Цитата:

от:G o r d o n
Нет уж, все-таки, цветочки, я настаиваю!

Подробнее

Я бы дырку прикрыл немного... :D

Цитата:

от: BeS
Ппц они там летают. Чувак аж двое штанов чуть не потерял... :D

Это он закрылки выпускает перед посадкой... :)

Цитата:

от: Gosha_K
Я бы дырку прикрыл немного... :D

Экзиф посмотри...

Цитата:

от:Owerlok
85 1,4 F 1,4

Подробнее

:ohmy: Первая фотография цветочков, реально шедевральная, на мой взгляд! Офигительно!

Цитата:

от: Gosha_K
Это он закрылки выпускает перед посадкой... :)

Теперь понятно почему у них такая "парусная" одежда. :D

Доброго всем времени суток. Собираюсь купить Д700 с объективом Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor. Заранее прошу сильно не ругать, если вопрос по этому стеклу в ветке уже поднимался(читать больше тыщи страниц просто нет времени). Дочка занимаеться танцами,выступает в больших и слабоосвещённых залах, поэтому нужен светосильный зум. Выбор остановил на 80-200 ф2.8, но на сайте никон про него ни слова! Может местные гуру что подскажут......

Цитата:

от: G o r d o n
Экзиф посмотри...

А шож так размыло то?

Цитата:

от:Ledok
цветочки цветочки)) А ВОТ ГЛЮЧНЫЕ ГРИБОЧКИ :D

Подробнее

Прикольно...

Цитата:

от:voldemarovich
Доброго всем времени суток. Собираюсь купить Д700 с объективом Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor. Заранее прошу сильно не ругать, если вопрос по этому стеклу в ветке уже поднимался(читать больше тыщи страниц просто нет времени). Дочка занимаеться танцами,выступает в больших и слабоосвещённых залах, поэтому нужен светосильный зум. Выбор остановил на 80-200 ф2.8, но на сайте никон про него ни слова! Может местные гуру что подскажут......

Подробнее

Для слабоосвещённых залов, светосила 2.8 - весьма сомнительна, в любом случае надо пыху брать. 80-200 хорошее, качественное стекло, но, боюсь для динамики не подойдёт, ибо скорость фокусировки у него не молниеносна, хотя и весьма точна.

Стекло зачетное. Портреты выходят шикарные, но если снимать репортаж, то лучше уже посмотреть на 70-200 как по мне.
80-200

Цитата:

от:TORT
Для слабоосвещённых залов, светосила 2.8 - весьма сомнительна, в любом случае надо пыху брать. 80-200 хорошее, качественное стекло, но, боюсь для динамики не подойдёт, ибо скорость фокусировки у него не молниеносна, хотя и весьма точна.

Подробнее

Вот пример 2.8 без вспышки
Правда тут 70-200...снова вопрос к гуру:На второй фотографии нерезкость в левом верхнем углу, что это может быть?
Цитата:

от: ValS
Стекло зачетное. Портреты выходят шикарные, но если снимать репортаж, то лучше уже посмотреть на 70-200 как по мне.

Не спорю...но тут вопрос цены уже вылазит. 80- 200 в 2 раза дешевле, а 70-200 я сразу не потяну.

Цитата:

от:voldemarovich
Не спорю...но тут вопрос цены уже вылазит. 80- 200 в 2 раза дешевле, а 70-200 я сразу не потяну.

Подробнее

А про 85 1.4 не думали?

85 тормозить будет, как мне кажется на динамических сценах.

Цитата:

от: ValS
85 тормозить будет, как мне кажется на динамических сценах.

Обязательно будет. Посмотрите на новый 85 1.8.

А у меня,вот, для неспешной съёмки Самъянг 85/1.4 :)




С разными ББ сделал. Какой лучше?

Цитата:

от: ValS
85 тормозить будет, как мне кажется на динамических сценах.

Тут в начале или середине ветки есть фроки бальных танцев... Взрослых.. С 85 1.4... Очень хорошие...
[urlhttps://foto.ru/forum-posts/7647810]Вот, но это G [/url]

А это 70-200

Да простит меня автор снимков..

Цитата:

от: Gosha_K
А шож так размыло то?

Ну, дык, макро... оно такое... всеразмывающее... мне не мешает, я не БеС, я бокешку люблю, особенно, если хорошая... :cannabis:

Цитата:

от: Gosha_K
Тут в начале или середине ветки есть фроки бальных танцев... Взрослых.. С 85 1.4... Очень хорошие...

Я о том же, что "перелопатить" всю ветку желании есть, а времени нет. Насчёт 85мм, то мне на сони р1 120мм явно не хватало. А тут 200!!!! и 2.8. Кто нибудь скажет за нерезкость в левом верхнем углу?(_фотографии на предидущей странице).