Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 31020 сообщ. | Показаны 31001 - 31020
RE[Valera Pr]:
Цитата:

от:Valera Pr

Несколько контор и известный здесь кадр нойс, впаривали замену шлейфа, цена колебалась от 20 000 руб. АЗАД посоветовал парней из Брянска... Их ответ по объективу 40-150 2.8: 


"Проведём диагностику, выясним причину , если проблема в шлейфе - замена 12т.₽
Оригинальных шлейфов к сожалению на эту модель давно не выпускается и не поставляется , только китай
Работают по-разному , у кого-то на несколько лет хватает , бывает что быстро из строя выходят, зависит от условий использования"



"Здравствуйте, у нас не проявляется дефект объектива , работает идеально с нашей камерой, на всех фокусных возможно проблема у вас с камерой , нужно разбираться."



"Мы его разобрали и проверили, шлейф внешне вообще без изломов, явно проблема не а шлейфе , как вариант может быть износ контактов байонета в камере , поэтом с некоторыми объективами камера может так себя вести. По объективу диагностика 3т.₽"



Этот для информации, для тех кто вложился в развитие системы...


Подробнее

Возможно, дело в аккумуляторе. Объектив 40-150/2.8 тяжелый и прожорливый по потреблению тока в моменты резкого зумирования и фокусировки. Если батарея не первой свежести, она проседает по напряжению при резких нагрузках - камера это видит и уходит в защиту, поэтому экран и гаснет. На более легких объективах и менее требовательных к питанию энергии хватает, поэтому там всё ок. Попробуй поставить новую оригинальную батарею - есть вероятность, что это поможет.
RE[Aleksandr]:
Цитата:

от:Aleksandr
Возможно, дело в аккумуляторе. Объектив 40-150/2.8 тяжелый и прожорливый по потреблению тока в моменты резкого зумирования и фокусировки. Если батарея не первой свежести, она проседает по напряжению при резких нагрузках - камера это видит и уходит в защиту, поэтому экран и гаснет. На более легких объективах и менее требовательных к питанию энергии хватает, поэтому там всё ок. Попробуй поставить новую оригинальную батарею - есть вероятность, что это поможет.

Подробнее

Спасибо! Попробую...
RE[Александр Евгеньевич]:
Первое впечатление об объективе Оlympus 8-25mm, f4. 

Приятная игрушка в качественном изготовлении, небольшой размер, что удобно для небольших ретро камер. Красивый и резкий рисунок на любом диапазоне фокусных расстояний, особенно на широком угле. Отрицательная сторона этого объектива - это большая цена. Я вынужден был купить, по тому что хочу активно жить и моя фотографическая жизнь по-прежнему связана с маленькими путешествиями.
Но..., много лет я пользовался Olympus Zuiko Digital 11-22mm f/2.8-3.5, прекрасно знаю его рисунок, то могу смело заявить в сравнение. Этот объектив в более качественный в изготовлении и более красивым рисунком. Наверное это самый лучший объектив у Олимпуса, хоть и для зеркальных камер, но с возможностью пользования в беззеркалках. Жаль, что он большой, тяжелый и занимающий больше места.
RE[Valera Pr]:
Цитата:

от:Valera Pr
Первое впечатление об объективе Оlympus 8-25mm, f4. 

Приятная игрушка в качественном изготовлении, небольшой размер, что удобно для небольших ретро камер. Красивый и резкий рисунок на любом диапазоне фокусных расстояний, особенно на широком угле. Отрицательная сторона этого объектива - это большая цена. Я вынужден был купить, по тому что хочу активно жить и моя фотографическая жизнь по-прежнему связана с маленькими путешествиями.
Но..., много лет я пользовался Olympus Zuiko Digital 11-22mm f/2.8-3.5, прекрасно знаю его рисунок, то могу смело заявить в сравнение. Этот объектив в более качественный в изготовлении и более красивым рисунком. Наверное это самый лучший объектив у Олимпуса, хоть и для зеркальных камер, но с возможностью пользования в беззеркалках. Жаль, что он большой, тяжелый и занимающий больше места.

Подробнее

Формально вроде как zd12-60swd резче, быстрее и универсальнее чем 11-22, но "не душевный", "технический". 
А вот про 8-25 хотелось бы в профильной теме побольше узнать, особенно на диапазоне 8-10мм и отдельно на 25мм.
RE[Konstantin]:
Цитата:

от:Konstantin
Формально вроде как zd12-60swd резче, быстрее и универсальнее чем 11-22, но "не душевный", "технический". 
А вот про 8-25 хотелось бы в профильной теме побольше узнать, особенно на диапазоне 8-10мм и отдельно на 25мм.

Подробнее

Для меня 11-22 более востребованный для путешествий... А про zd12-60swd слышал, но он монстр!!! О диапазоне 8-10мм попробую...
RE[Александр Евгеньевич]:
В последних видеороликах Панасоника есть намёки на несколько новых камер и объективов. Правда, пока никто не знает, что это может быть
RE[Александр Евгеньевич]:
На сайте одного из европейских фотомагазинов появилось изображение камеры Панасоник S9 с сенсором и байонетом м43. Автор слуха пишет, что он прогнал это изображение через ряд инструментов, определяющих применение ИИ при создании картинки, но результаты, как он пишет, неубедительны, чтобы это не означало. 
Пишут также, что ранее на сайте этого магазина уже появлялись изображения новых фотокамер.
RE[Александр Евгеньевич]:
Как бы это не был обычный GH8 .
RE[Александр Евгеньевич]:
Цитата:

от:Александр Евгеньевич
На сайте одного из европейских фотомагазинов появилось изображение камеры Панасоник S9 с сенсором и байонетом м43. Автор слуха пишет, что он прогнал это изображение через ряд инструментов, определяющих применение ИИ при создании картинки, но результаты, как он пишет, неубедительны, чтобы это не означало. 
Пишут также, что ранее на сайте этого магазина уже появлялись изображения новых фотокамер.

Подробнее

Выглядит обещающе.
И по идее меньше чем S9

Башмак сверху... экран стало-быть опять "налево"
Конешно! в нее нужно пушку всем пихать.
До встроенного радиоканала панасу не додуматься.

Пыхи тоже нет...
Еще один ПолуПен?
Но за титаниум- 1500$ минимум.
RE[ISM]:
Цитата:

от:ISM
Выглядит обещающе.
И по идее меньше чем S9

Башмак сверху... экран стало-быть опять "налево"
Конешно! в нее нужно пушку всем пихать.
До встроенного радиоканала панасу не додуматься.

Пыхи тоже нет...
Еще один ПолуПен?
Но за титаниум- 1500$ минимум.

Подробнее

Эта информация не кажется мне достоверной. В жизни, конечно, всё бывает, но тут больно уж всё стрёмно. Кроме того, S9 и во время анонса позиционировалась как довольно простая камера, хотя и полнокадровая. А её м43 версия явно не будет иметь преимуществ перед тем же OM Pen. 
Но может быть всё в этом мире. Ждем свежих слухов.
RE[Александр Евгеньевич]:
Панасоник зарегистрировал новую камеру, но пока никто не знает, какую.
RE[Александр Евгеньевич]:
Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Панасоник зарегистрировал новую камеру, но пока никто не знает, какую.

Подробнее

Как я понял, 5.1 ГГц - это вайфай 5.
При наличии сегодня 6 и 7... есть вероятность чего-то народного...
RE[ISM]:
Цитата:
от: ISM
Как я понял, 5.1 ГГц - это вайфай 5.
При наличии сегодня 6 и 7... есть вероятность чего-то народного...

А в каких камерах уже внедряли тот новомодный 6 и 7 вайфай? Фото-производители консервативны.
RE[Den3]:
Цитата:
от: Den3
А в каких камерах уже внедряли тот новомодный 6 и 7 вайфай? Фото-производители консервативны.

Большинству БЗК вполне достаточно стандарта вайфай 5, поскольку их файлы размером от 20-ти до 70 МБ передаются по вайфай 5 за 1-2 секунды, и производители не видят смысла удорожать тушку и тратить лишний заряд аккумулятора на более прожорливый модуль вайфай 6. Однако есть одна относительно свежая среднеформатная камера у которой один несжатый 16-битный raw весит больше 200 МБ, поэтому в эту камеру установили модуль вайфай 6, который передаёт отснятый файл со скоростью до 150 МБ/с за полторы сек. Все остальные производители в своих флагманах используют вайфай 5.
RE[Александр Евгеньевич]:
В любом случае. 
Кто-то должен моргнуть первым и выпустить вменяемую компактную кроп(МФТ) систему...
Эти горбатые ретро- ублюдки засрали всю поляну.
RE[ISM]:
Цитата:
от: ISM
В любом случае. 
Кто-то должен моргнуть первым и выпустить вменяемую компактную кроп(МФТ) систему...
Эти горбатые ретро- ублюдки засрали всю поляну.

Боюсь что это будут китайцы, но не Олик с Панасом.
RE[Den3]:
Цитата:
от: Den3
Боюсь что это будут китайцы, но не Олик с Панасом.

Это фетишизм.
Мне уже без разницы, кто сделает.
DJI три года лепит какой-то очередной ФФ премиум.
А остальные китайцы жуют МФТ
И смотрят бараньими глазами.
RE[ISM]:
Цитата:
от: ISM
В любом случае. 
Кто-то должен моргнуть первым и выпустить вменяемую компактную кроп(МФТ) систему...
Эти горбатые ретро- ублюдки засрали всю поляну.

А что для вас "вменяемая"? 
RE[AMP_]:
Цитата:
от: AMP_
А что для вас "вменяемая"? 

Компактная.
Не урезанная по возможностям.
С функциональным корпусом.
RE[ISM]:
Цитата:
от: ISM
Не урезанная по возможностям.

Это относительно какой из горбатых камер? Он ведь тоже разные по возможностям, и компактная это, как последний ПЕН или ещё мельче?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.