Canon EOS R5 Mark II

Цитата:

от: SergSS
Я не перевожу затвор R5m2 на механический. Не для этого брал камеру с полноценным электронным затвором.

То есть раз уж взял камеру с электронкой, то надо принципиально снимать только с ней даже в тех (пусть и редких) случаях, когда она хуже механики? По мне наоборот преимущество R5-2 в том, что электронка - опция, а не принудиловка. То есть можно выбирать в зависимости от задач, в отличие от никона. Я вот перевожу на механику, когда желателен максимальный ДД, когда нужна минимальная выдержка синхронизации, ну или в случаях нетипичного мерцания, когда другие методы решения справляются хуже. 

Цитата:

от:MaMoHTuK
Ну если панель или лампы мерцают, то подбирается такая выдержка, чтобы не мерцали. Можно перебором стандартных, можно дробных, последнюю можно выставить и через автодетект. Можно также активировать антифликер (саму выдержку не меняет, подбирает фазу). Если не помогает ничего из списка - тогда затвор перевести в механику или первую шторку (чем превратить на время камеру в R5 первого поколения).

По моему опыту чаще всего все ок. Если не ок - чаще всего достаточно антифликера или подкрутить на пару делений и зафиксировать выдержку из стандартного ряда. Заморачиваться с дробными выдержками приходилось редко. Это бывает долго + автодетект работает нестабильно (показывает разные значения на одних и тех же экранах). Поэтому в тех паре случаев, когда сходу подобрать дробную выдержку не получалось, мне проще было перевести затвор в механику.

Подробнее

Я концерты всегда снимаю на механическом затворе. Я выше это написал 🙂
антифликер использовал. Только у меня в меню он называется " подавление высокочастотного мерцания" тоже об этом упомянул выше по тексту )
Если не жалко, может кто-нибудь показать свои фото с концертов где обязательно имеется LED-панели позади выступающего ?
Обычное любопытство.

Цитата:

от:Дмитрий
Я почему распрашиваю, хочу купить вторую камеру R5 markII. На данный момент у меня  R6 markII. Снимал концерт на механическом затворе, в меню также выбрал подавления мерцания и подавление высокочастотного мерцания. В целом 80% кадров получил без  banding, но всё же они есть. 
Вот и подумал на сколько существенно лучше в этом плане R5 markII ? Так как концерты снимать планирую часто. В плане мегапикселей мне за глаза хватает и на R6, а проблема banding для меня острая.
Примеры  banding на фото:

Подробнее

У меня нет R5m2, у меня R5(1), но как здесь пишут коллеги, R5m2 проблему решает в 90% случаев, но не устраняет совсем.
Не стоит ли подождать типа R5m3? Вдруг у него уже будет глобальный затвор, и механика окончательно уйдет в прошлое?

Цитата:

от:MaMoHTuK
То есть раз уж взял камеру с электронкой, то надо принципиально снимать только с ней даже в тех (пусть и редких) случаях, когда она хуже механики? По мне наоборот преимущество R5-2 в том, что электронка - опция, а не принудиловка. То есть можно выбирать в зависимости от задач, в отличие от никона. Я вот перевожу на механику, когда желателен максимальный ДД, когда нужна минимальная выдержка синхронизации, ну или в случаях нетипичного мерцания, когда другие методы решения справляются хуже. 

Подробнее

Почему принципиально ? Нет, принципа нет. Но когда идёт поливалово, когда механический затвор не улучшит значительно результат - смысл переходить на механику? Если электрозатвор в 99% решает задачу ? Зачем переходить на механику ? Неужели ДД на механическом затворе в разы больше, чем на электронном ? Нетипичное мерцание - это какое ? Единственный случай, когда я сознательно использовал механику на R5m2 - когда хотелось видеть сразу в видоискателе результат съемки со вспышкой - при съемке с механическим завтором со вспышкой картинка на мгновение появляется в видоискателе. С электронным затвором такого нет, картинка не появляется, видоискатель не отображает результат, который пишется в буфер, картинку можно посмотреть позже

Цитата:

от:Дмитрий
Я почему распрашиваю, хочу купить вторую камеру R5 markII. На данный момент у меня  R6 markII. Снимал концерт на механическом затворе, в меню также выбрал подавления мерцания и подавление высокочастотного мерцания. В целом 80% кадров получил без  banding, но всё же они есть. 
Вот и подумал на сколько существенно лучше в этом плане R5 markII ? Так как концерты снимать планирую часто. В плане мегапикселей мне за глаза хватает и на R6, а проблема banding для меня острая.
Примеры  banding на фото:

Подробнее

а ведь миллионы снимают концерты на смартфоны ))

для кого это профессия - R5II - инструмент и не есть дорогое приобретение. велосипеды есть куда дороже. 
а творчество оно такое да.. там нет понятия окупаемости. поэтому 50к и 300к одинаково "дорого". 

а вот "чтобы что" - это вопрос к Лейкам и Хасселям. 

Цитата:

от: Frol
Не стоит ли подождать типа R5m3? Вдруг у него уже будет глобальный затвор, и механика окончательно уйдет 

Я бы подождал. На R5 2 буфер такой же как и на R5. А у R6 3 он уже больше. Западные фотоохотники жалуются, что  R5 2 всем устраивает, но захлебывается буфер, и поэтому они снимают на R1, в котором разрешение меньше, что тоже не очень.

Цитата:

от: Сергей
а ведь миллионы снимают концерты на смартфоны ))

Ну кто на смартфоны снимает, то и требования / подход соответствующие. Не получилось сегодня - ну и ладно, полосы - ну бывает итд.

Цитата:

от: Сергей
а вот "чтобы что" - это вопрос к Лейкам и Хасселям. 

Че-то я сильно сомневаюсь что кто-то снимает концерты на Leica M или Hasselblad X (на H-system понятно что можно снимать, это же обычная зеркалка, и там все получится как надо).

Цитата:

от: MaMoHTuK
Ну кто на смартфоны снимает, то и требования / подход соответствующие. Не получилось сегодня - ну и ладно, полосы - ну бывает итд.

Вот тоже подумалось, что на смартфон и полосы будут, и акварель в полный рост, и все пожмут плечами, скажут "ну это же смартфон", и схавают.

2025-10-27 (14h 58' 20'') Canon EOS R5m2 RF28-70mm F2 L USM 28mm ISO 100 ''1-125 S'' F6.3 focusing distance 18m by leteom, on Flickr

Цитата:

от: SergSS
Если электрозатвор в 99% решает задачу ? Зачем переходить на механику ? 

Ну это понятно, речь как раз об этом 1% (ну или чуть больше) и идет.

Я вот на улице с внешним светом ставлю с некоторых пор механику, потому как на электронке синхра 1/160, а на механике 1/250. Это почти ступень разницы, которая на улице, когда вспышки через софтбокс еле хватает перебить внешний - бывает критична. В приоритете синхронизации разница такая же - 1/200 vs 1/320. 
P.S. Ну и бонусом от механики еще плюс полступени по ДД. Что не использовать-то?

2025-10-27 (15h 00' 51'') Canon EOS R5m2 RF28-70mm F2 L USM 28mm ISO 100 ''1-125 S'' F6.3 focusing distance 10m by leteom, on Flickr

Для тех кому надоели провода с микрофонами DJI.

Godox HSA-C Multi-Interface Shoe Adapter for Canon Cameras

Просто оставлю это здесь)

Цитата:

от:feog
2025-10-27 (14h 58' 20'') Canon EOS R5m2 RF28-70mm F2 L USM 28mm ISO 100 ''1-125 S'' F6.3 focusing distance 18m by leteom, on Flickr

Подробнее

Очень похоже на БФ плёнку, переснятую на цифровой хассельблад 

28-70ф2 козырное стекло, с рендером как на СФ

Цитата:

от: Максим
28-70ф2 козырное стекло, с рендером как на СФ

Я не про стекло)) 

Цитата:

от: Диванный эксперт
Я не про стекло)) 

а я про стекло