Aperture 0.10.0 beta — просмотрщик фото с навигацией через скруббер (Windows)

Итак конкретика, замечания предложения по новому выпуску.

- Окно миниатюр вместо скруббера (о чем я писал выше) - реализацию можно мосмотреть в ХН в режиме полноэкранного просмотра. Но там это вверху экрана. В целом, я лично этими функциями не пользуюсь практически, но, опять же мне лично, реализация в ХН каж то ближе.
 
- Флаги (метки) в режиме сравнения рядом. Сперва думал глюк, что флаг ставлю на одном кадре, а он появляется на другом. Потом понял, что флага есть единственно фиксированное место в ПВУ, где он последовательно появляется при наведении фокуса на конкретный кадр. Ну даже не знаю, по мне это косяк интерфейса. По мне флаги должны быть в углу КАЖДОГО кадра в сравнении, чтобы отображались независимо, активен кадр или нет. Как в Фасстоун.

- В продолжение предыдущего пункта. Флаги отображаются в подписи к каждому кадру, но там они серенькие и невыразительные, а самое главное - подписи очень плохо видно. Если внизу фото светлый фон, то вообще ничего не видно. Нужно либо делать инверсию букв относительно фона, либо подложку под текстом, либо непрозрачную панель, где будет отображаться надпись. Ну и регулируемый размер шрифта, мне мелко.

- Большая просьба сделать настройку анимации. Скорость, задержка, самое главное - полное ее отключение. Я отключаю анимацию почти везде, где ее можно отклюючить - бесит. А тут она еще кривовато работает. При переходе из сетки в просмотр кадр сначала показывает нерезко, потом резкость появляется. При обратном переходе кадр сворачивается в сетку, но никаких надписей на панелях нет, потом интерфейс мигнет и надписи появляются. Правая панель с информацией очень долго выползает и так же долго убирается. Хочется все это иметь без анимации.

- В режиме просмотра верхняя выпадающая строка ведет себя немного странно. При ее фиксации она сначала прозрачная, потом становится непрозрачной (возможно путаю ситуацию, но такое странное поведение этой строки точно есть), выглядит странно.

- Переход из сетки в просмотр по Энтер работает, но обратно по тому же Энтеру уже нет. Логично уходить тем же путем, которым пришел. Что не отменяет выход по Эск. (но это уже сделано). 
Тут же есть некая неопределенность со сменой режимов просмотра - по щелчку колеса из сетки перешли в полноэкранный режим (обратно так же), но по Эск. выходим не в сетку, а просмотр со строками. Тут не понимаю хорошо это или плохо. С одной стороны в ХН сделан циклический режим перехода из полноэкранного режижима в оконный, я пользуюсь. Если следовать этому пути, то выйдя по Эск в оконный режим (повторый Эск - в сетку) мы пока не можем вернуться обратно в полноэкранный, нажатие колеса выкидывает в сетку. Логично было бы переходить обратно в полноэкранный. Т.е. оконный - полноэкранный - колесо, обратно - однократный Эск. Остальное оставить как есть. Либо вообще не делать переход по режимам просмотра, тогда выход в сетку из полноэкранного - колесо либо Эск., из оконного - Энтер либо Эск. (в ХН из оконного можно выйти и по двойному клику, но выглядить это странно, т.к. по первому щелчку изображение у нас увеличивается и такие прыжки картинки не очень приятны для глаз),

- Зум 100% слешем (одна кнопка), в размер экрана контрл+0 (две кнопки, в другом месте). Обычно делают слэш и звездочка на цифровом блоке, кнопки рядом, нажимать удобно. То что зум циклически переключается кнопкой Z - отличное решение, но оно не отменяет комментарий выше.

- Писал раньше, видно еще не успело уйти в работу - при удалении фото Энтер не нажимает красную кнопку. Только мышь.

- Настройки программы хранятся где-то в винде? Использовал версии без установки, но после удаления старых папок новые версии видят все старые настройки. Вероятно стоит настройки хранить в папке с программой, если она без установки. Либо дать выбор.

- Меню Масштаб нужно продублировать по ПКС мыши, а то только через основное меню.

- В сетке панель информации находится поверх миниатюр. Либо сдвигать миниатюры влево, либо панель с информацией показывать в левой части, под папками (как в ХН).

Пока так. Ответы на Ваши вопросы чуть позже.




- 

Еще вспомнил хотелку - коррекция даты съемки в эксиф. У тех же двоих претендентов это есть, вроде удобнее и функциональнее у ХН.

Для чего нужно: снимаю на старые "цветные" камеры. Внутренняя батарейка у некоторых уже умерла, соответственно дата и время сбрасываются каждый раз, когда меняешь аккумулятор. Часто забываю установить актуальные. После съемки корректирую дату и время неправильных файлов фотографируя часы и вычисляя разницу (если не менял аккумулятор). Либо нахожу однотипный кадр с другой камеры (часто снимаем с женой одновременно) и отталкивают от него. А учитывая, что у меня имя файла напрямую завязано на дату съемки, то для меня функция постоянно востребована.

При сравнении кадров правая панель информации показывает данные одного кадра, вне зависимости от того, что видим на экране.

Это я писал еще про прошлую версию, просмотрел, что вышла новая. В новой этот момент еще не смотрел.

2  L — ответы на три вопроса из «Конкретики».

Похоже, что я всех запутал, когда писал про сброс масштаба. Я писал про ситуацию, когда щелчком мыши увеличиваем масштаб (и он фиксируется), при переходе на другой кадр он сбрасывался (хотя иногда и не сбрасывался). Я исходил из того, что в таком случае при переходе он должен оставаться. Оказывается есть специальная функция (настройка) фиксации масштаба (появляется замоче), тогда при переходе кадров он не сбрасывается. Я в этом разобрался и сейчас все стало логично и вроде все работает как должно (вероятно :) ).

3. Скруббер: вариант (а) или (б)? Если (б), то лента в FastStone у вас открыта постоянно или вы вызываете её, когда нужно?

Я за вариант Б (сплошная лента миниатюр от края до края, как в Фасстоун или ХН). Но писал выше - я этими режимами практически не пользуюсь, возможно стоит. Текущий вариант скруббера однозначно красивее, моднее, молодежней, но, на мой взгляд, вообще не удобный. :)

4. EXIF в полосе: какие поля вы смотрите при отборе чаще всего?

Я не так часто смотрю метаданные. Чаще всего камера, исо, экспопара, фокусное (в 35 мм. эквиваленте, если есть возможность), вес-размер, программа, в которой конвертировал (если это джпег). Еще реже объектив. Дата съемки у меня сразу в имени файла. 
Сейчас подумал, что в строке не стоит устраивать мешанину из данных, можно пойти по пути Фасстоун (но у них оверлей поверх кадра) - имя файла, вес-размер, (возможно счетчик кадров, текущий-всего), процент увеличения. Остальную информацию типа камера, изо и т.д. пусть будет в правой панели. Тем более сейчас она выезжает и пользоваться ей удобно. И считывать оттуда тоже.

- Панель инструментов — пока нет. Часть того, что вы хотели там видеть, теперь доступна без неё: фильтр — правым кликом и Ctrl+L, флаги — P/X, правым кликом и мышью в сетке. Напишите, чего после этого всё ещё не хватает: от этого зависит, нужна ли панель вообще.

В текущей реализации вроде бы особого смысла в ней и нет. Хотелось бы все-таки получить расширенный (текстовый) фильтр поиска (как в ФС и ХН), тогда появилась бы панелька. Но эту панельку можно разместеть рядом с текущей "воронкой" фильтра (как вариант). А в остальном отдельная панель инструментов вроде и не нужна.

Единственно, хотел сказать про флаги.  Иногда хочется поработать одной рукой, держа в другой чай или яблоко. :) И тут получается неудобство, т.к. метка Ибранного ставится мышь, а отвергнутого нет. Как бы доработать этот момент. Либо два окошка рядом, либо в разных углах миниатюры (скорее так). Либо еще как-то. И в режиме просмотра тоже как-то нужно это делать. 

Файлы и программы -> «Внешние редакторы» -> «Добавить…». Подменю «Открыть в » в правом клике появляется, когда программ две и больше. При одной пункт называется «Открыть в имя программы». Подумаю, как сделать это заметнее.

Возможно стоит на каждую программу добавить шорткат (альт+1, альт+2 и т.д., как вариант).

Про быстродействие посмотрю попозже.

Вспомнил еще один глючек. У меня равы с бзк олимпус сами не поворачиваются, т.к. нет датчика. Я их кручу в Олимпус вьювер, после чего они во всех программах просмотра начинают показываться как положено. Но не в этой. :)  По прежнему лежат на боку, в сетке точно. Про просмотр сейчас не скажу, т.к. на работе. 

Сейчас обратил внимание в настройках кэша - лимит 512 мб., занято 654 мб. 

- Не запоминается состояние закрепления верхней строки (в режиме просмотра со строками) после перезапуска. Закрепил, после нового запуска ее опять нет. 

- При переходе в режим просмотра первые мгновения фото ВСЕГДА размыто, потом резкость появляется. Это прям кровь из глаз. Плюс при переходе в просмотр с полосами всегда появляется полупрозрачная полоса, затем прячется. Тоже раздражает.

- Может лично мое, но не нравится переход на следующий кадр при установке меток. Вероятно нужно сделать настройку - переходить на следующий или нет.

- Пока игрался с проверкой производительности (см. ниже) понял, что в сетке очень не хватает статусной строки с информаций. Как в Фасстоун. Вероятно нужные данные - количество файлов (размер), выбрано, файлов с метками.

- В ХН есть функция просмотра ВСЕХ файлов в папке, включая подпапки. Не супернужная, но прикольная. Иногда пользуюсь. Если ее внедрять, то вероятно нужно сделать какой-то "крыжик" чтобы явно было видно, что идет просмотр в "плоском" виде, с подпапками. И легко переходить в обычный просмотр.

- Про быстродействие. В целом все сложно.  Крутил и так и эдак, сравнивая с Фасстоуном, победителя не выявил. 

При двойном клике в Проводнике винды открытие занимает одинаковое время. 
При новом открытии папки (кэши почищены) с 664 равами (6-10 мп.) ФС кэширует эскизы 1 мин. 37 сек. Апертура - фантастические 2 секунды. Смотрел по "градуснику" прогресса. НО, ФС при этом полностью завершает работу, если мотать список миниатюр вниз, то они все отрисованы. У АП программа имитирует завершение кэширования, на самом деле процесс продолжается, если мотать миниатюры вниз, там еще ничего нет и они начинают появляться в том месте, где останавливаешься. Поэтому понять, сколько времени создавался кэш невозможно. Если открывать папки с небольшим (штук 50) количеством файлов, то "градусники" двигаются примерно одинаково (уже не засекал время). При этом на любых папках у АП, при быстром листании списка миниатюр в сетке, пропадают изображения миниатюр, только рамки, быстро появляются при остановке, но все же. У ФС такого нет.

Просмотр листанием. Вообще непонятная ситуация. В целом есть ощущение, что у ФС лаг после нажатия кнопки и появления фото чуть больше. С другой, на огромных папках ФС со своим лагом может листать хоть до конца, АП же начинает бодро а потом начинаются уже ЛАГИ, до секунды после каждого нажатия. Видно что идет кэширование уже изображений. Если дать программе постоять в папке, либо полистать туда-сюда, то кэш создается и листание уже идет быстро. ВОЗМОЖНО чуть быстрее, чем ФС. Но у ФС есть (хоть и в куда меньшей степени) такая же тенденция - иногда лаг больше, иногда его нет. Как-то это связано с кэшированием изображений. 
В целом, в среднем, лаг после нажатия у АП кажется чуть меньше, но обе программы имеют достаточную скорость для обычного последовательного просмотра. Главное, что он имеет одну скорость вне зависимости от направления листания. А то были программы, которые вперед бодро листали, а вот обратно тормозили.  

Но нужно учитывать, что у меня камеры малопиксельные - 5-10 мп. Что будет на современных равах не знаю.
  

Цитата:

от: kkk
- Не запоминается состояние закрепления верхней строки (в режиме просмотра со строками) после перезапуска. Закрепил, после нового запуска ее опять нет.  знаю.
  

Отменяю жалобу, оказывается есть специальный пункт в настройках. :)

Писал выше, что не поворачивает вертикальные фото на олимпусах, с Никона тоже не поворачивает, хотя датчик там есть.

И еще хотелось бы по ПКМ на фото иметь пункт Масштаб (может уже писал), и там, в том числе, фиксированные кратные значения 100-200... 500%. Нередко нужно деталь крупно посмотреть, а для этого лучше кратные 100 значения использовать, чтобы свести интерполяцию к минимуму.

- В режиме сравнения хотелось бы иметь возможность удаления одного фото, а не всех сразу, как сейчас. Сейчас сравнивал, сразу видно неудачные, хочется их сразу удалить, чтобы сравнивать уже между удачными. Не выходя из сравнения.

Попробовал программу - хороша: только то, что нужно для просмотра. Без лишних наворотов. Для того, чтобы стать лучшей, на мой взгляд, нужно улучшить немного алгоритм ресайза (алгоритм пересчёта картинки для отображения на экран). По этому параметру пока ни один вьювер не превзошел старый добрый Nero PhotoSnap 8 (вроде еще есть в сети инсталятор, для Win10,11 нужно запускать в режиме совместимости с Windows 7 и настраивать разрешение). Вот он дает эталонную картинку по четкости: она и резкая, и без артефактов. Остальные либо мыльноватые, либо перешарпленные. По скорости работы ощущается, что внутренний алгоритм ресайза у Nero PhotoSnap 8 довольно ресурсоемкий. Но оно того стоит, а кому важнее скорость, то можно сделать в настройках выбор алгоритма. Если у Вашего вьювера будет аналогичный алгоритм ресайза и поддержка CMS (чтоб, например, корректно показывать картинки с профилем Display P3 на откалиброванном мониторе), то он будет лучший. 

Цитата:

от: NNm
Если у Вашего вьювера будет аналогичный алгоритм ресайза и поддержка CMS (чтоб, например, корректно показывать картинки с профилем Display P3 на откалиброванном мониторе), то он будет лучший. 

В Фасстоун пробовали алгоритмы ресайза, их там 5 штук?

ЦМС вроде корректно поддерживается, у меня на калиброванном мониторе тестовые картинки, с сознательно кривым профилем, адекватно показывает.

Цитата:

от: kkk
В Фасстоун пробовали алгоритмы ресайза, их там 5 штук?

Да, пробовал. Но все они похуже алгоритма от Nero. На хорошем 4к-мониторе это видно. 

Выложил 0.13.0. Сначала — спасибо. За неделю после 0.12 вы прислали десяток сообщений, и почти в каждом было конкретное «вот здесь неудобно, а вот так было бы лучше». По ним и сделана почти вся эта версия. kkk, отдельное спасибо за слова про сравнение и «новую звезду»: для беты это очень поддерживает, по ним видно, что работа идёт в нужную сторону.

Это предварительный выпуск, только для Windows: часть нового на macOS я ещё не проверил, поэтому Mac-сборки в этот раз нет. Ниже отвечаю по пунктам.

[color=#000080]ССЫЛКА НА РЕЛИЗ · без VPN: установщик ССЫЛКА · zip ССЫЛКА

Ставится поверх, оценки и настройки сохраняются. Миниатюры после обновления пересчитаются заново (сменился формат кэша), так что первое открытие знакомых папок будет медленным, как в первый раз.

Перерыв. После этого выпуска беру паузу примерно на месяц, следующая версия — не раньше второй половины ноября. Отзывы в теме читать буду, просто ответы и правки пойдут медленнее. Поэтому ниже честно перечислено, что не успел, включая мелочи.

Сначала две ошибки в моих прошлых сообщениях

- HEIC. В первом сообщении темы HEIC/HEIF стоял в списке форматов. Это неправда: фото с iPhone в HEIC программа не показывает, вместо него заглушка. kkk, «эппловские форматы» из вашего отзыва — скорее всего, именно это. Не исправлено и в 0.13, будет в 0.14.
- Флаги. Я писал, что «оценка и флаги пишутся в XMP». Оценка — да, а флаги «избранное» и «отклонить» до 0.13 хранились в настройках программы. С 0.13 они действительно пишутся в файл (рядом с оценкой, в стандартном поле, которое читает digiKam). Флаги, поставленные раньше, не потерялись: они видны, как прежде, и уходят в файл, когда вы их меняете. Lightroom флаги в XMP не хранит вообще, поэтому увидит только оценку.

Про RAW: превью и проявка

В первом сообщении я писал: «RAW показывается по встроенному JPEG-превью, без демозаика, это просмотрщик, а не RAW-конвертер». С 0.13 это верно уже не целиком, поэтому расскажу, как теперь устроено.

Почему превью мало. Я проверил встроенное превью у 45 моделей камер. У Canon, Nikon, Pentax, Sony A7 IV и новее, iPhone и Samsung превью полноразмерное, и 100 % у них честные. А у Fujifilm (1920 или 4416 px), Panasonic (1920 px на любой модели), OM System/Olympus (3200 px), Sony до A7 IV (1616–1920 px) и Pixel превью занимает от 27 до 71 % кадра. На 100 % вы смотрели растянутое превью, и резкость по нему не оценить. Теперь в сведениях (`I`) у таких файлов прямо написано «Показано превью камеры: 1920 × 1280 из 4896 × 3264».

Что сделано (пока только Windows):

- Обычный просмотр — по-прежнему превью. Сетка, «вписать» и листание идут по превью. Это быстро, и цвет — как задумала камера.
- На увеличении — настоящий кадр. Если у камеры превью меньше кадра и вы увеличиваете дальше него, программа проявляет сам кадр через LibRaw (та же библиотека, что у XnView). Сначала видно превью, через несколько секунд на том же месте встаёт проявка. На моём ноутбуке (i5-8250U) это 4–10 с на 16–40 Мп. На ваших 5–10 Мп должно быть быстрее. Второй раз ждать не нужно: проявленный кадр лежит в кэше.
- Кадр при подмене не «дышит». Камера часто исправляет в превью дисторсию объектива: Fujifilm всегда, Sony и Panasonic — по объективу. Без той же коррекции проявка была бы на 1,5–3,6 % другого масштаба, а углы уезжали бы на десятки и сотни пикселей. Коррекция повторяется по параметрам из самого файла.
- Гистограмма по данным матрицы. Раздел `H` у RAW строится по данным сенсора, а не по JPEG-превью. Под графиком написано «По данным RAW · запас 0,7 EV» или «· пересвет 0,8 %». Это быстро, без проявки, меньше секунды.
- Пересвет и провалы — клавиша `J`. Пересвеченное закрашивается пурпурным, провалы — синим. У RAW тоже по данным матрицы. Пример: у Fujifilm X-T5 небо в превью выбито на 3 % кадра, а в самом RAW оно цело, запас около 0,7 EV. По превью такой кадр ушёл бы в брак.

Чего здесь нет и не будет. Настроек проявки (баланс белого, экспозиция, выбор алгоритма) нет: это по-прежнему просмотрщик, а не конвертер. Переключателя «всегда показывать проявку вместо превью» тоже нет, и это сознательно: проявка во много раз дольше превью, а при отборе важнее скорость листания. Проявка нейтральная, без стиля камеры, поэтому тон может отличаться от превью: у Sony и OM она темнее. Это не ошибка, просто превью показывает не совсем то, что в файле.

Где пока не работает: на «вписать» (на мониторе 4K превью 1920 px растягивается и там) — в 0.14; на macOS — позже; у камер, которых нет в LibRaw 0.22.2 (часть моделей 2024–2025 годов); у OM System/Olympus с включённой в камере коррекцией дисторсии — там остаётся превью.[/color]

kkk, по вашим отзывам с 8 по 13 октября

Спасибо, что ответили на все четыре вопроса из прошлого раза. Ответы сразу пошли в дело: по ним сделана лента миниатюр (ваш вариант «б»), отменена панель инструментов («особого смысла нет») и выбраны поля для полосы фото. А история со сбросом [color=#800000]`L` показала, что функцию трудно найти, — это тоже полезный ответ.

Сделано:

- `Enter` в диалоге удаления нажимает «Удалить». Кнопка выделена, `Tab` переводит на «Отмену».
- `Enter` из просмотра обратно в сетку — тем же путём, каким пришли. `Esc` работает, как раньше.
- Лента миниатюр вместо скруббера. Вы выбрали вариант (б), и он сделан вместе с (а):
  - попап открывается вокруг текущего кадра и стоит на месте, соседи видны сразу;
  - листает протяжка: нажали на полосу и ведёте, отпустили — открылось фото;
  - размер — 80 / 120 / 160 px, ширина — «7 фото» или «Во всю ширину окна» (Настройки → Просмотр фото).

  Лента внизу, а не вверху, как в XnView: вверху полоса с именем. Листание наведением я убрал совсем: именно из-за него было непонятно, как этим пользоваться.
- Флаги в сравнении у каждого кадра. Флаг и звёзды стоят в подписи под каждым кадром, независимо от того, активен он или нет. Подпись — на тёмной плашке, читается и на снегу, и на светлом низе кадра. Шрифт крупнее (13 px), но размер не настраивается. Метки стоят в подписи, а не в углу кадра, как в FastStone. Подписи можно убрать совсем: «Показывать подписи кадров в сравнении».
- Анимация. Настройки → Общие → «Анимация»: «Обычная», «Быстрая», «Выключена». В «Выключенной» кадр, полоса и панели появляются сразу. Заодно исправлено то, что вы описали:
  - кадр при входе в просмотр больше не размыт первые мгновения;
  - подписи сетки не мигают при возврате;
  - полоса при закреплении сразу непрозрачная;
  - панель сведений выезжает быстрее и сразу заполненной.

  Полупрозрачная полоса при входе в просмотр — это приветствие с именем файла. В «Обычной» оно осталось на полторы секунды, в «Быстрой» и «Выключенной» его нет.
- `*` на цифровом блоке — вписать, `/` рядом — 100 %.
- «Масштаб ▸» в правом клике по фото (100 %, вписать, ±, фиксация). Фиксированных 200–500 % пока нет — см. ниже.
- Настройки рядом с программой в zip. Создайте рядом с `Aperture.exe` пустую папку `data`: настройки, кэш и недавние папки будут жить в ней. В «Настройки → Кэш» появится строка «Портативный режим: данные в …». Без папки всё по-старому, в `%APPDATA%\Aperture`, поэтому новые версии и видели старые настройки. Между режимами настройки сами не переносятся.
- Панель сведений в сетке больше не закрывает миниатюры: сетка ужимается рядом с ней. Сверху в панели теперь превью выделенного фото.
- «Отклонить» мышью. В плитке два места рядом: флажок и крест. Если плитка в выделении, флаг ставится на всё выделенное. Важно: строка меток под миниатюрами в 0.13 по умолчанию выключена, чтобы не мешать тем, кто не отбирает. Включается в «Вид → Оценка и флаги». В окне фото флаги мышью — правым кликом, как и было.
- `Alt+1…5` — внешний редактор № 1…5, как вы предложили.
- Автопереход после метки выключается: Настройки → Просмотр фото → «Переходить к следующему фото после оценки или флага».
- Строка состояния в сетке: число фото и объём, «выделено K» с объёмом, сколько избранных и отклонённых. Справа — ползунок размера миниатюр.
- Просмотр с подпапками давно был, но спрятан в сортировке. Теперь он в «Виде» и в правом клике по пустому месту сетки. Пока он включён, строка состояния пишет «с подпапками ✕», крестик его выключает.
- Кэш «лимит 512, занято 654». Лимит действовал только на миниатюры, а «Занято» считало всё. Теперь лимит на весь кэш, а лишнее убирается в течение 30 секунд.
- Поворот RAW. Вы были правы, и дело было шире, чем Olympus. У превью Canon, Nikon, Sony, Olympus и Pentax нет своей ориентации, а программа брала её только оттуда, поэтому портреты лежали на боку. Теперь, если у превью ориентации нет, она берётся из файла. Nikon с датчиком должен встать прямо. Про Olympus, повёрнутый в Olympus Viewer, — вопрос ниже.
- Скорость. Спасибо за сравнение с FastStone на 664 RAW, оно попало точно. «Фантастические 2 секунды» были неправдой: у папки больше 400 фото заранее готовились только первые 60, и индикатор считал их же. Теперь готовится вся папка, и индикатор показывает настоящий ход. На моём ноутбуке 664 RAW — около полутора минут. Что ещё изменилось:
  - пустых рамок при быстрой прокрутке уже просмотренной папки больше нет;
  - листание по большой папке не стоит в очереди: при удержании стрелки промежуточные кадры пропускаются, и нужный встаёт за доли секунды после отпускания, а не через десятки секунд.

  Остаток: удержание назад по 40 Мп RAW — до 2,5 с.
- Мигание кадра при оценке в сравнении исправлено.

Не сделано в 0.13:

- Удалить один кадр в корзину, не выходя из сравнения. Сейчас `Backspace` только убирает кадр из сравнения, файл остаётся. Это 0.14.
- Масштабы 200–500 % в меню — 0.14, правка небольшая.
- Средняя кнопка и `Esc` по кругу «окно ↔ полный экран», как в XnView. Не сделал: в 0.13 фото переехало в своё окно, и переходы между режимами сначала нужно продумать заново, а не прикручивать сверху.
- Сведения в полосе(имя, вес и размер, счётчик, масштаб — как вы ответили) — 0.14.
- Текстовый фильтр рядом с воронкой — в 0.14, одним контролом с фильтром по камере и формату.
- Сдвиг даты съёмки в EXIF — 0.14, вместе с переименованием по шаблону: у вас имя файла построено от даты, так что они нужны вместе.
- Импорт с карты с переименованием — 0.14, после переименования по шаблону.
- HEIC — 0.14, см. выше.

Что изменилось само собой: фото теперь открывается в своём окне, а сетка остаётся своим окном. При смене ориентации снимка окно не растягивается на глазах: сразу появляется окно нужной формы, без чёрной вспышки. `Ctrl+Enter` открывает фото во втором окне рядом. Если что-то в этом новом устройстве мешает привычной работе — напишите в первую очередь.[/color]

NNm, про цвет и уменьшение кадра

Спасибо, что попробовали программу и написали, — и за «только то, что нужно для просмотра»: ровно этого я и добиваюсь.

- Управление цветом. В 0.13 встроенные профили (ICC v2 и v4) учитываются одинаково на миниатюре, «вписать», 100 % и в сравнении. До этого на мониторе с широким охватом файлы в Display P3 и Adobe RGB на «вписать» обрезались до sRGB, а на 100 % показывались полностью. 16-битные PNG и TIFF с профилем на «вписать» были тусклее. Проверял замером, а не глазом: широкоохватного монитора под рукой не было. kkk, спасибо, что проверили на калиброванном мониторе тестовыми файлами — если в 0.13 что-то разойдётся, напишите.
- Алгоритм Уменьшения. Сейчас он один, выбора нет, и в 0.14 его не будет. Nero PhotoSnap я не смотрел. Чтобы понять, что именно править, нужен пример: один кадр, на котором разница с Nero или FastStone видна, и монитор, на котором вы её видите (4K, масштаб). Если сможете прислать — посмотрю.

Чего пока нет - переходит в 0.14

[color=#0451a5]- HEIC с iPhone.
- Цветовые метки (пять цветов, в XMP — их видит Lightroom).
- Проявка RAW на «вписать»; RAW по данным матрицы на macOS.
- Мелочи из темы: масштабы 200–500 %, удаление кадра из сравнения, сведения в полосе, добавление редактора прямо из меню «Открыть в». RAW Pentax в `.pef` программа не открывает вовсе — тоже туда.
- Переименование по шаблону из EXIF и замена по маске; копировать или переместить отобранное в папку; копирование с карты; фильтр по камере, формату и имени; сдвиг даты съёмки.
- Сборка для macOS.

Порядок решу после перерыва, ваши ответы на него повлияют.[/color]

Просьбы

1. RAW на ваших камерах. Как ведёт себя проявка на увеличении: сколько ждать, не «дышит» ли кадр при подмене, устраивает ли тон? И что показывает `H` (подпись под гистограммой)?
2. Olympus, повёрнутый в Olympus Viewer. Встал ли он прямо в 0.13? Если нет — пришлите, пожалуйста, один такой ORF (ссылкой на облако в личные сообщения). Без файла не понять, куда Viewer пишет поворот.
3. «Некоторые файлы не удаляет». Если повторится — какой текст ошибки, какой формат, был ли файл открыт в просмотре или на 100 %.
4. TIFF, который не открылся. Пришлите один такой файл: обычные TIFF программа читает, ломается какой-то вариант.
5. Панель сведений в сравнении — вы писали про 0.11. В 0.13 она должна показывать кадр, который на экране. Проверьте, пожалуйста.
6. Лента миниатюр. Стало ли ей можно пользоваться? Какой размер и ширину вы оставили?

И напоследок. Спасибо всем, кто пробует бету на своих папках, а не на тестовых картинках, и находит время подробно написать, что не так. Без этого программа была бы удобной только мне. kkk, отдельное спасибо за терпение: часть ваших просьб ждёт уже третью версию, и вы всё равно продолжаете писать.