Canon EOS R8/R8 Mark II

Цитата:

от: IkaR
Если я правильно понимаю "Профи" был один который снимал и фото и видео? Я таких терминаторов последний раз видел лет 15 назад и всегда они снимали жуткое г******) 

??? В смысле 15 лет назад? Тогда фото и видео - это два разных устройства были, а сейчас снимать фото параллельно с видео на одно устройство - давно норма. Просто камера у руках одна, потому и сложно понять, что за контент человек снимает, если не приглядываться. Я тоже еще лет 7 назад считал что фото вместе с видео снимать нормально невозможно, а сейчас считаю что сочетать это не сложнее, чем репортаж и постановку. Фотоконтент от видео уже давно неотделим. Для себя или на заказ - без разницы. Видишь, что здесь уместнее фото - фотографируешь, видишь, что ценнее будет видео - снимаешь видео. В чем проблема-то? Полнота на самом деле страдает от этого несильно (если вообще страдает), если мы про репортаж говорим. А если про постановку - то вообще говорить не о чем. Просто больше времени надо выделить на нее и все. 

Цитата:

от: Dmitriy333
если человеку платят 200к за день и пару вечеров обработки- то там минимум должен быть  Энди Уорхол или Серов а если уровень мастера все таки ниже.... то уж увольте- это наглость

Энди Уорхол вряд ли снимет что-то толковое на свадьбе) у агентства стандартный откат 10% ребят с ценой в 200 за свадьбу в Москве не очень много, но и не то чтобы совсем мало. 

Цитата:

от:MaMoHTuK
??? В смысле 15 лет назад? Тогда фото и видео - это два разных устройства были, а сейчас снимать фото параллельно с видео на одно устройство - давно норма. Просто камера у руках одна, потому и сложно понять, что за контент человек снимает, если не приглядываться. Я тоже еще лет 7 назад считал что фото вместе с видео снимать нормально невозможно, а сейчас считаю что сочетать это не сложнее, чем репортаж и постановку. Фотоконтент от видео уже давно неотделим. Для себя или на заказ - без разницы. Видишь, что здесь уместнее фото - фотографируешь, видишь, что ценнее будет видео - снимаешь видео. В чем проблема-то? Полнота на самом деле страдает от этого несильно (если вообще страдает), если мы про репортаж говорим. А если про постановку - то вообще говорить не о чем. Просто больше времени надо выделить на нее и все. 

Подробнее

Покажете свадебного фото-видеографа с ценой килобакс+ и работой соответствующего уровня? Я таких не знаю, а чисто фото и чисто видео знаю и намного дороже. 

Простые видосы на мероприятии параллельно с фотосъёмкой я сам иногда делаю, но далеко не на всех мероприятиях это возможно. Допустим праздник на улице на пару часов и несколько сотен человек, где тебе просто нужно отдать пару сотен фотографий и ролик в пределах минуты без чёткого ТЗ - легко. Но хорошая свадьба где много чего должно быть и на фото и на видео - нереально. Поэтому у меня в голове такие терминаторы - пережиток прошлого и на мероприятиях нормального уровня я их не видел ни разу. Но возможно вы приведёте примеры и просветите? 

Цитата:

от:IkaR
Покажете свадебного фото-видеографа с ценой килобакс+ и работой соответствующего уровня? Я таких не знаю, а чисто фото и чисто видео знаю и намного дороже. 

Простые видосы на мероприятии параллельно с фотосъёмкой я сам иногда делаю, но далеко не на всех мероприятиях это возможно. Допустим праздник на улице на пару часов и несколько сотен человек, где тебе просто нужно отдать пару сотен фотографий и ролик в пределах минуты без чёткого ТЗ - легко. Но хорошая свадьба где много чего должно быть и на фото и на видео - нереально. Поэтому у меня в голове такие терминаторы - пережиток прошлого и на мероприятиях нормального уровня я их не видел ни разу. Но возможно вы приведёте примеры и просветите? 

Подробнее

А причем тут килобакс+? Про топ-сегмент речь у нас и не шла, про обычную свадьбу вроде говорили. Так-то понятно, что чем выше бюджете, тем менее актуально, чтобы один человек выполнял несколько функций. Там напротив - и фотографов и операторов уже несколько будет + ассистенты, режиссер на постановку может быть отдельным рылом итд..

Цитата:

от:MaMoHTuK
А причем тут килобакс+? Про топ-сегмент речь у нас и не шла, про обычную свадьбу вроде говорили. Так-то понятно, что чем выше бюджете, тем менее актуально, чтобы один человек выполнял несколько функций. Там напротив - и фотографов и операторов уже несколько будет + ассистенты, режиссер на постановку может быть отдельным рылом итд..

Подробнее

Ну так я и написал что "терминатор" на свадьбе - это колхоз с хреновым результатом) тут именно не то чтобы топ сегмент - а лютая дешмань, но с тем результатом и это оверпрайс обычно.

По крайней мере я не понимаю зачем человеку который умеет хорошо снимать что то одно и может работать за хорошие деньги на хорошей свадьбе снимать одновременно и то и другое (что на самом деле безумно сложно в активной репортажной части и велик шанс пролюбить либо одно либо другое) выполняя двойную работу за меньший прайс?

Цитата:

от: IkaR
Ну так я и написал что "терминатор" на свадьбе - это колхоз с хреновым результатом

Вот тут не понял. Все что не "килобакс+"  - это априори "хреновый результат" ?

Цитата:

от: IkaR

тут именно не то чтобы топ сегмент - а лютая дешмань, но с тем результатом и это оверпрайс обычно.

Не совсем. Например, мобильные фотографы  - это далеко не всегда "лютая дешмань", а снимают и то и то одновременно они практически поголовно.

Цитата:

от:IkaR

По крайней мере я не понимаю зачем человеку который умеет хорошо снимать что то одно и может работать за хорошие деньги на хорошей свадьбе снимать одновременно и то и другое (что на самом деле безумно сложно в активной репортажной части и велик шанс пролюбить либо одно либо другое) выполняя двойную работу за меньший прайс?

Подробнее

Ваш вопрос - это все равно, что спросить "зачем человеку, который умеет хорошо снимать репортаж, снимать постановку?" и наоборот.
Я же говорю - видеоконтент от фотоконтенте сейчас практически неотделим, эти отрасли проникли друг в друга очень глубоко. Начиная с того, что в монтаже ролика могут использоваться фотографии, а стоп-кадры из видео могут использоваться как фото. И да - вовсе не обязательно фото + видео может снимать один человек, смотрите шире.

Мы вот часто с коллегой работаем вдвоем на фото + видео, причем ни фото, ни видео конкретно ни за кем не закреплено. Если репортаж - я могу снимать фото, а коллега снимает видео, плюс, если нужно, я еще могу поставить камеру на штатив писать общий план, фотографировать это не помешает.  Если долго снимаем и глаз замыливается - меняемся ролями, результат от этого сразу лучше, опять-таки разные взгляды, разные сюжеты. Если постановка - коллега только режиссирует (как бы режиссер с дипломом, сам бог велел), а я снимаю. Фото, видео или по очереди. Если интервью - тоже режиссирует, задает вопросы, а я за камерой (или за двумя).  И так далее. Если обязанности были бы жестко поделены "ты фото, я видео" результат был бы хуже. По итогу кто здесь фотограф, а кто видеограф - сказать невозможно.

Цитата:

от:Вонючий ветер
Мне все больше нравится этот корпус. 

Подробнее

Да, поддерживаю всячески - новый дизайн крут. Спасибо за картинки-сравняшки.
Интересно, новые кропы тоже ждёт подобная тэвосьмидесятость?)

* * *

Посмотрел несколько обзоров, но везде акцент больше на внешность, чем на работу AF. Если улучшения в плане трекинга прям значительные, то задуматься можно, но батарея немного удручает: на морозе е17 быстрее начинает грустить, чем е6.
з.ы. В общем, повторюсь, угловатость прям вау.
Не совсем понятны отчасти ворчливые брюзжания на этот счёт, так как в дальнейшем все равно с неимоверной симпатией покупать придётся)

Цитата:

от:MaMoHTuK
Вот тут не понял. Все что не "килобакс+"  - это априори "хреновый результат" ?



Не совсем. Например, мобильные фотографы  - это далеко не всегда "лютая дешмань", а снимают и то и то одновременно они практически поголовно.



Ваш вопрос - это все равно, что спросить "зачем человеку, который умеет хорошо снимать репортаж, снимать постановку?" и наоборот.
Я же говорю - видеоконтент от фотоконтенте сейчас практически неотделим, эти отрасли проникли друг в друга очень глубоко. Начиная с того, что в монтаже ролика могут использоваться фотографии, а стоп-кадры из видео могут использоваться как фото. И да - вовсе не обязательно фото + видео может снимать один человек, смотрите шире.

Мы вот часто с коллегой работаем вдвоем на фото + видео, причем ни фото, ни видео конкретно ни за кем не закреплено. Если репортаж - я могу снимать фото, а коллега снимает видео, плюс, если нужно, я еще могу поставить камеру на штатив писать общий план, фотографировать это не помешает.  Если долго снимаем и глаз замыливается - меняемся ролями, результат от этого сразу лучше, опять-таки разные взгляды, разные сюжеты. Если постановка - коллега только режиссирует (как бы режиссер с дипломом, сам бог велел), а я снимаю. Фото, видео или по очереди. Если интервью - тоже режиссирует, задает вопросы, а я за камерой (или за двумя).  И так далее. Если обязанности были бы жестко поделены "ты фото, я видео" результат был бы хуже. По итогу кто здесь фотограф, а кто видеограф - сказать невозможно.

Подробнее

Вы писали что якобы Спокойно можно снимать одновременно и фото и видео и от другого вообще не отделимо. Я соответственно спросил пример успешной реализации такого подхода. Если человек регулярно работает на свадьбах от килобакса это уже однозначно успех в свадебной отрасли. 

Мобильные фотографы и рилсмейкеры и прочие это всё-таки немножко другая отрасль там оперативность важнее качества, речь шла именно о классических фотографах и операторах поэтому давайте с ними разберёмся для начала 


Вы зачем-то приплетаете командную работу, хотя исходный тезис был про Терминатора одиночку который снимает фото и видео одновременно в том числе в тех ситуациях когда для нормальной съёмки реально нужно два человека и поэтому снимает хреново И то и другое.

Я тоже в команде могу поснимать видео, хотя преимущественно я фотограф но наличие квадрокоптера, гимбала и прочего само по себе сподвигает к работе с видео, с  квадрокоптера собственно более-менее серьёзная работа с видео и началась)

Вы ещё работу в продакшене Приплетите сюда же Хотя непонятно как одно относится к другому) 

Цитата:

от:IkaR
Вы писали что якобы Спокойно можно снимать одновременно и фото и видео и от другого вообще не отделимо. Я соответственно спросил пример успешной реализации такого подхода. Если человек регулярно работает на свадьбах от килобакса это уже однозначно успех в свадебной отрасли. 

Подробнее

Я уже отвечал, почему это нелогично. На свадьбах с высоким бюджетом фотограф будет скорее всего с помощником, а видеооператоров будет просто несколько. Поэтому по такой же логике можно сказать "видео в одно рыло - это лютый низкокачественный дешман, камер должно быть несколько" и аргументировать это тем что "в бюджете от килобакса в одно рыло никто не работает". Только это все никак не доказывает и не опровергает тезис, что те же ребята, которые на высокобюджетных свадьбах работают с помощниками, режиссерами, вторыми операторами - априори неспособны снимать "фото + видео" одновременно, когда всех этих помощников и команды нет.


Цитата:

от:IkaR

Мобильные фотографы и риотмейкеры и прочие это всё-таки немножко другая отрасль там оперативность важнее качества, речь шла именно о классических фотографах и операторах поэтому давайте с ними разберёмся для начала 

Подробнее

Мы говорили о самой возможности переключаться с фото на видео и обратно. Какое при этом выходное техническое качество девайса - это без разницы.
А с качеством построения кадров и монтажа все там в порядке.

Уважаемые MaMoHTuK & IkaR, могу вас попросить продолжить эту замечательную и полезную сва-видео-беседу в личке? Не, ну правда, уже утомительно читать это)

Цитата:

от: dimanes
Уважаемые MaMoHTuK & IkaR, могу вас попросить продолжить эту замечательную и полезную сва-видео-беседу в личке? Не, ну правда, уже утомительно читать это)

Сорри, я закончил. Тут в целом как оказалось человек больше сам с собой разговаривал) 

Вот и профи.... 
"Жительница Краснодара заплатила 38 тыс. рублей за новогоднюю фотосессию вместе со студией, визажистом и стилистом, но результат ее не устроил: на снимках фигура выглядела заметно объемнее, чем в жизни.
Судебная экспертиза подтвердила ошибки в ракурсах и композиции. Кроме того, фотограф использовал широкоугольный объектив, который визуально увеличил объекты на переднем плане. У части снимков также оказалось слишком низкое разрешение.
Девушка требовала более 300 тыс. рублей, но суд взыскал в ее пользу чуть больше 85 тыс. рублей."

Цитата:

от:Андрей
Вот и профи.... 
"Жительница Краснодара заплатила 38 тыс. рублей за новогоднюю фотосессию вместе со студией, визажистом и стилистом, но результат ее не устроил: на снимках фигура выглядела заметно объемнее, чем в жизни.
Судебная экспертиза подтвердила ошибки в ракурсах и композиции. Кроме того, фотограф использовал широкоугольный объектив, который визуально увеличил объекты на переднем плане. У части снимков также оказалось слишком низкое разрешение.
Девушка требовала более 300 тыс. рублей, но суд взыскал в ее пользу чуть больше 85 тыс. рублей."

Подробнее

Краснодарские суды это отдельная ветвь эволюции права, конечно. Пожалуй самая позорная: судья Хахалева, Цапки, отжимание земли в пользу крупняков

Цитата:

от: IkaR
 Тут в целом как оказалось человек больше сам с собой разговаривал) 

Это в каком месте?  Была с вашей стороны неуместная насмешка над снимающими фото и видео одновременно, хотя  сами же постом ниже написали, что тоже так иногда делаете. Над собой разве что посмеялись.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Это в каком месте?  Была с вашей стороны неуместная насмешка над снимающими фото и видео одновременно, хотя  сами же постом ниже написали, что тоже так иногда делаете. Над собой разве что посмеялись.

Подробнее

Не было такой насмешки. Было конкретное утверждение про конкретно свадебную съёмку ребятами-терминаторами, которая даёт хреновый результат. Позже я написал про совсем другие случаи где съёмка фото и видео Вполне себе совместима без ущерба для результата. Это совсем разные случаи и соответственно оценка совмещения фото и видеосъёмки в них совсем разные.

Это примерно то же самое что я скажу что не стоит делать крупноплановую портретную съёмку на 14 мм, но при этом спокойно буду на 14 мм снимать интерьеры и вы мне будете пытаться что-то предъявить типа за непоследовательность)


Вы когда начинаете с чем-то спорить для начала Попробуйте чёткое понять тезис с которым собственно спорите, сэкономите кучу времени)

Теперь я точно закончил перед всеми извиняюсь)

Решился я тут взять вистилен 55/1,8 на работу (заказали поснимать открытие фотовыставки) на вторую тушку в пару к 28-70.  В принципе атмосферно, источники свет размазывает еще больше чем сигмыарт. Цвет в мадженту конечно уводит прям лихо

Потестировал 85ку f2 от Canon. вроде неплохо.
https://photos.app.goo.gl/TeebofbeihyxyayQA

https://photos.app.goo.gl/CKNrsCHJe54SDvpT9
Похоже, фотки с google photo тоже перестали вставляться.

Ну допустим с фликера
_MG_5941 готово by Alex Odin, on Flickr
_MG_5921 готово by Alex Odin, on Flickr
_MG_5942 готово by Alex Odin, on Flickr

Козлячий патруль. первая на 24-240, вторая на 100-400
_MG_5960 готово by Alex Odin, on Flickr
_MG_5981 готово by Alex Odin, on Flickr
Удачно сегодня прокатились! Еще и видосик запилил на канале.

Цитата:

от: dimanes
Да, поддерживаю всячески - новый дизайн крут...Интересно, новые кропы тоже ждёт подобная тэвосьмидесятость?)...

Надеюсь что да.

Цитата:

от: dimanes
...но батарея немного удручает: на морозе е17 быстрее начинает грустить, чем е6...

Плюс ещё стаб будет выедать батарею. Какую нибудь бы механическую парковку сделали бы, что ли..

Цитата:

от: dimanes
...з.ы. В общем, повторюсь, угловатость прям вау.
Не совсем понятны отчасти ворчливые брюзжания на этот счёт, так как в дальнейшем все равно с неимоверной симпатией покупать придётся)

Ну понятно, что это как бы начальный уровень. Если перейдет на старшие модели, кнопочек всяких добавится, крутилочек , будет красиво ...