Правда ли считается, что CCD лучше по цвету чем CMOS? (с примерами)

Цитата:

от: Vlad-Us
А я вот скромно не соглашусь,оба снимка сделаны на ярком солнце и оба выглядят искажённо паршиво.

Я имел ввиду яркостную составляющую и оттенки цвета ягод переданы у D50 лучше и натуральнее, если эти снимки сделаны один за одним т.е. при одном освещении ?.. Z-ка тут слила старичку..

Еще одно сравнение, теперь уже с более разнообразными объектами.

Участники:

1. Nikon D60 + Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 | APS-C CCD Sony
2. Olympus E-400 + Zuiko 14-42mm f/3.5-5.6 | 4/3 CCD Kodak
3. Fujifilm GFX 50s II + Carl Zeiss Jena Flektogon 4/50 | DMF (44x33) CMOS Sony
4. Kodak SLR/c + Canon EF 35mm f/1.4 L | FF CMOS FillFactory

Все участники проявлены в ACR с кастомными линейными матричными пофилями с одинаковым количеством задействованых инструментов и в Dehancer выполнено тональное решение, заключавшееся в использовании последних сохраненных там настроек от предыдущего кадра (цвет не менялся, только сделана тоналка в инструментах Expand и Print из-за ущербности математики Adobe, дающей артефакты при создании тонального решения внутри ACR). Все цветовые и тональные различия между кадрами оставлены "как есть" для понимания разницы.

Как видно, несмотря на огромную разницу в оптике, производителях, технологии и размере матриц, разницу в цвете и тоне нужно искать днем с огнем. Она есть, но критичной ее трудно назвать.

Все фото с профилем Display P3!

04_D060_004872_LNR_DH by Yarilo, on Flickr

04_E400_004687_LNR_DH by Yarilo, on Flickr

04_FG50_007880_LNR_DH by Yarilo, on Flickr

04_SLRC_002486_LNR_DH by Yarilo, on Flickr

Может сразу уж в шопе Доджем бахнуть или Hard Mix? чтоб уж совсем одинаково стало.

Всем 

Если оттолкнуться от темы данной ветки, то хотел бы высказать своё мнение..у меня в наличии есть не по одной CMOS и пара CCD,правда все они от одной фирмы Nikon но, мне так или иначе нравится цвет с обоих технологий, я бы выразился так: у первой он натуральнее, а у  второй красивше..


CMOS:





















CCD:

тоже пользую и то и то, 
на простой вопрос - хотел бы я камеру с возможностями симуса и цветом от сисиди? 
отвечу - очень бы хотел и полнокадровую, в идеале - "ФФ пропятку",
вот и весь сказ :)

Разницу между ними видят исключительно тараканы в голове ) Мне д90 намного больше нравится чем д80.

Цитата:

от: Karabin
Разницу между ними видят исключительно тараканы в голове ) Мне д90 намного больше нравится чем д80.

владел д90, у друга был д80, его фото человеков мне нравились куда больше,
д90, для человеков, имел одну мерзкую особенность:
чуть недодержал и даже младенцы получали трёхдневную щетину,
но он хорошо держал светА, получить дырку в небе на д80 было проще,
возможно сейчас бы запилил профили, или понимая, что никакого чуда в светах нет,
а просто его экспонометр калиброван на недодержку,
экспонировал бы иначе "с пересветом",
но тогда, не умел, не понимал, и те, кто переходил с ццд привычно боялись пересвета,
не умел, но видел, как легко и просто получить живого человека с д40 и д80,
с теми же умениями