Leica M8 vs Fuji x100 vs Canon 1100d (manual lens)

Всего 37 сообщ. | Показаны 21 - 37
RE[garlic]:
Цитата:

от:garlic
в интернете в принципе масса претензий к технике от людей, которые не понимают принципы работы и не хотят ничего осваивать. 
Хотя очевидно, что оптика даже теоретически не способна "высветлять тени" - для этого нужны осветители либо отражатели.

Подробнее

Не очевидно.  Производители технических гаджетов постоянно снижают сложность освоения техники и получения приемлемого результата, что на практике выливается в необходимость изучения и понимания многостраничных инструкций по эксплуатации и даже справочников по эксплуатации.  Линейка М от Лейки скорее построена на требовании «старых» навыков от фотографа.  Нельзя просто достать камеру (смартфон) и щелкнуть — надо остановится и спрогнозировать конечный результат.  Кроме денег надо еще вкладывать время и внимание. 

RE[Genn]:
Цитата:

от:Genn
Не очевидно.  Производители технических гаджетов постоянно снижают сложность освоения техники и получения приемлемого результата, что на практике выливается в необходимость изучения и понимания многостраничных инструкций по эксплуатации и даже справочников по эксплуатации.  Линейка М от Лейки скорее построена на требовании «старых» навыков от фотографа.  Нельзя просто достать камеру (смартфон) и щелкнуть — надо остановится и спрогнозировать конечный результат.  Кроме денег надо еще вкладывать время и внимание. 

Подробнее

любой результать чуть выше "среднего по палате" требует того, что вы называете "старые навыки". Хоть в фотографии, хоть в вождении автомобиля, хоть в варке борща.

Но к способности оптики "высветлять тени" это никакого отношения не имеет: высветлять тени оптика в любом случае не может.
RE[garlic]:
Цитата:

от:garlic
любой результать чуть выше "среднего по палате" требует того, что вы называете "старые навыки". Хоть в фотографии, хоть в вождении автомобиля, хоть в варке борща.

Но к способности оптики "высветлять тени" это никакого отношения не имеет: высветлять тени оптика в любом случае не может.

Подробнее

Не видите разницу — и хорошо. 
RE[garlic]:
Цитата:
от: garlic
любой результать чуть выше "среднего по палате" требует того, что вы называете "старые навыки". Хоть в фотографии, хоть в вождении автомобиля, хоть в варке борща.

Можно взять для примера одну группу навыков — экспо-замер и выбор экспозиции. Он имеет множество вариантов (по светам, по теням, по лицу, по руке, средний, матричный, по LiveView. Его использование зависит от типа светочувствительного материала, его устойчивости к ошибкам экспозиции, режима обработки и получения результата и требует разных навыков от фотографа. ))
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Не видите разницу — и хорошо. 

не смущает, что вы цитируете сообщение, где ни слова про "разницу"?
RE[Genn]:
Цитата:

от:Genn
Можно взять для примера одну группу навыков — экспо-замер и выбор экспозиции. Он имеет множество вариантов (по светам, по теням, по лицу, по руке, средний, матричный, по LiveView. Его использование зависит от типа светочувствительного материала, его устойчивости к ошибкам экспозиции, режима обработки и получения результата и требует разных навыков от фотографа. ))

Подробнее

ну, да, нужны и теоретические знания, и практические навыки. В любом деле, в котором вы хотите подняться на шипортебом. В чём вопрос?
RE[garlic]:
Цитата:
от: garlic
ну, да, нужны и теоретические знания, и практические навыки. В любом деле, в котором вы хотите подняться на шипортебом. В чём вопрос?

Вы упорно не хотите понять то что вам пишут. Ваша боль. 
RE[garlic]:
Цитата:
от: garlic
не смущает, что вы цитируете сообщение, где ни слова про "разницу"?

Если вы написанное не понимаете то и нет смысла вам отвечать
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Если вы написанное не понимаете то и нет смысла вам отвечать

и что, версия "я недостаточно внятно изложил мысль" вот совсем-совсем не рассматривается? :-)
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Можно взять для примера одну группу навыков — экспо-замер и выбор экспозиции. Он имеет множество вариантов (по светам, по теням, по лицу, по руке, средний, матричный, по LiveView. 

С добрым утром!
Этот навык был важен лет 30 назад.
Как сейчас помню правило: если снимаешь ночью с матричным замером ставь коррекцию экспозиции плюс 2, если снежный пейзаж то минус 2.
Сегодня же все эти разные типы замеров - это рудимент плёночной эпохи. Сейчас абсолютно неважно, какой у тебя на камере стоит замер. Ставь любой! При любом замере на экранчике будет видно, светлый ли получается снимок, тёмный, или нормальный. И при любом - крутнуть колёсико экспокоррекции - это доля секунды.
Другое дело, что в некоторых фотоаппаратах эта коррекция запрятана глубоко в меню. Ну что ж. Это тоже характеристика эргономики аппарата.
RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
С добрым утром!
Этот навык был важен лет 30 назад.
Как сейчас помню правило: если снимаешь ночью с матричным замером ставь коррекцию экспозиции плюс 2, если снежный пейзаж то минус 2.

может 30 лет назад и минусовали на снег, а на ночь плюсовали, а нынче не те времена, нынче всё с ног на голову поставили.
RE[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
С добрым утром!
Этот навык был важен лет 30 назад.
Как сейчас помню правило: если снимаешь ночью с матричным замером ставь коррекцию экспозиции плюс 2, если снежный пейзаж то минус 2.
Сегодня же все эти разные типы замеров - это рудимент плёночной эпохи. Сейчас абсолютно неважно, какой у тебя на камере стоит замер. Ставь любой! При любом замере на экранчике будет видно, светлый ли получается снимок, тёмный, или нормальный. И при любом - крутнуть колёсико экспокоррекции - это доля секунды.
Другое дело, что в некоторых фотоаппаратах эта коррекция запрятана глубоко в меню. Ну что ж. Это тоже характеристика эргономики аппарата.

Подробнее

И вам не хворать.  В камере м8 реализован только центр-взвешенный замер и экранчик показывает только отснятые снимки. )) устанавливать дистанцию фокусировки и границы кадра принято по видоискателю окошка дальномера. Колесика для оперативного изменения коррекции тоже нет. Все как 60-70 лет назад.  Полностью аналоговое впечатление от съемки. ))) 

Чтобы было понятно — фирма позже стала выпускать камеры и без окошка для просмотра отснятого материала и возможности вывести меню на экран и быстро поменять параметры.)))  Все ради аутентичного экспериенса. )))
RE[Витрувианский Человек]:
Цитата:
от: Витрувианский Человек
может 30 лет назад и минусовали на снег, а на ночь плюсовали, а нынче не те времена, нынче всё с ног на голову поставили.

Так то 30 лет назад действительно на ночь плюсовали. Эффект Шварцшильда. :)
RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Как сейчас помню правило: если снимаешь ночью с матричным замером ставь коррекцию экспозиции плюс 2, если снежный пейзаж то минус 2

А если снимаешь ночью снежный пейзаж?
RE[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
А если снимаешь ночью снежный пейзаж?

А уже совершенно неважно.
Крути в любую, пока не достигнешь оптимума на свой вкус.
RE[Дмитрий Skvortsov]:
Кэнон в Рав на камере и на компе в DPP в JPG перегонять  - отличная машина, идеальная!
RE[Andrew]:
Цитата:
от: Andrew
Кэнон в Рав на камере и на компе в DPP в JPG перегонять  - отличная машина, идеальная!

А зачем перегонять если мастера сразу джипег снимают?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.