Hasselblad X

Цитата:

от:JP
80

X2Dii_80_5545 by Pavel iaikov, on Flickr

Подробнее

хорошо вышло
[url=/users/473308]serrge
[/url]и с фонариками очень даже

Цитата:

от: Шуруп
хорошо вышло

Спасибо :) я тут обзавелся Makina 67 (6x7) вот это реально все тяжкие 

Цитата:

от:JP
Спасибо :) я тут обзавелся Makina 67 (6x7) вот это реально все тяжкие 

Подробнее

да, это интересный девайс. картинки с нее мне нравились

Цитата:

от:JP
Спасибо :) я тут обзавелся Makina 67 (6x7) вот это реально все тяжкие 

Подробнее

Интересный девайс. Но почему не Hassel 500/503?

Цитата:

от: RUIvan
Интересный девайс. Но почему не Hassel 500/503?

Ответ прост, он легче и примерно в 3 раза меньше в сложенном состоянии.
не имеет хлопающего зеркала, дальномер удобней для съемки людей.
+ макина даже дает чуть больший размер кадра.

Цена этого: несменный объектив, механизм складывания и меха которые проще повредить  

Ну к 503 можно еще кубик же прикрутить)

Цитата:

от: RUIvan
Ну к 503 можно еще кубик же прикрутить)

А нахрена :)?  меня по картинке 80 1.9 более чем устраивает как портретник.
Когда 50Х есть уже со стеклами наверно фишка не плохая. А так лепить горбатого нет никакогого желания.
Как будто новая цифра со всеми плюхами и автофокусом это одно, а 6*7 на пленке другое, а M9 третье :)

Объективы сменные, возможность поставить цифрозад по желанию (там от фазы вроде еще были задники) - по совокупности более интересная игрушка получается как мне кажется.

Цитата:

от:JP
Спасибо :) я тут обзавелся Makina 67 (6x7) вот это реально все тяжкие 

Подробнее

Это разве «во все тяжкие»? Это так, разминка пока. Вот 4х5 или выше - вот это уже будет реально «во все тяжкие»! :D

А если серьезно, то поздравляю с новой (?) эпохой, пленочный СФ - это совсем другая лига, чем любая цифра. Особенно слайд в аналоговой проекции. 

Цитата:

от:JP
Спасибо :) я тут обзавелся Makina 67 (6x7) вот это реально все тяжкие 

Подробнее

Поздравляю! Хороший вариант под пленку. Рекомендую проявлять и сканировать у Lighthouse

Цитата:

от: JP
Спасибо :) я тут обзавелся Makina 67 (6x7) вот это реально все тяжкие 

Мы его теряем....:)

А если серьезно. Девайс культовый. Поздравляю! Единственно, были в сети нарекания на ненадежность мехов, типа одно резкое движение и можно начинать искать мастера.

UPD: нашел по истории в своем браузере статью, где про это читал когда-то: https://tahusa.co/camera-review/the-compact-giant-my-experience-with-the-plaubel-makina-67

20260823_145246 by николай конденко, on Flickr samsung s25 ultra.старый самсунг утопил в Катуни. купил другой-первое фото из коробки.прикольно. z8 c 3 линзами видимо надо продать. забыл когда его брал. хассель иногда только. кам жпег

Всем добрый день! Подскажите пожалуйста в каком редакторе лучше обрабатывать равы с Хасселя? Фокус уж очень ограниченный. Спасибо 

Цитата:

от: Andrei
Всем добрый день! Подскажите пожалуйста в каком редакторе лучше обрабатывать равы с Хасселя? Фокус уж очень ограниченный. Спасибо 

Чем ограничен Фокус?

Кривые например нельзя смещать крайние точки по осям (в левелс гистограммы  можно конечно выставить, но как то с кривыми привычнее), пипетки нет в кривых для определения цвета, градиентника нет, как то все непривычно. Или я еще не разобрался может. 

Цитата:

от:Andrei
Кривые например нельзя смещать крайние точки по осям (в левелс гистограммы  можно конечно выставить, но как то с кривыми привычнее), пипетки нет в кривых для определения цвета, градиентника нет, как то все непривычно. Или я еще не разобрался может. 

Подробнее

Скорее не разобрался! Там достаточно механизмов , что бы получить нормальную картинку. 
Если ближе фотошоп, то велкам. НО..... что бы сохранить цвет и то, что выдает камера - поставь в настройках  галочки в ARC, что бы открывала рав так, "как камера сняла". Или выбери связанный с камерой профиль для открытия.
А далее - на твой вкус будет.
Если нужен еще более крутой инструмент - DaVinci - там можно гораздо больше.

Значит не разобрался. Про галочки не знал. Буду изучать. Спасибо!