Hasselblad X

Цитата:

от: nik1961
где такая красота. вроде башенки не*Российского производства*. а столбики с проводами наклонились - *по нашенски*

Турецкая крепость Еникале, 18 век, крымское побережье керченского пролива. 

20240526-B0001193 by Аleksandr, on Flickr

Цитата:

от: Шуруп
интересно, как можно спокойно относится к люфтящим объективам? это ж неистово раздражает... 

Бесит конечно, вот panas s9 c их родным 20-60 сейчас в руке держу и он люфтит немного. Даже на такой маленькой тушке да и с таким легким стеклом и все ценой в 1,5к$ уже раздражает. А когда покупаешь комплект за 10-12К хочется чтобы все было на высшем уровне.
А как бесяво на новых лейках Q3/43 экранчик сделан, он торчит из корпуса и быстро очень краска облазит.
Пластмасс как у японцев в таких узлах гораздо практичнее.
Кстати на 35-100 они каконец додумались и заднюю и переднюю крышку сделали из хорошего глубоко матового пластика и не вые...ся с освоим металом.
В итоге они стали весить как обычные крышки 20-30 грамм.
А то с таким диаметром из металла одна бы передняя крышка грамм бы 100 весила.
на X2d2 в отличии от X2D сделали пластиковыми лючки слева.
Может оно и менее премиально, но на x2D они первыми облазят, пыль грязь попадает и при открытии все это трется и края начинают облазить, в итоге все наоборот получается со временем.    

Цитата:

от:JPoul

на X2d2 в отличии от X2D сделали пластиковыми лючки слева.
Может оно и менее премиально, но на x2D они первыми облазят, пыль грязь попадает и при открытии все это трется и края начинают облазить, в итоге все наоборот получается со временем.    

Подробнее

поэтому вывод-меньше их закрывать - открывать.

Раньше за паникёрство расстреливали на месте )
Сегодня полагаю все завсегдатаи этой ветки проверяли свои камеры на наличие люфта в байонете ) шучу. Ну уж лючки то точно открывали-закрывали. Я вот тоже не удержался и в очередной раз поочередно примерил все свои объективы... сейчас злорадствую, п.к. мой байонет выдержал тест на премиальность. 

Цитата:

от: nik1961
поэтому вывод-меньше их закрывать - открывать.

И объективы менять :)

XCD_21 проба пера
кстати тоже кольцо фокусировки не идеально плавно ходит и чуть чуть есть люфт кольца фокусировки. ай ай ай.
пришлось немного доработать стало идеально). но для бу стекла с пробегом 1000 кадров за 120 т.р так и быть простим)

X2Dii_2625_5000x3690_U_0_Original ratio by Pavel iaikov, on Flickr

Цитата:

от: Aleksandr
Малого того, что маунт люфтит, так ещё и с русификацией нелады. Как ни крути, а кенон это вещь (

Как не крути, а кривой перевод говорит, в целом, о техническом устройстве как о тяп-ляп на коленях. Никто из нормальных японских брендов такого себе не позволяет. Ну, а люфты до потери связи камеры с объективом, это разве не подтверждает? Типичный китайский подход.. чем больше читаю эту ветку, тем больше удивляюсь- чего ради?

Цитата:

от: JPoul
XCD_21 проба пера
кстати тоже кольцо фокусировки не идеально плавно ходит и чуть чуть есть люфт кольца фокусировки. ай ай ай.
пришлось немного доработать стало идеально).

Доработать? Это как? ) А то у 21-го кольцо самое неплотное из всей серии.  

Цитата:

от:Шуруп
Как не крути, а кривой перевод говорит, в целом, о техническом устройстве как о тяп-ляп на коленях. Никто из нормальных японских брендов такого себе не позволяет. Ну, а люфты до потери связи камеры с объективом, это разве не подтверждает? Типичный китайский подход.. чем больше читаю эту ветку, тем больше удивляюсь.

Подробнее

Утрачена культура производства (с) проф. Савельев

Хотела фотки вставить перевода, не получилось). Попробую ещё.
Цитата:

от:Шуруп
Как не крути, а кривой перевод говорит, в целом, о техническом устройстве как о тяп-ляп на коленях. Никто из нормальных японских брендов такого себе не позволяет. Ну, а люфты до потери связи камеры с объективом, это разве не подтверждает? Типичный китайский подход.. чем больше читаю эту ветку, тем больше удивляюсь- чего ради?

Подробнее

Цитата:

от: Alena
Хотела фотки вставить перевода, не получилось). Попробую ещё.

На фотохостинг.про надо выбирать "полноразмер со ссылкой"

как вариант-кидаем на планшет(вай фай), берем оттуда.крышки целы, разъемы целы, но оч неудобно

Цитата:

от:Шуруп
Как не крути, а кривой перевод говорит, в целом, о техническом устройстве как о тяп-ляп на коленях. Никто из нормальных японских брендов такого себе не позволяет. Ну, а люфты до потери связи камеры с объективом, это разве не подтверждает? Типичный китайский подход.. чем больше читаю эту ветку, тем больше удивляюсь- чего ради?

Подробнее

Панасоник, Олимпус это нормальные японские бренды? Так вот - у камер этих производителей описанное явление тоже встречается. А как обстоят дела с так называемым люфтом в байонетах камер Сони, Никон, Кенон? Полагаю, если не полениться и погуглить, окажется, что и у них не всё идеально. Сегодня кольца для байонета все производители вытачивают на роботизированных станках, допуски у всех +- одинаковые... Да и вообще, проворачивание объектива по оси в байонете на миллиметр влево-вправо, это отнюдь не проблема, поскольку не влечёт за собой каких-либо последствий. Ну, а что не так с русификацией? Специально переключился на русский и пробежался по меню - перевод корректный. То, что в пункте меню выбора языка русский прописан не с заглавной литеры, не является ошибкой. Шуруп, ваши претензии к языку высосаны из пальца и говорят о вашем отношении к нелюбимому вами бренду. 

Цитата:

от:JPoul
XCD_21 проба пера
кстати тоже кольцо фокусировки не идеально плавно ходит и чуть чуть есть люфт кольца фокусировки. ай ай ай.
пришлось немного доработать стало идеально). но для бу стекла с пробегом 1000 кадров за 120 т.р так и быть простим)

X2Dii_2625_5000x3690_U_0_Original ratio by Pavel iaikov, on Flickr

Подробнее

Классное приобретение. Поздравляю.

Цитата:

от: Sergei
Доработать? Это как? ) А то у 21-го кольцо самое неплотное из всей серии.  

Надо было фото сделать. Во время лечения. Там делов на 15 минут.
Там короче горе от ума разработчиков.
1) Надо открутить и снять байонет, 2) открутить и снять часть корпуса которая между байонетом и фокусировочным кольцом. частично накрывает фокуссировочное кольцо. Сами линзоблоки мы не трогаем они на месте остаются.
Так вот фокусировочное кольцо сверху имеет уплотнитель, типа бархата, оно и от пыли защищает и собственно его трение по мыслям разработчиков похоже должно устранять микро люфт. Материал видимо нежный уплотнился и появился люфт. Я на снятую часть корпуса изнутри приклеил маленькую полоску бархата самоклейки, тем самым восстановил уплотнение, кольцо стало ходить плавно и без люфта.
Но я много оптики разбирал собирал, у меня страха повредить что-то ноль. операция реально простейшая, но конечно требует аккуратности, особенно при снятии байонета надо аккуратно отделить площадку с контактной группой.
Сама идея проектировщика классная - сделать доп уплотнитель от пыли и им же создать трение, но материал видимо не очень стабилен и от времени теряет свои свойства. 
Я у "серьезных японских производителей из категории масс маркета" раньше такого не видел, они вообще не парятся с такими мелочами.
Вспомнил как лечил оптику "эталонного производителя Кэнон"
Кэнон ef 300 f/4.  Там вообще фокусировочное кольцо тупо проворачивалось относительно внутреннего, так как туда попала часть смазки и невозможно было им пользоваться. Вот там были реально странные инженерные решения применены и чтобы добраться и исправить, пришлось пол линзы разобрать. но это конечно же не говорит о "не серьезном инженерном подходе" Японцев и в частности прекрасной компании Кэнон :)

Цитата:

от: Шуруп
Типичный китайский подход.. 

Ага особенно учитывая что камеры собирают Шведы, а оптику Японцы :)
Я даже боюсь спросить а косяки Лейки из Wetzlar это чей подход?

Цитата:

от:JPoul
Надо было фото сделать. Во время лечения. Там делов на 15 минут.
Там короче горе от ума разработчиков.
1) Надо открутить и снять байонет, 2) открутить и снять часть корпуса которая между байонетом и фокусировочным кольцом. частично накрывает фокуссировочное кольцо. Сами линзоблоки мы не трогаем они на месте остаются.
Так вот фокусировочное кольцо сверху имеет уплотнитель, типа бархата, оно и от пыли защищает и собственно его трение по мыслям разработчиков похоже должно устранять микро люфт. Материал видимо нежный уплотнился и появился люфт. Я на снятую часть корпуса изнутри приклеил маленькую полоску бархата самоклейки, тем самым восстановил уплотнение, кольцо стало ходить плавно и без люфта.
Но я много оптики разбирал собирал, у меня страха повредить что-то ноль. операция реально простейшая, но конечно требует аккуратности, особенно при снятии байонета надо аккуратно отделить площадку с контактной группой.
Сама идея проектировщика классная - сделать доп уплотнитель от пыли и им же создать трение, но материал видимо не очень стабилен и от времени теряет свои свойства. 
Я у "серьезных японских производителей из категории масс маркета" раньше такого не видел, они вообще не парятся с такими мелочами.
Вспомнил как лечил оптику "эталонного производителя Кэнон"
Кэнон ef 300 f/4.  Там вообще фокусировочное кольцо тупо проворачивалось относительно внутреннего, так как туда попала часть смазки и невозможно было им пользоваться. Вот там были реально странные инженерные решения применены и чтобы добраться и исправить, пришлось пол линзы разобрать. но это конечно же не говорит о "не серьезном инженерном подходе" Японцев и в частности прекрасной компании Кэнон :)

Подробнее

Круто! 

Сам конечно с отверткой не полезу в свою линзу, навыка такого нет, но при случае попрошу ребят из Фотоблик на Тверской сваять что-то подобное.

Цитата:

от: Aleksandr
Женщина в кадре красивая, но взгляд угрюмый, надо было разговорить, чтобы улыбнулась )

Пока одну угрюмую разговоришь, всех веселых уже разберут )

X2D1 + 1.90/80


"Среди всех женщин мужчина сначала выбирает веселую. Среди веселых — красивую. Среди красивых — умную. Среди умных — нежную. Среди нежных — терпеливую" (c) Жванецкий

Цитата:

от: JPoul
Ага особенно учитывая что камеры собирают Шведы, а оптику Японцы :)
Я даже боюсь спросить а косяки Лейки из Wetzlar это чей подход?

Это смотря какой объектив или тушку в руки брать! :) Там может быть и японский и немецкий косяк.

На самом деле, люфт в баяне это та самая ложка в бочке меда, но тут видимо есть какая-то закономерность. Моя догадка была в том что на х2д2 скорректировали по мм баян чтобы Ви-шки и прочий новодел там не болтался.
Но вот у Павла как будто не болтаются в баяне 80-ка и 21 (вероятно).

У Алены наоборот история что болтается новодел 35-100.

Удивительная лотерея :) Но она (увы) объясняется тем что производство не такое массовое и процент брака выше чем у сравнимого кэнона/сони и так далее.

С другой стороны, тот же фуджи gfx мне показался самым надежны по баяну, там когда объектив накручен ощущение такие что "хрен лопатой оторвешь".