от: Genn
И даже лучше. Там будет какой-нибудь Цейс под Никон, например. ))
Но не в фотосъемке бадминтона. ))
Это да. Главное, боже упаси, не поставить кеноновский EF ))
от: Genn
И даже лучше. Там будет какой-нибудь Цейс под Никон, например. ))
Но не в фотосъемке бадминтона. ))
от: Кэп2007
В каком месте я это предлагал автору "ветки"? Продолжаете фантазировать?
от: Edmus
Перестаньте вводить новичков в заблуждение по поводу размера парка оптики для R системы кенона, и никаких разочарований не будет.
от: Кэп2007
ПыСы: Вы уже трижды соврали, не признаётесь в этом. Нет Вам ни веры, не уважения.
от:Desmo1200
Друзья, не надо ссориться. Вот у меня соревнования на носу)))
А если рассмотреть Olympus OM-D E-M1 Mark III или это совсем не вариант?Подробнее



от:MaMoHTuK
Так-то ваш оппонент абсолютно прав. Для байонета RF EF-оптика официально поддерживается производителем с полным заложенным в нее функционалом. Откуда напрямую следует, что на RF-байонет доступной оптики больше, чем на EF. Странная у вас позиция. Знаете же, что не правы, но принципиально вертитесь ужом на сковородке и даже на личности уже перешли.Подробнее
Никогда не был инициатором перехода на личности. И никогда не влезал со своими мнениями/поправками в чужие рекомендации.
Человек зашёл и сходу назвал меня глупцом. Потом, пытаясь оправдаться, начал врать.
Его ложь трижды:
- для беззеркалок canon парк оптики «…по определению не может быть меньше..» чем у зеркалок (БЗК canon может использовать только свою оптику как для БЗК так и для зеркалок. Зеркалки canon могут использовать оптику под свой байонет и под байонет Nikon. Суммарно количество/ассортимент оптики под байонеты Canon и Nikon сегодня намного больше и шире, чем только под байонеты EF и RF Canon);
- переходников с байонета F на байонет EF нет (Есть. Есть простые, есть с подтверждением автофокуса);
- приобретение переходника на байонет RF с байонета EF не являются дополнительными тратами (цена переходника не 3 рубля).
И я нигде не говорил о том, что для БЗК canon не доступна оптика зеркалок canon.
Если взялись комментировать сторонний диалог, то читайте его с самого начала. Это не трудно. Посему оставьте сказку про ужа другим.
Автор «ветки» достаточно четко определил свою финансовую подушку в 100 тыр на всё.
Достаточно четко обозначил задачу съёмок и нужный результат.
Именно поэтому, советовать тратить из этой суммы ещё и на переходник за 12-13 тыр – это есть раскрутка на дополнительные траты.
Я не настаиваю на своём мнении, как на последней инстанции. Если кто-то не согласен – пусть представляет своё.
Но лезть с собственными фантазиями ко мне, выдумывать за меня, врать – не надо.
от: Кэп2007
Только один вопрос: переходник с байонета EF на байонет RF сколько стоит?
от: nayk007
3000
учитывая что это по сути макрокольцо с 8 контактами без стеклянных элементов.
от:Desmo1200
Всем привет!
Появилась необходимость перейти из любителя (цветочки, кошечки) перейти в съемку соревнований по профессиональному бадминтону. В данный момент есть Canon EOS M50 + 70-200 L4 без стабилизации + 50 1,4
Практика показала, что сильный недостаток по свету при скоростной съемке. А в бадминтоне скорость самое важное. Очень много резких взрывных прыжков и выпадов на волан, очень много быстрых ударов. Средняя скорость полёта волана в бадминтоне, в матчах профессиональных спортсменов, составляет около 300 км/ч.
Давайте обсудим, что можно купить в пределах бюджета до 100000 (б/у технику тоже обсуждаем).
Может стоить купить Nikon Z5 или canon r8? , а может зеркалку марк 5 ?Подробнее