Правда ли считается, что CCD лучше по цвету чем CMOS? (с примерами)

Ветку читать лень, поэтому просто наборошу на вентилятор.  Как известно, снимает не камера, а фотограф, так и с матрицами. Красиво снимает не технология матрицы, а конкретная реалицация в конкретной камере. Во времена засилья ццд-матриц вполне себе существовали фотоаппараты с кмоп-матрицами, дававшими цвет и картинку не хуже, а то и лучше. Тот же зеркальный Олимпус. Были камеры и у других производителей. Так что не о том спорите. 

Цитата:

от: kkk
Так что не о том спорите. 

Кто спорит? )) Разве что, некоторые упоротые товарищи, которых почему-то задевает, что люди снимают старьём. Все, кто в теме давно уже выяснили, что дело не в матрице, а в большей степени в алгоритмах оцифровки и внутрикамерной обработки и в меньшей в фильтрах перед матрицей.

 а я по совокупности тысяч кадров на CMOS vs CCD, имею ощущение, что CCD в цвете всё же слегка выигрывает. Хотя, конечно Pentax 645D совсем другой ценовой категории камера, против Nikon D600. В то же самое время, второй мой CCD Fuji S5Pro никак особо не впечатляет(разве что цветочки им снимать, да закаты, хз почему, но в этом он лучше) и остаётся на третьем месте в моём рейтинге. Но всё что я фоткаю, это сделано на исо100-300, на 3000 CMOS заруливает однозначно.

а на первом какой?

из 3х моих Pentax 645D, он ещё и СФ, так что всегда выиграет ФФ.

Пентакс К10D. Ростов Великий.
Большой размер

2all
CCD 4ever! с удовольствием прочитал тут экскурс в мир живописи... спасибо! сам с давних пор и всем сердцем люблю Левитана, был на большой юбилейной его выставке в Москве давно-давно, хорошо помню, что просто плакал у его работ, такая в них невыразимая чистота и красота просто физически ощущалась... Золотая осень Левитана, на мой взгляд, очень близка по цвету к CCD, в т.ч. к никонам: есть какая-то особенная чистота у последних в интерпретации сих красок, с одновременным ощущением детской радости (как в солнечный день на фоне латентного дефицита витамина Д ). 

Есть в наличии D50, D40 и Z6. Я считаю, что CCD лучше по цвету. И речь не о ББ, который можно накрутить из Raw какой хочется. Z6 просто не может передать все оттенки светящихся на солнце ягод. Вместо красных оттенков, у Z6 выходит серый. А D50 выдал классный цвет нажатием одной кнопки. 
Равы по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/13S3l3OEB8vdwQ
https://disk.yandex.ru/i/c1w5Lu3s4-z1JA

я проявил, для Д50 поставил профиль I ,а для Z6 яркий
д50

z6

Цитата:

от:ssirman
я проявил, для Д50 поставил профиль I ,а для Z6 яркий
д50

z6

Подробнее

д50 в конкретном случае выглядит лучше

Цитата:

от: Karabin
д50 в конкретном случае выглядит лучше

Ессно..это видно не вооружённым глазом...

Цитата:

от: Miki
Ессно..это видно не вооружённым глазом...

А я вот скромно не соглашусь,оба снимка сделаны на ярком солнце и оба выглядят искажённо паршиво.

В д50 вылет по светам жесткий, но товарищу  ssirman удалось сделать норм. РАВ с z6 не смотрел. Лень ставить новый фш.

я ничего и не делал, просто поставил профиль I чтобы снизить насыщенность у д50
а у z6 профиль изначально стоял от S5Pro и я поменял на яркий, чтобы посмотреть выровняется он с 50 или нет

Все теплые насыщенные цвета (красный, оранжевый и т.п.) - это проблема для sRGB, камера тут мало поможет. Даже с Display P3 будут проблемы, если пытаться сделать эффектную картинку. Придется выбирать: или насыщенный цвет, но с вылетами и более плоской тоналкой, или более приглушенный цвет и полноценная тоналка.

Кадры сильно разные, на Д50 намного меньше грип и заметно ближе к открытой диафрагме, соответственно меньше контраст в кадре и сильнее размытие. На Z6 наоброт. Плюс кадрирование разное. Тем не менее, принципиальных отличий по цвету между этими двумя кадрами нет, все похоже, если проявлять в одной цепочке с одинаковыми шагами. 

ЗЫ: В обоих кадрах профиль Display P3, в sRGB даже такое мягкое решение не лезет.

DSC_0856 by Yarilo, on Flickr

DSC_1850 by Yarilo, on Flickr

Вот альтернативный вариант, тут уже тоналка приведена в жертву эффектности по цвету, плюс цветовое решение абсюлютно другое. 

5DM2_041987_RPP_KE100 by Yarilo, on Flickr

Цитата:

от:Yarilo
Вот альтернативный вариант, тут уже тоналка приведена в жертву эффектности по цвету, плюс цветовое решение абсюлютно другое. 

5DM2_041987_RPP_KE100 by Yarilo, on Flickr

Подробнее

Плюс лёгкое несоответствие по цвету ягод из-за широты местности и их спелости. А так да Всё одинаково. В основном (?). Да или нет? Каждому своё. И никого не переубедить. Я с переубеждениями закончил.

Цитата:

от:IvAnt
Плюс лёгкое несоответствие по цвету ягод из-за широты местности и их спелости. А так да Всё одинаково. В основном (?). Да или нет? Каждому своё. И никого не переубедить. Я с переубеждениями закончил.

Подробнее

Эти ягоды на одном кусте меняют цвет от зелено-оранжевого до почти красного в зависимости от спелости. 

Цитата:

от:IVX
 а я по совокупности тысяч кадров на CMOS vs CCD, имею ощущение, что CCD в цвете всё же слегка выигрывает. Хотя, конечно Pentax 645D совсем другой ценовой категории камера, против Nikon D600. В то же самое время, второй мой CCD Fuji S5Pro никак особо не впечатляет(разве что цветочки им снимать, да закаты, хз почему, но в этом он лучше) и остаётся на третьем месте в моём рейтинге. Но всё что я фоткаю, это сделано на исо100-300, на 3000 CMOS заруливает однозначно.

Подробнее

Я с Вами полностью согласен. В чем-то завидую Вашим способностям получать приятный цвет с числимых некоторыми неприличными камер. Мне тоже нравится RAWTherapee, но не могу похвастаться способностями всегда использовать её максимально эффективно. Всегда с удовольствием рассматриваю Ваши фото. Считаю полезным для собственного кругозора.