Nikon Z (полный кадр)

Цитата:

от: Ska3o4nik
Хороший аппарат по первым впечатлениям...

Как и ожидалось - начинка и функционал Zf в корпусе Z5. Только теперь с шарнирным экраном.

Цитата:

от: George_N
Как и ожидалось - начинка и функционал Zf в корпусе Z5. Только теперь с шарнирным экраном.

Тобишь мы получаем функциональность zf в корпусе z5. Как по мне отличное предложение)

Цитата:

от:JPoul
Сейчас все так выровнялось, что выбор бренда камеры внутри одного ценового диапазона это скорее вопрос персональных предпочтений, конкретной оптики и т.п.  
А вопрос цвета, скорее стоит в области цветового профилированния в конкретном редакторе/проявщике, навыкам работы с инструментом и общей насмотренности.
В этом аспекте, просто нормальный откалиброванный монитор может оказаться куда важнее чем выбор камеры.
И я говорю сейчас ни о каком нибудь топовом Eizo со встроенным калибратором, а просто о хорошем рабочем инструменте за условные 500-1000$
В масштабе цен камер и оптики, эта инвестиция вам даст гораздо больше как в качестве выходящего материала, так и общего удовольствия от созерцания отснятого!        

Подробнее

Да это все понятно. Матрицы на одном заводе условно сделаны. 
И картинка в большей части зависит от разработчика софта.
Я же менял в большей степени 24 на 45 пикселей. Плюс выбор обьективов. (хотя мне и выбирать уже поздно.) Возьму Никкоры да и дело с концом
После покупки Никона что заметил.  Я стал меньше править. Цвет из камеры меня (именно меня) стал устраивать больше.    
Если на р8 и Р6м2 я пытался играть профилями в камере что б приблизить к своиму цветовосприятию.
То в Никоне мне нравится заводские профиля.
Про монитор.   Все правильно. Вроде и менять пора. Но работает стервец (  И выкинуть жалко и жаба душит).
Искал в Вологде калибровщика. Чет не нашёл. А покупать калибратор ради этой бодяги. Не рационально. В раздумьях в общем

Цитата:

от: Николай
А покупать калибратор ради этой бодяги. Не рационально. В раздумьях в общем

Есть программные калибраторы. Можно с них начать :).

Цитата:

от: Den3
Есть программные калибраторы. Можно с них начать :).

Стоит программа QuickGamma
Пользовался пару раз.

Цитата:

от:Алексей
Присматриваюсь к z8, очень нравится цвет, хочется иметь все плюшки современных камер среднего класса, т.к. эта камера будет покупаться надолго. к системе не привязан (сейчас старый Canon кроп 650D), еще смотрю на Sony A7R V, но там в теме какие то розовые заливки и на небе и на людях. Может есть кто в теме кто пробовал и то и другое. Рассмотрю и другие современные варианты. спасибо за советы

Подробнее

Только про сами системы. Конкретно указанных камер не пользовал. Снимал на Соньку приятеля некоторое время перед покупкой никона. Выбрал z5 по критерию цены на тот момент. Сейчас Z6-2. Не то, чтобы жалею, но до сих пор не уверен, что правильно сделал.
Про какие-то особые цвета соньки/никона/кэнона и т.д. это все пустое. Сюда же отнесу и сложность меню.
А вот море разливанное отличной оптики для соньки это медицинский  факт. Отсюда и возможность выбора хорошего объектива по нормальной цене. Даже на никоне пользую цейс 18/2.8 и сигму 28-70/2.8 через переходники. Жлобство никона просто бесит. Хотя сейчас начал вилтрокс плотно работать начал на нашем поле, 24/1.8 вполне неплох оказался. Войтландер 50/2 тоже отличная линза, очень им доволен. 
Это к тому, что тушки меняются чаще оптики. Примите это во внимание.
Некоторые технические особенности никону в плюс. Рабочий отрезок позволяет поставить сонькину линзу на никон, но не наоборот. Байонет у никона шире, тоже плюс, света больше.

Цитата:

от:Andrey6
Только про сами системы. Конкретно указанных камер не пользовал. Снимал на Соньку приятеля некоторое время перед покупкой никона. Выбрал z5 по критерию цены на тот момент. Сейчас Z6-2. Не то, чтобы жалею, но до сих пор не уверен, что правильно сделал.
Про какие-то особые цвета соньки/никона/кэнона и т.д. это все пустое. Сюда же отнесу и сложность меню.
А вот море разливанное отличной оптики для соньки это медицинский  факт. Отсюда и возможность выбора хорошего объектива по нормальной цене. Даже на никоне пользую цейс 18/2.8 и сигму 28-70/2.8 через переходники. Жлобство никона просто бесит. Хотя сейчас начал вилтрокс плотно работать начал на нашем поле, 24/1.8 вполне неплох оказался. Войтландер 50/2 тоже отличная линза, очень им доволен. 
Это к тому, что тушки меняются чаще оптики. Примите это во внимание.
Некоторые технические особенности никону в плюс. Рабочий отрезок позволяет поставить сонькину линзу на никон, но не наоборот. Байонет у никона шире, тоже плюс, света больше.

Подробнее

Тю... жлобство никона его бесит) Вы видно не сталкивались с жлобством кенона, вот оно показательное. А никон так, на пол шишечки...

Цитата:

от:Andrey6
Сюда же отнесу и сложность меню.
А вот море разливанное отличной оптики для соньки это медицинский  факт. Отсюда и возможность выбора хорошего объектива по нормальной цене. Даже на никоне пользую цейс 18/2.8 и сигму 28-70/2.8 через переходники. Жлобство никона просто бесит. Хотя сейчас начал вилтрокс плотно работать начал на нашем поле, 24/1.8 вполне неплох оказался. Войтландер 50/2 тоже отличная линза, очень им доволен. 

Подробнее

да сейчас много кто выпускает фиксов на Nikon Z. С вполне себе хорошим качеством и вкусной ценой. У самого Viltrox и TTartisan. 

Цитата:

от:Николай
Про монитор.   Все правильно. Вроде и менять пора. Но работает стервец (  И выкинуть жалко и жаба душит).
Искал в Вологде калибровщика. Чет не нашёл. А покупать калибратор ради этой бодяги. Не рационально. В раздумьях в общем

Подробнее

У меня достаточно большой опыт по калибровке (мониторы, плоттеры для печати, создание профилей для камер).
И могу сказать, что есть мониторы, которые вы не откалибруете нормально. Только время и деньги потратите.
Иногда лучше купить новый монитор.

Что то я давненько не радовал форумчан своими котиками...


И первое фото этого экземпляра, с той весны, с момента его рождения, ну очень осторожный...

Цитата:

от:Vladimir_W
У меня достаточно большой опыт по калибровке (мониторы, плоттеры для печати, создание профилей для камер).
И могу сказать, что есть мониторы, которые вы не откалибруете нормально. Только время и деньги потратите.
Иногда лучше купить новый монитор.

Подробнее

Это то же понятно.  Но по большому счету редактировать сам цвет при современных технологиях нужно в лучшем случае в 5 процентах снимков типа для себя. 
Большей частью многие отдают прямо с камеры и не парятся.
Так что целессообразность для меня нужен не нужен монитор не стоит так остро.
Фотографии на выходе А3 смотрятся нормально. А на вкус и цвет товарищей нет 
А так спасибо всем за участие

Цитата:

от:Николай
Это то же понятно.  Но по большому счету редактировать сам цвет при современных технологиях нужно в лучшем случае в 5 процентах снимков типа для себя. 
Большей частью многие отдают прямо с камеры и не парятся.

Подробнее

Ну так большинство на телефон снимают и тоже не парятся, вообще никакой головной боли с экспозицией,  цветокоррекцией, скинтоном и т.п., сразу готовый "шедевр" на выходе)

Цитата:

от: Ska3o4nik
А что поделать... когда люди ругаются, они как правило более словоохотливее)

На самом деле нет. Чуть более осмысленные посты чем "давеча и таперечи" и меньше полотнищ с котами и мимощелков от бедра могут подогреть интерес к общению. А ругаться вовсе необязательно

Как я рад что мои фоточки вызывают такое повышенное внимание....
Семёрка и мой любимый 20/1,8 S

Господа, подскажите зум. Что-то 55-200 или 70-300 (был у меня на кропе) на байонете F на Z6. Переходник от Viltrox есть. Z объективы я не потяну. Оптику на ФФ по правде говоря слабо знаю. 
В качестве репортажки, птичек пощелкать. Без претензии на "шедевральность" объектива. 

Цитата:

от: Lee Cooper
Ну так большинство на телефон снимают и тоже не парятся, вообще никакой головной боли с экспозицией,  цветокоррекцией, скинтоном и т.п., сразу готовый "шедевр" на выходе)

Ну вот честно скажите. Вы всю репотажку кадров так от 1000 . Все кадры подгоняете по цвету. Что бы лица у всех были розовенькие даже под синим цветом лампы.
Или подогнали под одну плотность по светам и теням. И готово
Условно конечно.
А по телефонам. Отвечал уже. Яблоко фотографии делает зачастую лучше чем с навороченной техникой.
Всё относительно

Цитата:

от: Николай
Яблоко фотографии делает зачастую лучше чем с навороченной техникой.

Правда когда начинаешь смотреть на нормальном мониторе - уровень старой зеркалки с китовым объективом. 
А так да, на телефоне все супер видно. 

Цитата:

от:Bagama
Господа, подскажите зум. Что-то 55-200 или 70-300 (был у меня на кропе) на байонете F на Z6. Переходник от Viltrox есть. Z объективы я не потяну. Оптику на ФФ по правде говоря слабо знаю. 
В качестве репортажки, птичек пощелкать. Без претензии на "шедевральность" объектива. 

Подробнее

Nikon 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR AF-P или его старая версия Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
Но за цену первого уже можно купить что-то из 100-400 (Sigma, Tamron) или как у меня Nikon AF-S Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6G Super ED VR IF N.
Для птичек на фф надо 150-600

Цитата:

от:Bagama
Господа, подскажите зум. Что-то 55-200 или 70-300 (был у меня на кропе) на байонете F на Z6. Переходник от Viltrox есть. Z объективы я не потяну. Оптику на ФФ по правде говоря слабо знаю. 
В качестве репортажки, птичек пощелкать. Без претензии на "шедевральность" объектива. 

Подробнее

В своё время стоял перед той же задачей, взял Никон 80-400, уже как с год, ни разу не пожалел.

Цитата:

от: Bagama
Правда когда начинаешь смотреть на нормальном мониторе - уровень старой зеркалки с китовым объективом. 
А так да, на телефоне все супер видно. 

Так там и заточено печать в фотоальбомы но не как постеры метр на метр двадцать.
Все сделано для потребителя здесь и сейчас