Защитный фильтр Sky или UV?

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Защитный фильтр Sky или UV?
Подскажите, пожалуйста, что лучше поставить в качестве защитного фильтра Sky или UV?
Re: Защитный фильтр Sky или UV?
На что? На кэноновский кит? От чего будем защищать? От неба или УФ?
Re: Re: Защитный фильтр Sky или UV?
Цитата:
от: OlegV
На что? На кэноновский кит? От чего будем защищать? От неба или УФ?


Да нет... L-серию!
Re: Защитный фильтр Sky или UV?
Раз на цифру, то, вероятно, без разницы.
Re: Защитный фильтр Sky или UV?
Для цифры у маруми была специальная серия фильтров. DHG, что ли...
Re: Re: Re: Защитный фильтр Sky или UV?
Цитата:
от: Карпов Александр
Цитата:
от: OlegV
На что? На кэноновский кит? От чего будем защищать? От неба или УФ?


Да нет... L-серию!


Праальна. Сначала заплатим кучу бабла за оптическое качество, а потом убъем его радостно куском оконного стекла. Зато потом продадим подороже. Стекла ведь не для того, чтоб снимать.
Re: Re: Re: Re: Защитный фильтр Sky или UV?
Цитата:
от: OlegV
Цитата:
от: Карпов Александр
Цитата:

от:OlegV
На что? На кэноновский кит? От чего будем защищать? От неба или УФ?


Да нет... L-серию!


Праальна. Сначала заплатим кучу бабла за оптическое качество, а потом убъем его радостно куском оконного стекла. Зато потом продадим подороже. Стекла ведь не для того, чтоб снимать.

Подробнее

+1
Re: Re: Re: Re: Re: Защитный фильтр Sky или UV?
Цитата:
от: Vanya
Цитата:
от: OlegV
Цитата:

от:Карпов Александр
Цитата:

от:OlegV
На что? На кэноновский кит? От чего будем защищать? От неба или УФ?


Да нет... L-серию!


Праальна. Сначала заплатим кучу бабла за оптическое качество, а потом убъем его радостно куском оконного стекла. Зато потом продадим подороже. Стекла ведь не для того, чтоб снимать.

Подробнее

+1

Подробнее

+1.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Защитный фильтр Sky или UV?
Цитата:
от: Норвешский шпейон
Цитата:
от: Vanya
Цитата:

от:OlegV
Цитата:

от:Карпов Александр
Цитата:

от:OlegV
На что? На кэноновский кит? От чего будем защищать? От неба или УФ?


Да нет... L-серию!


Праальна. Сначала заплатим кучу бабла за оптическое качество, а потом убъем его радостно куском оконного стекла. Зато потом продадим подороже. Стекла ведь не для того, чтоб снимать.

Подробнее

+1

Подробнее

+1.

Подробнее


В точку
Re: Защитный фильтр Sky или UV?
Обычный просветленный UV.
Качество теоретически снижается, практически доказать никто не смог :)

Stock photography
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Защитный фильтр Sky или UV?
Цитата:
от: pm
Цитата:
от: Норвешский шпейон
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:OlegV
Цитата:

от:Карпов Александр
Цитата:

от:OlegV
На что? На кэноновский кит? От чего будем защищать? От неба или УФ?


Да нет... L-серию!


Праальна. Сначала заплатим кучу бабла за оптическое качество, а потом убъем его радостно куском оконного стекла. Зато потом продадим подороже. Стекла ведь не для того, чтоб снимать.

Подробнее

+1

Подробнее

+1.

Подробнее


В точку

Подробнее

+1
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Защитный фильтр Sky или UV?
Цитата:
от: Норвешский шпейон
Цитата:
от: Vanya
Цитата:

от:OlegV
Цитата:

от:Карпов Александр
Цитата:

от:OlegV
На что? На кэноновский кит? От чего будем защищать? От неба или УФ?


Да нет... L-серию!


Праальна. Сначала заплатим кучу бабла за оптическое качество, а потом убъем его радостно куском оконного стекла. Зато потом продадим подороже. Стекла ведь не для того, чтоб снимать.

Подробнее

+1

Подробнее

+1.

Подробнее

=2
Re: Re: Re: Защитный фильтр Sky или UV?
Цитата:
от: Карпов Александр
Цитата:
от: OlegV
На что? На кэноновский кит? От чего будем защищать? От неба или УФ?


Да нет... L-серию!

Если не считать, что фильтр всегда надет (иначе полная глупость будет), то из указанных фильтров более востребован 81А (Skylight) - он немного теплит и весьма хорош при работе со вспышкой или при сильном синем касте (снег, горы и т.п.)...
Но суть-то в том, что надо понимать ставить в данный момент фильтр (любой!) или нет. Защищать в L-ках практически нечего - все как надо сделано (исключение - экстремальные условия - песчаная буря, шторм и т.п.). Но в любом случае покупая на L-ку фильтр жабу слушать не надо
Re: Re: Re: Re: Защитный фильтр Sky или UV?
Цитата:
от: Арчи Фокс
Защищать в L-ках практически нечего - все как надо сделано Но в любом случае покупая на L-ку фильтр жабу слушать не надо

Так нужен фильтр на L или нет? Я третью неделю жду появления в Москве B+W 77mm UV Slim, так может на это забить?
Re: Re: Re: Re: Re: Защитный фильтр Sky или UV?
Цитата:
от: MVF
Цитата:

от:Арчи Фокс
Защищать в L-ках практически нечего - все как надо сделано Но в любом случае покупая на L-ку фильтр жабу слушать не надо

Так нужен фильтр на L или нет? Я третью неделю жду появления в Москве B+W 77mm UV Slim, так может на это забить?

Подробнее

Иметь обязательно надо - одевать по необходимости (например идет дождь). В нормальных условиях фильтр лежит в кофре!
Re: Re: Re: Re: Re: Защитный фильтр Sky или UV?
Цитата:
от: MVF
Цитата:

от:Арчи Фокс
Защищать в L-ках практически нечего - все как надо сделано Но в любом случае покупая на L-ку фильтр жабу слушать не надо

Так нужен фильтр на L или нет? Я третью неделю жду появления в Москве B+W 77mm UV Slim, так может на это забить?

Подробнее

забить
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Защитный фильтр Sky или UV?
Цитата:
от: Deepfoto
Цитата:
от: Норвешский шпейон
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:OlegV
Цитата:

от:Карпов Александр
Цитата:

от:OlegV
На что? На кэноновский кит? От чего будем защищать? От неба или УФ?


Да нет... L-серию!


Праальна. Сначала заплатим кучу бабла за оптическое качество, а потом убъем его радостно куском оконного стекла. Зато потом продадим подороже. Стекла ведь не для того, чтоб снимать.

Подробнее

+1

Подробнее

+1.

Подробнее

=2

Подробнее

+1=3
Re: Re: Re: Re: Re: Защитный фильтр Sky или UV?
Цитата:
от: MVF
Цитата:

от:Арчи Фокс
Защищать в L-ках практически нечего - все как надо сделано Но в любом случае покупая на L-ку фильтр жабу слушать не надо

Так нужен фильтр на L или нет? Я третью неделю жду появления в Москве B+W 77mm UV Slim, так может на это забить?

Подробнее

Я б на UV забил и уж точно не стал бы ждать 3 недели... а про 81А подумал... но, опять-таки, завист от обстоятельств съемки... я так часто снимаю в песчаную бурю и на берегу моря - посему стекло приходится тереть каждые 10 мин - тут я без 81А не снимаю... а в остальных случаях... ну поляризационный по надобности... ну градиентные по надобности же... ну всякие спец.эффекты.. но опять же по надобности...
носить всегда на L-ке UV фильтр - это практичсеки убить ее - Вы ж ей снимать собираетесь, а не защищать ее от мусора (тогда ваще из чехла можно не вынимать и крышки не снимать).
Чего Вы хотите, чтобы ВАМ ответили? Вам все равно ответят не то, что Вы хотите
Решайте сами. Ну, промахнетесь на $100... зато опыт будет. Свой, честно заработанный.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Защитный фильтр Sky или UV?
Цитата:
от: Арчи Фокс

носить всегда на L-ке UV фильтр - это практичсеки убить ее - Вы ж ей снимать собираетесь, а не защищать ее от мусора (тогда ваще из чехла можно не вынимать и крышки не снимать).


То есть, качество L-ек столь плохо, что какой-то фильтр окончательно портит изображение?
Всё это странно слышать. Я использую минолтовскую G-оптику (которая, видимо, лучше кэноновской L) с фильтрами и очень доволен результатами.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Защитный фильтр Sky или UV?
Цитата:
от: YG
То есть, качество L-ек столь плохо, что какой-то фильтр окончательно портит изображение?

Да, так и есть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.