
http://www.fat-man.co.uk/docs/product/itube_1.htm

от: Jon
Очередной развод на деньги, слушать МР3 через ламповый усилитель более чем не разумно, ибо обрезанно уже все что можно
от:ashy
развод-то конечно развод, но только мотому, что это наверняка отстойный усил и недоразвитая акустика (размером с 2 айпод-нано)
а вот на счёт мп3 вы зря... не СД конечно, но 320кбпс звучит неплохо с нормального усилителя и нормальной акустики...Подробнее
от: Jon
Очередной развод на деньги, слушать МР3 через ламповый усилитель более чем не разумно, ибо обрезанно уже все что можно
от: мна
размер не имеет значения
не встречал людей способных отличит 320кбпс от оригинала
от: мна
размер не имеет значения
не встречал людей способных отличит 320кбпс от оригинала
от:ashy
имеет имеет... поверьте... (объяснять долго и лениво)
хм... обычно люди не там ищут... искажения там всякие выслушивают...
а вы обратите внимание на наличие/проработку тихих звуков в сложных композициях или на звучание неочищеного вокала...
хотя многие и винил от мп3(записаного с этого винила) не отличат... это да...Подробнее
от:antpost
не неси бред.
некоторые люди работающие в звукоиндустрии многие годы способны различить 192кб от 320.
остальным этот предел не преодолеть, даже меломанам слушающим только на "орфеях".
это не я придумал это факт. а вот ты явно придумываешь и пытаешься обмануть тысячу людей разом.
просто не сдержался от такой наглости. иш, знаток.Подробнее
от:Bobcat
На самом деле проблема в том, что большинство программ для кодирования cdda в мп3(тот же lame, например) по умолчанию выставляют очень паршивые частоты отсечки, 16кГц, 18кГц, а после 20кГц вообще всё нафиг гробится. При любом битрейте. Т.е. надо уметь пользоваться настройками, что не все умеют)))
А 320кбпс, даже правильно закодированный от оригинала отличается очень сильно, и на динамичных композициях это ОЧЕНЬ заметно. Возьмите альбом Nick Cave "Abattoir Blues/The Lyre of Orpheus" и сами поймёте. ;)Подробнее