Добрый день. Есть вот такая статья
https://design.tutsplus.com/tutorials/how-to-create-and-use-luminosity-masks-in-adobe-photoshop--cms-23549
НУ и рускоязычные видео есть на эту же тему.
Вот не пойму, когда я делаю команду Save Selection с опцией Intersection, что с чем пересекается?
В мануале русским языком написано intersect this selection with itself.
Пересекается выделение с самим собой. Это как??? что там происходит?
Яркостные маски Save Select поясните
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Яркостные маски Save Select поясните
Re[Воля]:
когда вы с ctrl нажимаете в палитре каналов (обычно она объеденена с палитрой слоёв) на композитный слой. У вас это RGB. Загружается яркостная маска в виде выделения. Далее думаю понятно.
Если нет.
Лучше учите основы. По книгам. Или по видеоурокам.
Если нет.
Лучше учите основы. По книгам. Или по видеоурокам.
Re[Воля]:
Диапазон светов сужается к ещё более яркому тону, с каждым разом выделяются всё более и более яркие участки. Сайт на русском: https://design.tutsplus.com/ru/tutorials/how-to-create-and-use-luminosity-masks-in-adobe-photoshop--cms-23549
Re[Андрей2011]:
Гы! Прикол... Когда сохраняю выделение в альфа канал через значок в палитре, канал получается белым. Делаю по картинке из статьи. А когда сохраняю через выделение - сохранить выделение всё нормально. Што за чудеса? ХЗ...Но с таким траблом сталкиваюсь впервые. Но я через значок никогда и не сохрянял... Всегда через селект-сав селект... Чего я не понимаю в этой логике? :D Ну бред же. Прямоугольное выделение в одном случае дает черный, в другом белый... ХЗ! Тьфу!
Re[Воля]:
от: Воля
Пересекается выделение с самим собой. Это как??? что там происходит?
Я тебе попробую объяснить. Это явление из того, что я называю запрещенным фотошопом. Объяснить -черт голову сломит. Если примитивно, то есть нестыковки между разрядностями 100 и 256. А в отношении выделения там ваще дебри. Дело в том что команды инвертировать и инверсировать хотя и схожи между собой по смыслу, но крайне отличны по математике. Вы можете выделить яркостную зону, а потом инверсировать её и полагать, что сумма двух выделений даст 100. Хрен там. Парные маски, если их использовать для копий слоя оригинала, в сумме никогда не дадут тот самый оригинал. И количество пропавшего изображения афигеть сколько. Картинка , конечно, получится... Но её непрозрачность будем максимум 80%. И эту особенность запрещенного фотошопа я иногда использую. Раньше игрался частенько.
Re[Воля]:
Сложение каналов идёт аналогично бленд моде Screen по формуле: 1 - (1-x1) * (1-x2), где иксы - яркость пикселей каналов (0.000 - 1.000)
Пересечение каналов - аналогично бленд моде Multiply по формуле: x1 * x2, где иксы - яркость пикселей каналов (0.000 - 1.000)
Вычитание каналов почти аналогично бленд моде Exclusion по формуле: 0.5 - 2*(x1-0.5)*(x2-0.5), где иксы - яркость пикселей каналов (0.000 - 1.000).
Только реальная формула для каналов: (0.5 - 2*(x1-0.5)*(x2-0.5))/2, т.е.: 0.25 - (x1-0.5)*(x2-0.5).
Всё это справедливо для профиля, для Gray в Color Settings фотошопа, sGray или Gray Gamma 2.2. Реальная гамма где-то 2.19
ЗЫ. андерстэнд? )
Пересечение каналов - аналогично бленд моде Multiply по формуле: x1 * x2, где иксы - яркость пикселей каналов (0.000 - 1.000)
Вычитание каналов почти аналогично бленд моде Exclusion по формуле: 0.5 - 2*(x1-0.5)*(x2-0.5), где иксы - яркость пикселей каналов (0.000 - 1.000).
Только реальная формула для каналов: (0.5 - 2*(x1-0.5)*(x2-0.5))/2, т.е.: 0.25 - (x1-0.5)*(x2-0.5).
Всё это справедливо для профиля, для Gray в Color Settings фотошопа, sGray или Gray Gamma 2.2. Реальная гамма где-то 2.19
ЗЫ. андерстэнд? )
Re[r-bin]:
от:r-bin
Сложение каналов идёт аналогично бленд моде Screen по формуле: 1 - (1-x1) * (1-x2), где иксы - яркость пикселей каналов (0.000 - 1.000)
Пересечение каналов - аналогично бленд моде Multiply по формуле: x1 * x2, где иксы - яркость пикселей каналов (0.000 - 1.000)
Вычитание каналов почти аналогично бленд моде Exclusion по формуле: 0.5 - 2*(x1-0.5)*(x2-0.5), где иксы - яркость пикселей каналов (0.000 - 1.000).
Только реальная формула для каналов: (0.5 - 2*(x1-0.5)*(x2-0.5))/2, т.е.: 0.25 - (x1-0.5)*(x2-0.5).
Всё это справедливо для профиля, для Gray в Color Settings фотошопа, sGray или Gray Gamma 2.2. Реальная гамма где-то 2.19
ЗЫ. андерстэнд? )Подробнее
Я стесняюсь спросить.. А какова разрядность иксов? А, стоп! Увидел... яркость пикселей каналов (0.000 - 1.000).
То есть в 8-мибитном канале 1000 ступеней яркости... Загадочно, однако...
Вот только шибко интересно что будет если один из иксов равен 0,5... Ну очень серенький такой пиксель...:D
Re[Ingi]:
Ты тупой? Поставь пипетку в 32 бит, всё поймёшь.
0 = 0
255 = 1
127.5= 0.5
ЗЫ. Как значок сохраняет выделение зависит от наскроек Quick Mask/ Или всегда нажимай Alt + значок.
0 = 0
255 = 1
127.5= 0.5
ЗЫ. Как значок сохраняет выделение зависит от наскроек Quick Mask/ Или всегда нажимай Alt + значок.
Re[r-bin]:
от: r-bin
Как значок сохраняет выделение зависит от наскроек Quick Mask/
Да я уже и сам об этом подумал.. Быстрая маска у меня по хитрому настроена. Но проверять не захотел. Лень. Мож завтра...
Re[r-bin]:
ЗЫ. андерстэнд? )
да. примерно ясно, спасибо
да. примерно ясно, спасибо
