1. Нужен бу компакт либо беззеркалка (зеркалка только если сильно превосходит по качеству фото)
2. Люблю макро, пейзажи и архитектуру. Портреты тоже, но намного меньше. Важно чтобы матрица была не шумной, часто фотографирую в вечернее время суток. Так же довольно быструю, фотографирую животных. Видео не так важно. Видеоискатель нужен, но не так важно.
3. Очень ограниченный бюджет. В пределах 250$ с оптикой (и 270 за хороший компакт). Из предпочтений широкий спектр настроек, в авто фотографирую редко.
Из кандидатов RX 100 I и какой нибудь Lumix за эту цену.
Понял что таскать огромную бандуру с собой мне очень не комфортно, нужно что-то компактное и универсальное. Важно чтобы были преимущества перед смартфонами.
Тема закрыта
Выбор не дорогой, поддержанной камеры
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Выбор не дорогой, поддержанной камеры
Re[utkonos]:
RX 100 I б/у и ограничить хотелки.
Ну а если серьезнее, то зеркалки выходят дешевле беззеркалок. Правда, бюджет мал. Не знаю, хватит ли на Nikon D3300 кит хотя бы.
Ну а если серьезнее, то зеркалки выходят дешевле беззеркалок. Правда, бюджет мал. Не знаю, хватит ли на Nikon D3300 кит хотя бы.
Re[Mike_P]:
от: Mike_PЗачем 3300? д3200 вполне хватит, но и она автору вряд ли подойдёт по размеру. Буквально позавчера купил д3100 с парой объективов за смешные деньги, девушке просто неохота было таскать это добро.
Ну а если серьезнее, то зеркалки выходят дешевле беззеркалок. Правда, бюджет мал. Не знаю, хватит ли на Nikon D3300 кит хотя бы.
Re[Alexander46]:
Можно и Д5100 взять.
Re[Mike_P]:
По возможностям d3300 не очень, начальные камеры всё таки. Такое, только без возможности смены объектива, у меня уже есть.
Re[utkonos]:
от: utkonos
По возможностям d3300 не очень, начальные камеры всё таки. Такое, только без возможности смены объектива, у меня уже есть.
Вы же хотите "Важно чтобы матрица была не шумной, часто фотографирую в вечернее время суток. Так же довольно быструю, фотографирую животных" и всё это за 250 $, что является фантастикой.
Зеркалки, даже начальные, имеют довольно быстрый АФ (не в live-view).
RX100 I хорошая камера. если не ждать от нее свойств репортажных камер типа Nikon D5 (съемки движения ночью без вспышки). Но объектив у нее светосильных только в р-не 28-35, ну ~50 мм ЭФР.
Re[Mike_P]:
А если отбросить шустрость камеры, и остановиться только на не шумной матрице (для меня это более приоритетно)? И какие есть у RX100 I конкуренты, компакт только начал присматривать и не имею таких обширных знаний о них.
Re[utkonos]:
от:utkonos
А если отбросить шустрость камеры, и остановиться только на не шумной матрице (для меня это более приоритетно)? И какие есть у RX100 I конкуренты, компакт только начал присматривать и не имею таких обширных знаний о них.Подробнее
Конкурент RX100 I разве что ее копия/клон Canon G9x.
Ну и кроме зеркалок за 250$ (с темным китовым 18-55) можно поискать камеры системы м4/3, например Panasonic GM1, но там тоже надо будет потратиться на светосильную оптику.
Я в свое время долго снимал RX100 I, на фоне хороших компактов с матрицей 1/1.8" (Canon A650IS, Nikon P7100) она своего рода прорыв по качеству на умеренно высоких ИСО.
Re[utkonos]:
от: utkonos
По возможностям d3300 не очень, начальные камеры всё таки. Такое, только без возможности смены объектива, у меня уже есть.
По каким критериям не устраивает?
Re[utkonos]:
от:utkonos
А если отбросить шустрость камеры, и остановиться только на не шумной матрице (для меня это более приоритетно)? И какие есть у RX100 I конкуренты, компакт только начал присматривать и не имею таких обширных знаний о них.Подробнее
Так вам компакт с шумной матрицей или зк/бзк с гораздо менее шумной?
Re[v1ctorych]:
Лучшее за эти деньги, желательно по компактнее
Re[utkonos]:
от: utkonos
По возможностям d3300 не очень, начальные камеры всё таки. Такое, только без возможности смены объектива, у меня уже есть.
"Такое", т.е. APS-C камера с несменным зумом? Их я помню всего две модели: Canon G1x и Sony DSC-R1. Вы о какой из них говорите? Или имеете в виду т.н. "псевдозеркалку", большую мыльницу с бессмысленным зумом и ма-аленькой матрицей? Так это далеко не "такое"...
Re[utkonos]:
Олимпус E-Pl5 с китовым объективом 14-42 продают на
OLX от 200-250$. Мне примерно за такую же суму попадался и более новый E-Pl7. Компактные, быстрые и в целом вполне ещё современные камеры. К нему можно докупить не дорогой и вполне приличный теле объектив 40-150. Видел также за вменяемые деньги и дабл кит на Олх.
OLX от 200-250$. Мне примерно за такую же суму попадался и более новый E-Pl7. Компактные, быстрые и в целом вполне ещё современные камеры. К нему можно докупить не дорогой и вполне приличный теле объектив 40-150. Видел также за вменяемые деньги и дабл кит на Олх.
Re[konstantin0007]:
Спасибо, посмотрел, хороший вариант. Буду OLX мониторить :D
Re[utkonos]:
Тема исчерпана, выделил для себя несколько аппаратов, дальше буду смотреть по бюджетам, отзывам и обзорам. Всем большое спасибо за помощь!
