Выбор цифровой камеры около 1000 у.е.?

Помогите выбрать камеру для репортажной съемки! А так же пейзажей и портретов.

MINOLTA DIMAGE 7Hi 985.8 $

NIKON Coolpix 8700 1163 $

SIGMA SD 9 868.1 $

Требования:
1.Максимальная резкость
2.Скорость и качество фокусировки
3.Качество при печате в формате А3

Личные предпочтения на стороне Сигмы СД9 из-за возможности менять объективы.

Заранее спасибо за ответы!
;)

Цитата:

от: Сеня

Личные предпочтения на стороне Сигмы СД9 из-за возможности менять объективы.
;)

Аналогично.
Вот только какие можно найти объективы для этой камеры?
Да и матрица там, вроде, побольше (?), чем у других, что тоже вестма положительно скажется на качестве снимков

Еще:
Minolta A2
Sony 828
Canon PS 1 Pro
Canon 300D Kit или с Sigma 18-50.
Думается, 300Д как система получше Сигмы будет, к тому же все сигмовские объективы к нему идут.
Если критична скорость фокусировки - стоит думать о зеркалке.

Цитата:

от: Сеня

Требования:
1.Максимальная резкость
2.Скорость и качество фокусировки
3.Качество при печате в формате А3

1 - функция объектива, а не камеры
2 - см. п. 1
3 - п.1 + качество (а не размер) матрицы + качество внутрикамерных алгоритмов (или внешнего софта)

Поскольку первые 2 параметра определяются оптикой, то Минолта и Никон отпадают

Пункт 3 требует дополнительного анализа, но мне лень им заниматься.

Спасибо за ответы, ну может быть кто-нибудь снимал на SIGMA SD 9 с китовым объективом... Как у него с детализацией? :?

[quote=Сеня]Помогите выбрать камеру для репортажной съемки! А так же пейзажей и портретов.

MINOLTA DIMAGE 7Hi 985.8 $

NIKON Coolpix 8700 1163 $

SIGMA SD 9 868.1 $[/quot]

7Hi старая камера, уже есть А1 и А2.
8700 - вероятно тормозной автофокус при плохом освещении.
Сигма SD9 - смотрите обзор на dpreview

А лучше Nikon D70

:P

фна стенде Фото.кг на фотофоруме можно поснимать на SD и тудже посмотреть на их компе - что и получилось..
а то и напечтают пару снимков :)
Никон 8700 попробовать не получится...
я все больше склоняюсь к Кенону Про1
и еще посмотреть подробнее Фуджи S20

я сейчас тоже как раз выбираю фотоаппарат ценой порядка 1000$ . Решил взять в долг немного, взять нормальный Nikon D70 и не париться

Цитата:

от: Kryos
я сейчас тоже как раз выбираю фотоаппарат ценой порядка 1000$ . Решил взять в долг немного, взять нормальный Nikon D70 и не париться

правильное решение, цифромыльницы за год потеряют в цене процентов 40%, матрица больше, объективов на любой вкус, токо платить было б чем... :)

1.Максимальная резкость

SD9 + фикс Sigma 50 2.8 EX - как раз на тыщу примерно.
Если ширики и телевики серии EX покупать - то гораздо побольше выйдет.

2.Скорость и качество фокусировки

SD9 - вполне нормально, в темных условиях не очень.

3.Качество при печате в формате А3

SD9 - Родное сохранение картинки с интерполяцией до 13.7 мп

Я целиком за SD9, но не берите её, если условия не позволят работать с ISO100. Будет шуметь.
Максимум - это ISO200.

Впрочем, если сравнивать с остальными мыльницами из списка, возможно что они будут шуметь еще сильнее.

Можно снизить шумы, если использовать не самое максимальное разрешение.

Цитата:

от: Сеня
Спасибо за ответы, ну может быть кто-нибудь снимал на SIGMA SD 9 с китовым объективом... Как у него с детализацией? :?

китовый объектив - у SD10, а не у SD9
вот это было снято через 10 мин после доставки SD10 с объективом 18-50 DC

http://www.pbase.com/image/24431813/original
(большая картинка)
диафрагма 9.

Цитата:

от: CSB
1 - функция объектива, а не камеры
2 - см. п. 1

Поскольку первые 2 параметра определяются оптикой, то Минолта и Никон отпадают

оптикой, но не только.
в частности, чувствительность автофокуса - в камере, а не в оптике
алгоритм определения наилучшего фокуса и собсно расположение датчиков - в камере.
резкость, помимо объектива, зависит от матрицы (байер-фовеон) и от используемого АА-фильтра, а также шумодава и других алгоритмов.

Цитата:

от: UserSLR
Цитата:

от:Kryos
я сейчас тоже как раз выбираю фотоаппарат ценой порядка 1000$ . Решил взять в долг немного, взять нормальный Nikon D70 и не париться

правильное решение, цифромыльницы за год потеряют в цене процентов 40%, матрица больше, объективов на любой вкус, токо платить было б чем... :)

Подробнее

Я думаю, что боди DSLR потеряет в цене аналогично.
А стоят боди и мыльница одинаково.
А если через три-четыре года нужно будет менять устаревшую железку на новую, то у владельца DSLR останутся объективы а у счастливого :D обладателя мыльницы - непотраченные деньги на объективы.
А кстати, в Москве D70 уже лежит на прилавках?

Цитата:

от: Jktu
Я думаю, что боди DSLR потеряет в цене аналогично.

Вряд ли 40% за год, там и так все по минимуму уже.
Матрица большая - значит дорогая.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от: Jktu
Я думаю, что боди DSLR потеряет в цене аналогично.

Вряд ли 40% за год, там и так все по минимуму уже.
Матрица большая - значит дорогая.

Как только пробьется чек в магазине и выдадут покупателю товар, он станет на 20% дешевле.
Потому что Б.У.!
А еще на 20% он просто за год подешевеет в магазине.