Вопрос про JPG, печать и уровни

При просмотре камерного Джипега, зайдя в меню levels, самая светлая точка находится не в самом правом углу шкалы.
Вопрос. Если отдать печатать в лабу они подвинут? Можно самому подвинуть ползунок, но почему алгоритм камеры сам при изготовлении жипегов не сдвигает гистограмму? Проверено, от конца гистограммы до самой правой точки на шкале нет ничего. При выравнивании белое становится белым как и должно быть, а не серым.

Чего то я не вкурю в чем хитрость...

Камера С5 про, вчера приобретенная ( хороший камерный жипег одна из причин приобретения, хоть и не самый важный)

Вам лучше этот вопрос задать в ветке про С5Про... :)
Камера имеет расширенный ДД, и старается максимально сохранить информацию в светах... Для джепега это хорошее дело! Если не нравится - делайте поправку... :)

В пролабе вам сделают коррекцию, если попросите...

Спасибо. В той ветке я спросил, молчат...

На счет коррекции я в лабе (фотопроект) выяснил. Делают если печать с коррекцией . Это у них называется коррекция по контрасту и плотности.

Цитата:

от: Радосвет
... Для джепега это хорошее дело! Если не нравится - делайте поправку... :)
...

Поправку никак неможно, ибо если передержка то это очень плохо, а на некоторых фотах в шопе ползунок двинуть не в лом, просто интересно, не зря же автоматика такую простую процедуру не делает... Может в этом есть смысл глубинный а я лошара не в курсе ? :)

Цитата:

от:Бендер Задунайский
Вопрос. Если отдать печатать в лабу они подвинут? Можно самому подвинуть ползунок, но почему алгоритм камеры сам при изготовлении жипегов не сдвигает гистограмму? Проверено, от конца гистограммы до самой правой точки на шкале нет ничего. При выравнивании белое становится белым как и должно быть, а не серым.

Подробнее

imho, для печати это не страшно - все равно самая яркая точка на отпечатке - это сама бумага, ее яркость, т.е. L около 94-96. Охват и лабы и принтеров при максимальных яркостях весьма узок. Кстати, тоже самое можно сказать и о тенях.

Цитата:

от:Бендер Задунайский
Поправку никак неможно, ибо если передержка то это очень плохо, а на некоторых фотах в шопе ползунок двинуть не в лом, просто интересно, не зря же автоматика такую простую процедуру не делает... Может в этом есть смысл глубинный а я лошара не в курсе ? :)

Подробнее

Если вы снимете в режиме ДД 100%, то скорее всего такой "недодержки" не будет... :) Режим ДД 400% предполагает, что сцена имеет большой перепад яркостей, и необходимо зафиксировать информацию и в тенях, и в светах, и чтобы не выбить света, автоматика делает недодержку, добавляя информацию в светах с малых чувствительных элементов... :)

Это я так понимаю...

Ещё играет роль тип экспозамера, при матричном замере и яркой сцене тоже будет некоторая недодержка, чтобы сохранить информацию в светах...

А по поводу коррекции, при печати всё равно нет ни белой, ни чёрной точки... :)

В настройках камеры поставить контрастность (tone) в HARD. Только при контрастном освещении будет белое выбивать.

Цитата:

от: Бендер Задунайский
При просмотре камерного Джипега, зайдя в меню levels, самая светлая точка находится не в самом правом углу шкалы.

А почему вы думаете, что она должна там находиться ВСЕГДА? Например, если вы снимаете кирпичную стену, откуда там взяться точке, которая будет иметь максимально допустимую яркость?
Цитата:

от: Бендер Задунайский
почему алгоритм камеры сам при изготовлении жипегов не сдвигает гистограмму?

А зачем ему это делать??????

Ну например для инета я всегда сдвигаю правую "точку" к правой границе гистограммы. Ничего вроде не теряется в светах а картинка заметно сочнее становится.... Может я не правильно делаю?

И я назвал точку белой чисто условно, я понимю ее как самую яркую на данной фотографии...

Для того что бы какую то область сделат белой, пользуюсь пипеткой в уровнях или кривых (нужно сказать крайне редко, в основном серую так определяю)

ну это на всех наверное так... по крайней мере на никон д80 точно так же :D
только зачем я и сам не пойму... приходится сдвигать руками.

Цитата:

от: Бендер Задунайский
Ну например для инета я всегда сдвигаю правую "точку" к правой границе гистограммы. Ничего вроде не теряется в светах а картинка заметно сочнее становится.... Может я не правильно делаю?

Ну, конечно, правильно! Так Вы полнее используете яркостной диапазон мониторов.
Для печати оно не нужно - Вы раздвините картинку, софт лабы ее все равно либо сузит, либо вообще отрежет, что не лезет.
Из моего последнего похода в лаб - на мониторе отлично видна граница м/у полутемным залом (ну, минимум стоп!) и красивой прической брюнетки - на отпечатке, плин, ни прически не видно, черное пятно, да еще и практически сливается с фоном.

+1. Согласен с Вашими постами выше. Я уже давно заметил, что если подбиваешь гисту к правому краю, то на отпечатках "блины". Я делаю так, если для моника, то гисту к правому краю, если на печать в лабу, то нахожу самую яркую точку, область ( в зависимости от сюжета) путём удерживания Alt, после этого, наоборот, гисту двигаю влево на 10. Отпечаток получается без "блинов", детали в светах остаются.
Автору: для печати это хорошо, что гиста не сильно подбита к правому краю. Всё равно Вам не напечатают свтлее самой бумаги, как и сказал уже "vga50".

Спасибо,попробую отдать в печать как есть...

Правильно ли я понял, что камера у вас никогда не выбивает света? Это уникальный аппарат, достижение японских инженеров, мне такие не встречались.

А серьезно, это вопрос типа экспозиции и выбора точки замера экспозиции. Вы, наверное, делаете замер по самой светлой точке, вот автоматика и уводит все влево? Так тем гистограмма и хороша, что позволяет сразу после съемки оценить результат, плохой кадр стереть и переснять с экспокоррекцией или по замеру по другому объекту в кадре.

Цитата:

от: reef
Правильно ли я понял, что камера у вас никогда не выбивает света? Это уникальный аппарат, достижение японских инженеров, мне такие не встречались.

Шутку оценил...


Цитата:

от:reef
А серьезно, это вопрос типа экспозиции и выбора точки замера экспозиции. Вы, наверное, делаете замер по самой светлой точке, вот автоматика и уводит все влево? Так тем гистограмма и хороша, что позволяет сразу после съемки оценить результат, плохой кадр стереть и переснять с экспокоррекцией или по замеру по другому объекту в кадре.

Подробнее

Ну обычно я использую центровзвешенный замер и реже точечный. Дело как раз в том, что вся фота проэкспонирована нормально, то есть левая часть гистограммы за границы не выходит, а правая недоходит несколько до левого края...
Я до этого в Джипег не снимал и поэтому не парился такими вопросами, а щас стало просто интересно, но для печати народ посоветовал не трогать, что и проверю

То есть что, даже если замер по темному объекту в конртастной сцене сделать, все равно света не уйдут в насыщение? И даже если экспокоррекцию в плюс по максимуму?

Конечно уйдут. С5Про работает по светам. При тойже экспозиции и уменьшения контрастности света остаются на месте а вытягиваются тени. Похоже что у нее регулировка контрастности работает только по S пикселях.

Гаспада! Я н проводил экспрементов, аппарат у меня 4 дня всего. Был простой вопрос. На НЕКОТОРЫХ снимках и тд.
ТИо есть если камера смогла нарисолвать гистограмму и в ней так вышло, что до левого края оной пустота, то какого фига она сама ея не сдвинет?

Вопросы коррекции и прочих экспозамеров из другой оперы. Кстати ДД у С5 вполне приличный, но не безграничный...И если в контровом свете замерить точкой по лицу, то в светах хрен что останется... (это так, к слову)

А на счет того, что у нее тени вытягиваются а света остаются, это Вы с чего взяли? У меня ощущения обратные почему то возникли...

Так ведь если камера начнет сдвигать гистограмму всегда вправо до упора, это и будет автоматической коррекцией экспозиции!

Я имел ввиду при правильной экспозиции и уменбшении контраста.
Попробуйте поставить экспозицию вручную и снимите 3 одинаковых кадра. Меняйте только контраст HARD, NORMAL, ORG. Света остануться на месте, тени будут подтягиваться в право по гистограме. Визуально картинка станет светлее. ДД в 400%