Вопрос о лучшем фотоаппарате для съемки видео

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос о лучшем фотоаппарате для съемки видео
У меня зеркалки все и хотелось бы видео иногда снимать. А нЭту... Вот посмотрел тесты на видеокамер и подумал = может фотоаппарат какой заменит ее.
Re[Кирилл Кузьмин]:
Цитата:
от: Кирилл Кузьмин
У меня зеркалки все и хотелось бы видео иногда снимать. А нЭту... Вот посмотрел тесты на видеокамер и подумал = может фотоаппарат какой заменит ее.


КАЖДОМУ СВОЁ!
Для Вас - имеет смысл брать фотоаппарат-компакт для съёмки видео, только если, как бы вторым фотоаппаратом(в карман) больше для повседневного фото, а видео на компакте - так, больше баловство. Конечно габариты маленькие, но обычно Зум у них или не работает, или звук отключается во время зуммирования.
Брать с Суперзумом, так с такими габаритами зеркалка есть, а видеокамера с лучшими параметрами, качеством съёмки и меньше размером и дешевле(меньше 10000руб.)...
Re[Кирилл Кузьмин]:
Автор,самое выокое разрешение видио у компактов,
толькоту одной камеры,зовут её Leica V-LUX 1

Европейская цена у неё 900 евр.
но это не совсем компакт,при её весе в 730 гр. :-)
Re[Кирилл Кузьмин]:
Самсунг S850(S1050)

MMC, SD, SDHC


AVI (MPEG4) со звуком (Wave)
800x592,_________720x480,________640x480,__________320x240
20fps 15fps_____20fps 15fps____30fps 20fps 15fps___30fps 20fps 15fps

и все зуммируется

200грамм
4-5 килорублей ;)
Re[Кирилл Кузьмин]:
Casio EX-F1
Re[beisel08]:
Цитата:
от: beisel08
Автор,самое выокое разрешение видио у компактов,
толькоту одной камеры,зовут её Leica V-LUX 1


Я, конечно, понимаю вашу любовь к этой лейке.

Но, чем ее 848 x 480 (16:9), 30 / 10 fps лучше, чем в панасе ФЗ-50 с теми же 848 x 480 (16:9), 30 / 10 fps ???
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:
от: Alpha Draconis
Я, конечно, понимаю вашу любовь к этой лейке.

Но, чем ее 848 x 480 (16:9), 30 / 10 fps лучше, чем в панасе ФЗ-50 с теми же 848 x 480 (16:9), 30 / 10 fps ???

мало того, в FZ8 и FZ18 точно так же... Зума правда нет, но по качеству видео уступит разве что новому Какасио...
Re[Кирилл Кузьмин]:
А вот про бу R-1 - ктонидь знает?
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Casio EX-F1


Интересный аппарат. Расход памяти около 180Мб в сек.(ФОТО -60кадров за сек.), но запись на карту этой секунды будет идти секунд 15.
ВИДЕО высокого разрешения 40-50Мб в секунду.
Так что не всё так просто. Здоровая, как зеркалка и стоит 28000р.
Re[Кирилл Кузьмин]:
В Сони R1 помоему вмдео нет
Re[vlad--king]:
Берите видеокамеру, если нужно нормальное видео продолжительное время, если нужно хорошее видео, но не часами, а несколько десятков минут - Кенон S3/5.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Берите видеокамеру, если нужно нормальное видео продолжительное время, если нужно хорошее видео, но не часами, а несколько десятков минут - Кенон S3/5.

у 3 и 5 за счёт дополнительной дорожки звука и алгоритма сжатия карту памяти для видео надо брать минимум на 16Gb SDHC... Опять же устаревший угол 35мм и плохая с'ёмка видео в условиях недостаточного освещения... Плюс - есть зум при видеос'ёмке, но АF медленно фокусирует картинку если приблизить/отдалить... Зум бесшумный благодаря ультразвуковому мотору... Придётся привыкнуть к постоянно мигающей яркой зелёному индикатору АF... В сумерках как маячёк... :)
Re[Waleriy]:
и понеслось :)))
Re[Кирилл Кузьмин]:
Цитата:
от: Кирилл Кузьмин
У меня зеркалки все и хотелось бы видео иногда снимать. А нЭту... Вот посмотрел тесты на видеокамер и подумал = может фотоаппарат какой заменит ее.

Лучше Касии EX-F1 не видел пока. HD и FullHD, плюс 300 фпс если надо (прикольно получается).
И по шумам куда лучше Кенонов, матрица 2/3, РАВ 14-битный вроде, цвета очень хорошие.

ЗЫ - У Сони Р1 видео нет.
Re[Кирилл Кузьмин]:
:-) Я бы порекомендовал Lumix TZ5 - достойное качество видео, компактный, на экране 3 дюйма очень удобно просматривать отснятый материал. У меня он пробыл почти месяц, всем устраивал - поменял на fz18 так как очень хотел 18 ти кратный зум, пока доволен. Сам думаю в дальнейшем когда нибудь перейти на зеркало, пока по обзорам смотрю в сторону 450 го Кэнона.
Re[Димон1]:
ну естесно EX-F1 лудшая для видео, и кто там писал про 180 метров за секунду, ну да.. если 300 кадров в сек снимать, можно ставить 30 кадров и будет тебе счастье..
Re[igiodua]:
Цитата:
от: igiodua
ну естесно EX-F1 лудшая для видео, и кто там писал про 180 метров за секунду, ну да.. если 300 кадров в сек снимать, можно ставить 30 кадров и будет тебе счастье..

:-) Если рассуждать логически - 30 кадров в секунду, на карту памяти 8гб умещается в разрешении 640*480 приблизительно 1 час 23 минуты видео. Теперь возьмём 300 или 180 кадров в секунду (по другому - fps) у Casio и попробуем представить какую тогда надо карту памяти, что бы уместить такое же количество времени видео без ухудшения качества.
Re[Димон1]:
человееское зрение воспринимат картику без мерцания на частоте 24 кадра.
зачем надо 300 кадров в секунду ?????
Re[Аццкая_белка]:
а всгда вещают по телику 25 кадров в секунду, это что сихронизировать с частотой сети 50 Гц.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Опять же устаревший угол 35мм

аааааа держитеменясемеро :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.