Такое вот дело, если ли у нас на форуме люди которые работают сразу с 2мя этими камерами? В ближайшем будущем собираюсь себе прикупить или 1, или 5-ку. До некоторого времени вообще не сомневался, хотел 1-цу, так как сам ща пользуюсь 1D, но иногда не хватает 4 мегапикселей для кадрирования. Просто недавно разговаривал с одним фотографом, который не очень лестно отзывается о марке, которым он снимает, и которому нравится 5-ка и по изображению, а марка говорит, чуть ли не хуже чем 20-ки...
Так вот, насколько велика разница в фокусировке, присъёмке динамичных сюжетов(автомобиль с проводкой) между 5-кой и 1-цой?
P.S. В своё время именно из-за слабого фокуса я сменил 20-ку на 1-цу...
Владельцам canon eos 1d mark 2 и canon eos 5d, просьба откликнуться...
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Владельцам canon eos 1d mark 2 и canon eos 5d, просьба откликнуться...
Re[Mikael]:
Пятерки у меня нет... но зато есть два марка... старый и новый, вот, получив отдых от рабты - решил протестировать их.. и задумался... как?http://club.foto.ru/forum/11/220661
Re[Mikael]:
от: Mikael
а марка говорит, чуть ли не хуже чем 20-ки...
Марк не может быть хуже 20-ки, ну никак. Что-то попутал Ваш товарищ.
Re[Eduard Minaev]:
от: Eduard Minaevот: Mikael
а марка говорит, чуть ли не хуже чем 20-ки...
Марк не может быть хуже 20-ки, ну никак. Что-то попутал Ваш товарищ.
+1. По разрешению они одинаковые, но автофокус 20-ки и Марка сравнивать - просто кощунство. Единица есть единица. Про корпус вообще молчу, после Вашей единички даже пятёрка покажется убожеством (не по картинке, упаси Бог, по картинке пятёрка выигрывает у всех вышеперечисленных камер).
Re[Скилливидден]:
это всё правда, я тоже не могу поверить, что 20-ка может быть лучше 1-ки, по фокусу точно, да и по изображению тоже не должна, т.к. картинка с моей еденички мне намного больше нравиться, нежели чем с 20-ки...
Так с фокусом какие у нас дела, намного ли хуже 5-ка?
Так с фокусом какие у нас дела, намного ли хуже 5-ка?
Re[Mikael]:
На 5-ке фокус хороший,очень цепкий,точный.По фокусу нет проблем ну просто никаких!Если Вас только это волновало-не периживайте,берите смело. У 5-ки чувствительность автофокуса:-0,5-18EV, а у Марка 1-18,так,что думайте.
Если что-то интересует,пишите.
Если что-то интересует,пишите.
Re[Mikael]:
Для меня этот вопрос тоже открыт и уже очень давно недаёт спокойно спать так как сам являюсь владельцем 1D(не марк2) Сейчас стою примерно перед таким же выбором... см. здесь:
http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=220482#p1539677
http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=220482#p1539677
Re[Mikael]:
у меня были и 300 и 20 сейчаз пятерка обьективы раньше и сейчаз использую кэнон просто поменял их все на класс л с обычных один раз попробовал сигму купить очень сильно разочаровался плюнул и бросил его на полку и теперь только кэнон и никто меня в обратном не переубедит
фотоаппаратом очень доволен и шумы маленькие и фвет передает изумительно и шустрый и обьективы не надо пересчитывать фокусное растояние используешь их как на пленочном и прошивки обновляются правда люблю снимать только в формате рав приобрел себе принтер эпсон R2400 и теперь полная фотолабаротория сам снимаю сам печатаю хочу заметить качество печати А3+ отменная фотостудиям далеко до них пробовал
фотоаппаратом очень доволен и шумы маленькие и фвет передает изумительно и шустрый и обьективы не надо пересчитывать фокусное растояние используешь их как на пленочном и прошивки обновляются правда люблю снимать только в формате рав приобрел себе принтер эпсон R2400 и теперь полная фотолабаротория сам снимаю сам печатаю хочу заметить качество печати А3+ отменная фотостудиям далеко до них пробовал
Re[львович]:
марк конечно шустрее, и корпус с затвором лучше, но картинка значительно уступает.. во всех отношениях
недавно снимал марком и пятёркой собачью выставку..
недавно снимал марком и пятёркой собачью выставку..
